Diskusia o automobiloch

Mne sa paci aj spredu. Pripomina mi Corvettu.

Pekné auto, z vnutra to má jak japonci budíky, interier je dobrí

Ten biely interiér je vyrobený pre luxusných rusov na zákazku... vyrába sa aj v hnedej.

Ja viem že to bolo fotené v rusku, dokonca sa vyrabajú aj nerezové karoserie, je to dost drahé a to si zober že na takú samaru ta vynde nerezová kasna 25 000$, take porsche je dost bezpečné lebo v skelete je vystuha z ocele tvare potkovy, rozbit taku potkovu je dos velkí problém

Velmi jednoduche je rozbit nieco take staci sa stretnut s akymkovek nakladiakom alebo s betonvou stenou a nepomoze ti uz nic.
Samozrejme ked sa stretnes s nejakym fiatom 500 tak v porsche vyviaznes s mensimi zraneniami

Velmi pekne auta ale ten interier sa mi moc nepaci. Hlavne to drevo mi tam vadi a tiez biele sedacky.

Pri vacsich rychlostiach mas jedno s cim sa stretnes, lebo pri extremnom zrychleni ta zabiju vnutorne zranenia, odtrhnu a pomliazdia sa ti vnutorne organy. To ci si zlomis nohu, alebo rozbijes hlavu o volant ti uz moze byt jedno, len budes krajsi v truhle.

Pri naraze do tuhej prekazky je jedno v akom aute clovek sedi od 100Km/h nema sancu prezit.

To by som netvrdil. Da sa prezit aj zrazka v 100km/h a viac. Kedy narazis s feliciou do tuhej prekazky v takej rychlosti tak sa motor pretlaci do kufra ale ak narazis s nejakym autom co ma uz aj nejaku tu deformacnu zonu tak sa sice cely predok posklada ako plechovka ked na nu stupis ale tym sa stlmi naraz a je mensie ryziko toho co pisal Daron.

akurát pekné video k tejto tématike http://www.autorevue.cz/nejdivocejsi-cr ... ti-193-kmh

Tak to uz bola riadna rychlost. Toto by malo byt povinne prehravane v autoskolach.

To bolo totalne fasacke, škoda že nevedia hovorit figuríny

ja by som tam radsej povinne premietal roztrhane tela. Ludia si myslia ze su z nejakej magickej aury a ked uvidia nejaku nehodu, kde treba cloveku pomoct, tak panikaria, alebo sa tvaria ze sa nic nestalo a idu dalej. Nech si zvykaju na maso a kosti.

ono to nie je az take zriedkave, 18 rocny chalan s cerstvo vylisovanym vodicakom si pozicia ockove bmw a stane sa to iste, v podstate bezna vec, robil som 2 roky zachranara nie je to nic zriedkave. BTW celna zrazka 2 aut iducich 100vkou ma este katastrofalnejsie nasledky a 100vka je bezna rychlost na okreskach.

// pridané po 3 minútach od posledného príspevku

vela ludi si totiz neuvedomuje aku vzdialenost v sekunde pri takejto rychlosti prekona - konkretne v 200vke je to 56metrov za sekundu, a ked clovek ide takto rychlo treba sakramentsky predvidat a pozerat dopredu dobre ze nie s dalekohladom. Dalsia vec je rozbehnut auto na 200 - co nie je ziadny problem a ina vec je tu 200vku ubrzdit - to uz je s obycajnymi brzdami teda sakra problem.

No kzm sa roybehnes na 200km/h s beznym autom je to obzcajne 1km a viac drahy kym ubrzdenie je odhadom 170m

1km ? zalezi od auta ale vela sa tam ani nepriblizi po par km ak vobec, inde ako na dialnici ci rychlostnej sa 200 ani neda ist a na dialnici vidis daleko pred seba naviac ostatny nejdu 50 ale 130.

Crash testy sa robia pri 50-ke (alebo 60) a 100-ka je riaden rozdiel, mam znameho ktory sa vyprasil do garada na Passate 1.8T v 180kmph lebo nezvladol zakrutu a akurat sa cely dolamal ale prezil ale celny naraz je daco kompet ine a do protiiduceho auta ani nehovorim kedze sa rychlosti scitaju.

dobre rano, strana 405

Já tady ty kecy nesleduju,jen sem viděl že se tu bavíte o čelním nárazu

Rychlosti sa nescitaju. Ked narazis do auta oproti a obaja idete 100km/h je to ako keby si narazil 100km/h do pevnej steny s tym ze musia sa deformacne prvky trafit inak jeden z ucastnikou dopadne lepsie druhy horsie

Ale ano,sčítají se.Je jako kdyby proti tobě jela zeď ve 100km/h.Jedinej rozdíl je v tvrdosti/deformaci auta/zdi.

Ja neviem teda co rozumiete pod scitanim rychlosti ale ciste z matematickeho pohladu kde E=1/2m.v^2 to nevychadza lebo jedno auto co ide 200km/h ma vyssiu pohybovu energiu ako dve auta dohromady iduce 100km/h.

Nema sa skade vziat spocitavanie rychlosti. Inak robili to aj v mythbusterovi tusim pri rychlosti 70km/h najprv nechali auto narazit 70km/h do steny potom proti sebe pustili dve auta obe sli 70km/h a nakoniec pustili auto 140km/h do steny a kym tie dva pokusy pri 70km/h boli cca rovnake ten pri 140 mal omnoho vacsie destruktivne ucinky

pozeral som ako to testovali Mythbusters, a podla ich vysledkov sa to nespočíta.

To je snad jasný když je zeď z betonu a auto z plechu ne?Dopadová rychlost je tak jako tak dvojnásobná.

Ano ale mas aj 2x tolko deformacnych zon a tym pado trva naraz 2xtolko casu aj pretazenie ej polovicne cize sa nic nespocitava v konecnom dosledku

Ano,ale rychlost nárazu je pořád 2x.

Rychlosti sa scitaju, mas sice 2x tolko deformacnych zon ale pre tvoje auto je to stale ako by si navalil v dvojnasobnej rychlosti. (ak isiel ten oproti rovnako rychlo ako ty)

no ano nespociva sa doslovne ale je rozdiel ked v 100-ke naplis do steny ako do auta co ide 100kmph, si to premen na potencialnu a kineticku energiu a budes mat jasno

V pripade ze je zrazka idealna a zrazia sa auta uplne rovno pricom obe auta idu rovnako rychlo a maju rovnaku hmotnost vtedy je to to iste ako ked napalia do steny rovnaku rychlostou.

Je rozdiel napalit do stojaceho auta 100km/h a do steny napalit 100km/h.
Ale nabrat stenu v 200km/h je uplne nieco ine ako ked sa zrazia dve auta ktore idu 100km/h.


A nemoze to byt pre moje auto ako keby som napalil v dôjnasobnej rychlosti lebo ta energia dvojnasobnej rychlosti sa tam nema skade zobrat jedine ze by si porusil vsetky fyzikalne zakony lebo energia auta o hmotnosti 1,5t iduceho 30m/s(108km/h) je 675 000 J pricom ak ide dvojnasobnou rychlostou 216km/h je to 2 700 000 cize 4x tolko energie ma auto ktore ide dvojnasobnou rychlostou a tu energiu musi nieco pohltit

Keď auto vrazí do steny, deformačné zóny absorbujú určitú energiu a časť pohltí stena. Keď do seba vrazia dve autá, je energia dvojnásobná a jedine kam môžu uniknúť je do druhého auta, tým pádom náraz v stovke do steny nie je to isté ako čelný náraz dvoch áut idúcich 100 km/h. Keď sa napríklad vezieš na bicykli a vrazíš hlavou do jablka na strome, bolí ťa to ovela menej ako keby som sa oproti tebe postavil a hodil ti ho do hlavy