Je lepsie HTML alebo XHTML

aky mate nazor na xhtml ? oplati sa radsej robit weby v xhtml ?

takychto diskusii je na internete plno http://www.google.sk/search?hl=sk&q=htm ... DcountrySK

jedni su za html, druhi zasa za xhtml, ako sa hoovri kolko ludi tolko chuti

zavadzajuci nazov temy.. xhtml a html spolu nebojuju o to ktore bude popularnejsie.. xhtml je proste nova verzia html a pomaly ho nahradi..

ja viem ze je ich mnoho a preto ma zaujimal prave vas nazor

to itsgoingd... vsak nikto nevravi, ze spolu bojuju... tiez pisem, ze v ktorom sa viac oplati robit weby (k tomu vs)

kludne si rob v html a za mesiac, polroka, rok, ich budes prerabat do xhtml..

tak napriklad toto som chcel pocut

Tak ja od minuleho tyzdna robim vsetko v XHTML, ale len kvoli tomu, aby som si mohol dole vycapit validacnu ikonku XHTML 1,0 Strict... Inak to pre mna nema zasadny vyznam, ziadne tagy sa nemenia, meni sa akurat sposob ich zapisu... (a ak je to potrebne, treba vediet, ako vycentrovat cez css cely obsah na stred... )

Osobne preferujem XHTML, HTML je podla mna skor pre zaciatocnikov.
Inac toto je rapidny clanok - http://www.lupa.cz/clanky/soumrak-nad-modernim-x/

zaujimavy clanok aj ked trosicku extremisticky,
podla mna je v dnesnej dobe jedno ci pouzivate html alebo xhtml ,
no buducnost parti jednoznace tomu lepsiemu z nich (x),

v dnesnej dobe je totiz vacssine uzivatelov jedno na aku stranku pristupuju , mnohi z nich nevedia ani len rozdiel php a html , a nieto este xhtml a html ,
cize ak to v dnesnej dobe uzivatela neovplivny tje to jedno pretoze stranka sluzi navstevnikovi a nie tvorcovi ,
co sa ale tyka tvorcu tak znalost xhtml mu velmi pomoze, ja na to pomaly ale isto prechadzam

treba ist s dobou, naco zostavat pri neviemkolko rokov starych technologiach?
pre usera to zacne mat vyznam az ked napr. v ff 5 vyhodia potporu html o-)

zacal som z html teraz fakcim na xhtml..

A načo ti bude taká ikonka? Hm? Podobná ikonka totiž existuje aj na HTML...

Fenius:
ak nerobíš s XML je ti XHMTL nanič. pretože v tom prípade to nie je nič iné, ako neplatné HTML (keďže prehliadaču posielaš mime type text/html).

Táto problematika sa v takmer každej diskusii zmení na flamewar. Môj názor je tento: kto skutočne nepotrebuje (resp. nepracuje s) XML nástrojmi XHTML nepotrebuje. Pretože veci ako sémantický kód, oddelenie šturktúry od obsahu a podobne sa dajú dosiahnuť úplne rovnako aj v HTML 4.01. Možno do budúcnosti by to význam malo, lenže je tu jedno veľké ALE a tým je Internet Explorer. Keď príde IE8 s podporou XHTML, bude mať XHTML väčší význam, ale dovtedy... IMHO svoje kódy budem dovtedy aj tak mnohokrát prerábať a naviac, to, že príde XHTML do IE neznamená, že skončí HTML. Takže HTML stránky budú fungovať rovnako, ako predtým.

Dnes je pre väčšinu ľudí úplne jedno, či ich kódy budú HTML alebo XHTML, dôležitejšie je, čo ten kód znamená.

xhtml.

Podobná áno, ale nie rovnaká. Pri prezeraní stránky to robí lepší dojem na usera /ak je trošku v obraze.../ Keď vidím HTMLvalid ikonku poviem si... mohol to spraviť už v XHTML, už len kvôli tomu, že XHTML technológia je novšia...

ak je user skutočne v obraze a nie je to na-validátor-nadržaný puberťák, bude akúkoľvek podobnú ikonku srdečne ignorovať. To, že XHTML je novšia technológia samo o sebe nič neznamená, ak ju použiješ úplne rovnako ako tú starú a absolútne nevyužiješ to, čo ju v skutočnosti odlišuje od HTML. Napoviem ti, že uzatváranie nepárových tagov to nie je.

rofl som skoro spadol zo stolicky

nepochopil si, čo som chcel povedať. asi som tam mal nakresliť <irony> tagy... ok, tak vysvetlím:
samozrejme, že sa trochu sprísnila syntax, ako je to zatváranie tagov, tagy len malými písmenami a pod. ale to sú len kozmetické zmeny v porovnaní s tým, čím sa líši XHTML od HTML na úrovni parsovania. HTML používa SGML parser, XHTML používa XML parser. XML prináša výhody hlavne tým, ktorí už vedia pracovať s XML nástrojmi. pretože je v podstate jedno, či napíšeš ten tag tak alebo onak, či ho uzavrieš, alebo nie. ale ak ti použitie XML v XHTML výrazne uľahčí prácu (na rozdiel od použitia HTML), až vtedy môžeš povedať, že sa ti použitie XHTML skutočne oplatilo. inak je to úúúúúplne jedno.

je to ako v jednej pesničke punkovej skupiny kaktus:
páči sa ti niečo,
ale vôbec nevieš prečo,
robíš všetko pre to,
aby si bol niekto!

teraz si tu opäť,
chceš skúsiť niečo nové,
toto je to pravé!
ó, nerob zbytočný záver...

každý nech používa, čo uzná za vhodné, ja len vravím, že pokiaľ skutočne nevyužiješ výhody XHTML, máš to jedno, lebo podľa mime typu aj tak (v drvivej väčšine prípadov) posielaš HTML súbor a tak ho prehliadač aj spracúva (a nevšíma si DTD, ten si všíma len validátor).

mno je tu uz okolo toho zmetok , ja som pochopil ze to myslis ironicky , sak preto som pisal ze som skoro spadol zo stolicky
//ale to je uz moc OT

i kdyby ten důvod byl "xhtml je víc cool", tak to důvod je...

mno podla mna nech si kazdy robi s tym co mu viac vyhovuje.
mne osobne XHTML, sice som zacal s HTML no teraz uz nedokazem spravit stranku rovnako dobre XHTML a v HTML, proste uz som nauceny na X-ko.
Keby som mozno skusal nejaky mesiac HTML tak sa do toho pravdepodobne dostanom, ale naco. Viac mi vyhovuje XHTML.
a tie ikonky validity su spatne a validator ti moze pomoct akurat ked mas v kode najaku chybu, pre ktoru sa stranka zle vykresluje, a ty tu chybu nemozes najst

no k tej validite. ja osobne si myslim ze by tam mala byt. nejde o to hnat sa za nou, neni ani najpodstatnejsia, ale myslim ze je to aj urcita vizitka kodera. prirovnal by som ju ku gramotnosti. sice stranka moze fungovat aj ked nieje validna. ale ked sa na to pozeras z tohto uhla, zober si napr spisovatela co pise nejaku knihu. predstav si ze by tam boli same gramaticke chyby. sice z tej knihy pochopis co tym chcel povedat nieco ti da a tak, ale co si o autorovi pomyslis???

ano to mas pravdu ale spisovatel pise knihu pre citatelov, nie pre inych spisovatelov predsa

tak tak, navyše, básinci si bežne vymýšľajú nové slová, ktoré sú samozrejme "nespisovné" a teda "nevalídne". napriek tomu je dobrý básnik po umeleckej stránke vyššie ako gramaticky správne píšuci spisovateľ (vo web prostredí to znamená, že ten kto si s kódom vie dovoliť viac, aby z neho dostal lepšie a krajšie stránky môže kašľať na nejakú validitu).

je pravda, že ti validátor pomôže odhaliť nejaké tie neúmyselné chyby, ale písanie kódu nie je až tak náročné, aby si to človek po nejakom čase nezapamätal a nepísal valídne aj bez validovania.

mas pravdu, ten kto sa chce dopracovat k niecomu narocnemu a neda sa to inac spravit musi ist aj cez validitu

Co je podla vas lepsie na tvorbu webu HTML alebo XHTML?

tak co myslis,co asi?jasne,ze XHTML...to jak keby si bol pravnik a studoval si stare zakony ved treba ist s dobou,ucit sa novym standardom

No v tomto ohlade ano. Ale meni sa nieco aj vo funkcnosti alebo je to proste iba novsie a su tam mensie zmeny v pisani kodu?

zmeny v pisani kodu,nepouzivaju sa stare tagy,su nahradene inymi,deli sa tu forma od obsahu a tak...

Proste XHTML je oveľa prehladnejšie, nakoľko každý tag musí byť uzatvorený, tagy sa musia písať výlučne malými písmenami a pod.

No aj ja si myslim ze je to lepsie. Diki za odpovede.