Je lepsie HTML alebo XHTML

Flety · Napísal **Flety**: 11.07.2010 20:33

Ďuri, stačí tento doctype? nie je potrebný <!DOCTYPE HTML PUBLIC "-//W3C//DTD HTML 4.01 Transitional//EN" "http://www.w3.org/TR/html4/loose.dtd">
?

php30 · Napísal **php30**: 11.07.2010 20:34

Este sa chcem opytat.Prerobil som to na HTML a ponechal som tam napr 
Mozem to ponechat alebo to mam nahradit za :oops:

Stranka je validna len je to varovanie..

Flety · Napísal **Flety**: 11.07.2010 20:37

Je také ťažké to hromadne nahradiť? v PSPade máš pod skratkou CTRL+H Nahradzovanie textu a je to vpodsate otázka zopár klikov a stlačení kláves.

coldak · Napísal **coldak**: 11.07.2010 21:12

php30 píše:

Este sa chcem opytat.Prerobil som to na HTML a ponechal som tam napr 
Mozem to ponechat alebo to mam nahradit za :oops:

Stranka je validna len je to varovanie..

no mal by si to poprepisovat nakolko ani netusis ake prasarny HTML/SGML umoznuje a su v rozpore s XML
prijemne citanie na dobru noc

http://www.is-thought.co.uk/book/sgml-9.htm

Ďuri · Napísal **Ďuri**: 11.07.2010 21:25

Flety
<!doctype> sluzi len na jednu vec - na prepinanie zobrazovacich rezimov v prehliadaci, a to robi ako tvoj doctype, tak aj doctype z HTML5. V zaujme lahsieho zapamatania zvyknem odporucat ten kratsi.
php30
Je to jedno, prehliadace lomitko ignoruju (nastastie a na rozdiel od specifikacie HTML 4.01), ale ako pise Flety, nahradit to je zalezitost par sekund. Netreba to tam pisat, je to kravina.
coldak
Ja by som to otocil, SGML tu bolo skor. Co takto - XML umoznuje prasarny, ktore su v rozpore s povodnym SGML? :-)

Flety · Napísal **Flety**: 11.07.2010 21:26

Ďuri tvoj doctype je na HTML5?

Ďuri · Napísal **Ďuri**: 11.07.2010 21:28

V podstate ano, specifikacia HTML5 ho uvadza. V praxi existuje ale proste HTML, prehliadace verzie nerozlisuju, aj preto je jedno, aky zapis <!doctype> pouzijes. Nic ti nebrani pouzit doctype HTML 4.01 a k tomu trebars element <video>, ak ti nejde silou-mocou o zelenu hlasku validatora.

php30 · Napísal **php30**: 11.07.2010 21:30

Ďuri ako si myslel ze na rozdiel od specifikacie HTML 4.01?Pokial mam doctype HTML 4.01 tak sa neignoruju? :oops:

Ďuri · Napísal **Ďuri**: 11.07.2010 21:36

Nie. Specifikacia HTML 4.01 si mysli, ze sa neignoruju, avsak v praxi sa ignoruju. Validator sa musi drzat specifikacie (resp. aby som bol presny, SGML deklaracie pre HTML), respektuje potom vselijake sialene zapisy, napr. NET zapis (ukazka), to tu uz nacrtol coldak. V prehliadaci sa tento kod bude rozoberat inak ako sa sprava validator. Sice kazdy prehliadac tak trochu po svojom, ale zvykne platit, ze taketo lomitka, ake pouzivas ty v zapise , sa budu ignorovat.
Odporucanie - piste normalny kod bez vymyslov a bude to fungovat.

php30 · Napísal **php30**: 11.07.2010 21:39

Tak dakujem vam vsetkym

Odstranil som vsetko co bolo zbytocne

A konecne som sa dozvedel nieco o html a xhtml :-D

coldak · Napísal **coldak**: 11.07.2010 21:43

Ďuri píše:

coldak
Ja by som to otocil, SGML tu bolo skor. Co takto - XML umoznuje prasarny, ktore su v rozpore s povodnym SGML? :-)

ano mas pravdu ze sgml bolo skorej no musis uznat ze xml sa podstatne viac rozsirilo kym domenou sgml ostal hlavne web, xml najdes takmer v kazdej aplikacii, ci ako sucat webservices, ci konfiguraky alebo RSS atd . cim to asi bude ?

camo · Napísal **camo**: 12.07.2010 10:41

Chcem sa spýtať, keď už sme pochovali to XHTML, ale ostalo nám tu XML, ktoré pre jeho formu prirodzene neznášam, či sa tým mám zaoberať/učiť sa to. Radšej by som sa venoval iným veciam(flash..). Využijem to ja ako webdizajnér(či čo som..)??

coldak · Napísal **coldak**: 12.07.2010 10:43

camo, pokial sa chces udrzat vo svete webu tak aspon zaklady musis, ved aj ajax je primarne designovany na XML ved od toho aj nazov objektu XMLHTTPREQUEST

shaggy · Napísal **shaggy**: 12.07.2010 10:50

camo píše:

ale ostalo nám tu XML, ktoré pre jeho formu prirodzene neznášam

Tak to budeš mať ešte veľmi ťažké. Nechápem, čo sa ti nepáči na XML, jeho "forma" mi príde úplne normálna (nevidím veľký rozdiel medzi XML a HTML, vo vzťahu k tomu čo píšeš). Na XML sa nemáš čo učiť, teda ak sa nezaujímaš o transformácie a pod.
A ako písal Coldak - s XML sa stretneš často... alebo to nemusí byť XML, môžeš naraziť aj na JSON a ak sa ti nepáči XML, tak toto sa ti tiež nebude páčiť

+ aj vo Flashi sa pracuje s XML

camo · Napísal **camo**: 12.07.2010 17:44

No ste ma moc nepotešili.
Je to zložité napr. v porovnaní s HTML?
Viem si predstaviť dokument XML, ale neviem kde sa to berie a načo je to dobré. Chápem, že kôli prenositeľnosti dát medzi systémami, ale nechápem ako s tým súvisí web/flash).
A nepoznáte nejakú stránku ala Jak psát XML???(v súvislosti s webom)

Ďuri · Napísal **Ďuri**: 12.07.2010 17:56

Myslim, ze XML pouzivat na beznej webovej stranke je absolutna blbost. Nevidim realne vyhody, kvoli ktorym by si vymenil HTML za XML. Prenositelnost dat medzi systemami - toto ma co spolocne s ktoroukolvek castou webu v XML?
Skus nam objasnit, ci ti nieco na HTML (alebo hocijakej inej webovej technologii) chyba, prekaza alebo tak podobne, a mozeme porozmyslat, ci neexistuje ina alternativa, ktorou sa oplati zaoberat. Ale pisat celu webovu stranku v XML je naozaj hovadina.

shaggy · Napísal **shaggy**: 12.07.2010 18:12

Ďuri - on ani nepísal o písaní webu priamo v XML, to ako keby si chcel programovať aplikácie v CSS. Na zobrazenie stránok slúži HTML a to nikto nechce meniť.
camo - na XML nemusíš naraziť po celý čas, čo sa budeš venovať webdizajnu. Predstav si XML ako obyčajnú textovú stránku, ktorá vráti odpoveď nie v HTML tagoch, ale v niečom veľmi podobnom. HTML môže byť pre teba vzdialený brat XML, ktorý má presne definované tagy, atribúty atď. a pri XML si môžeš tieto nadefinovať sám (podľa vlastných potrieb).

Zbytočne sa tým zaoberáš. Keď budeš niekedy v budúcnosti natoľko dobrý, že budeš potrebovať riešiť "čítanie" nejakého XMLka alebo jeho generovanie, určite pochopíš o čo ide.

coldak · Napísal **coldak**: 12.07.2010 19:09

ja xml pri tvorbe webu pouzivam napriklad pri naplnani comboboxov typu mesto, ulica. komplet data si cez xmlhttprequest natiahnem ako xml do pamate a potom javascriptom naplnim comboboxy. a kedze mam komplet zoznam miest a ulic v pamati tak pri zmene mesta v jednom comboboxe naplnim combobox ulic z daneho xml vyselectovanim pomocou xpath

Blackshadow · Napísal **Blackshadow**: 12.07.2010 20:26

A ked vypnem javascript ?

camo · Napísal **camo**: 12.07.2010 20:26

Toto je myslím to čo ma zaujíma. Ako to písal coldak...
Samozrejme nemám ambíciu robiť weby v XML....
Ešte sa spýtam, na koľko je niečo také ako opísal coldak zložité?
Dokážem to zvládnuť, keď narazím na problém???

shaggy · Napísal **shaggy**: 12.07.2010 22:06

Toto je diskusia o HTML a XHTML, zdržte sa offtopicu.
camo - tvoja otázka, na čo je dobré XML a ako to súvisí s webom bola zodpovedaná, či to zvládneš, to musíš vedieť sám, my ti do hlavy nevidíme.

Je lepsie HTML alebo XHTML

Podobné témy