Váš najobľúbenejší PHP framework

suchy, to som skúšal medzi prvými - nefunguje to. Naozaj je jediná možnosť volať spoločnú poslednú funkciu na konci.

Ale asi je to len dobre, neskôr by mi to zrejme robilo len problémy keby sa volala aj tam kde by som ju nechcel a zabudol by som na §u tak by som prišiel o nervy.

// pridané po 1 hodine 14 minútach od posledného príspevku

Prečo keď som začal tvoriť aplikáciu mi stránku generovalo 23ms (v priemere) po pridaní zopár elementárnych funkcií mi generuje 48ms (v priemere) to ako bude potom vyzerať keď tam toho bude veľa? Veď potom to bude 2s. To je normálne?

Pouzivat PHP pri obrovskych projektoch nie je dobry napad...

tomxi, tak si to sformuluj inak.. aby si neodbáčal od témy..

Myslíte, že je to v poriadku? Skutočne je to dobrý nápad pri obrovských projektoch, pokiaľ rozumieme obrovský relatívne k projektom v jazyku PHP ?

// pridané po 3 minútach od posledného príspevku

btw, to čo sa pýta flety zaujíma aj mňa... mne sa išop aj s diskusiami načíta behom 30-40ms, a za ten istý čas sa mi načíta miniaplikácie v codeigniteri. keď si pozriem fórum CI, predpokladám, že beží na CI. v pätičke máte čas generovania -> v priemere 900ms.. veď to je hrúza. ako to je? poznáte nejaké väčšie stránky v CI ?

emer to nie je problem frameworku, to je problem programatorov, ze nevedia kodit.

Kazdopadne obrovske aplikacie nepatria na shared hosting, ale na dedikovany server a teda pouzivanie akehokolvek frameworku je v poriadku. Ak mas samozrejme cas kodit vsetko od piky a ten cas ti aj niekto zaplati, tak prosim.

Veď aj na dedikovanom srvri to bude generovať asi 30ktár dlhšie s tým CI. A nechce sa mi kupovať server pre každú novú stovku používateľov(ako som už písal)

Flety opakujem to je problem programatorov, ktori nevedia programovat. Sice je logicke, ze CI bezi pomalsie ako nativne PHP, ale rozdiel vidis hlavne pri malych aplikaciach.. CI standardne aj pri echovani niecoho v controllery musi naloadovat jadro a s nim aj nejake kniznice, zatial co nativne php zavola len funkciu echo. No ak mas vacsiu aplikaciu, tak isto musis naloadovat jadro a par kniznic, no v nativnom PHP uz musis urobit to iste a ten rozdiel v rychlosti sa potom zmazava.

Takze suma sumarum, pri malych aplikaciach rozdiel vidis, pri velkych je len minimalny ak vobec nejaky je.

Ano ak maš čas a zaplatia ta za to tak to bude mensia zataz pre server (sice, ale ani to nemusi byt stale pravda).

Vyhoda frameworkov spočiva hlavne v rychlosti vytvarania aplikacie. A casto odbremenuju od nudnej trivialnej roboty.

takze vyvojari CI su programatori, ktori robia take chyby, ze obycajne forum generuje jednu celu sekundu? vies si predstavit, zeby na pcfore nacitavalo kazdy preklik celu sekundu? jezismarja... (ak neratame terajsie problemy pcfora )

preto som sa pytal na nejake stranky alebo portaly, ktore bezia na CI...

zapnute cacheovanie by to mohlo vyriesit, neskusal si?

co som cital, tak mpora.com bezi na CI, pripadne si mozes pozriet stranky, ktore pouzivaju expressionengine - ten je tiez postaveny na tomto frameworku...

drzte sa temy!

Hovorim vseobecne o programatoroch, ktori nevedia kodit. Vzdy je to hlavne problem programatora ako frameworku, resp minimalne pri takom lightweight frameworku akym je CI to plati urcite..

Btw CI forum je pomale len pri zobrazovani kategorii (aspon u mna), to ale nie je problem PHP a v tomto pripade ani programatorov, ale pravdepodobne LEFT JOINu, ktory tam je. Ak by tu na pcfore bol zapnuty debug, verim, ze phpBB (ci hociaky iny system) je na tom pri JOINe nad vacsou databazou rovnako, hlavne ak necachuje databazu.

Existuje nejaká trieda, ktorá by pracovala tak dobre s databázou ako trieda CI ale dala by sa použiť samostatne bez potreby ostatného CI?

http://www.notorm.com/

// pridané po 25 sekundách od posledného príspevku

@flety