Svedsky model

2 p55p: bude - na druhom svete

toto je tvrdenie ktore nemas sancu (za sucasneho stvu vedy) nikdy potvrdit..

ale kto mi to vyvrati?

este co bolo skorej pisane, churcil (myslym ze tak sa pise) povedal: Zatiaľ jedine co sme najlepsie vymysleli je demokracia. (alebo nejak podobne). cize moze prist. dalej, socializmus bola cesta ku komunizmu, cize socializmus vychadzal z komunizmu. vsetko sa da, skĺbiť socializmus s demokraciou (na svete je este stale zijuci stat, ktori to potvrdzuje), a tomu statu sa velmi dost dari. vsetko je reformovatelne, malimy, ale aj starimy. na trhovej ekonomike je jedna vec strasne zla, ide len o prachy a co viac prachov a vyrobky sa vyrabaju len na 3-4 roky a potom clovek musi kupit novy, za socializmu robili kvalitnejsie, sice menej no kvalitnejsie!!!!! v rure co je spirala vydrzala az neuveritelnych 10 rokov (obchodnik, kde sme kupovali druhu sa divil ze tak dlho fungovala). nedakujeme za to reganovi, ale za iny tzm ludi vo vojenskjych zakladnach a v cia a este papezovy. regan bola len jedna babka, ktora poskakovala ako iny piskali. usa je jeden velky financny zrut a moloh. deficit rozpoctu je taky velky, ze raz sa musi zrutit, no a ked sa zruti tak aj cely svet. vsetko sa naviazalo na sprostu ameriku, a nakoniec budeme pikat. ked bol zssr, tak mali konkurenta a preto ho chceli znicit, ved myslite preco isla usa do iraku a nie do somalska, alebo rwandy??? koli prachom. cize im naprosto nejde o ludi. oni by nas boli schopni vyhubit, a aj su. boja sa ze by vznikla dalsia konkurenci a, lebo konkurencia by vznikla vyrobom atomovky, tak preto utocia na iran, zachvylu tam pridu ich vojska v mene "mieru a demokracie" no daju tam babkarsku vladu. hovoria ze bojuju proti komunizmu, naopak proti sebe. vnutorny rozpad usa pokracuje sice pomaly, no pokracuje. zacal ho prave zssr. usa nici zem, a hovori o mieri, ani sami ho nevedia dodrzat a obchadzaju rozhodnutia br osn.do iraku isli za zamienkov, ze tam vyraba saddam chemicke zbrane, nic nenasli. teraz sa nikdo na nich v zlom nepozera, bo bi sa len jeden stat postavil, by ho udupali. usa myna aj nase peniaze a nici zem (nie su ochotny pristupit na kyotsky protokol) a hovoria na inych a ked ma byt dobra usa, tak je dobry aj hitler. napr. neci ako prvy zaviedli reformne kroky, ktroe su teraz samozrejmostou a vynasli aj zaklady atomovej bomby. usa znicila skuskami aj ostrovy v tichomori. ich filmovy priemysle vymiva mozgy denodenne ludom, no dokonca ani v usa napozaraju niektore filmy cele a su zostrihane. preco"? boja sa. deti uz tam odmalicka po sebe strielaju a kiminalita je taka velka, ze za socializmu bola podstatne mensia. v usa nie je nijaka sloboda, teraz nas ovlada no ked skolabuje, co skolabuje (prirodzena krivka ekomňnomiky sin, cos (na predstavenie)) a poleti cely svet. usa obmedzuje cely svet, no nas oblbuje a im vyhovuje to co je teraz. za usa stoji kapital, lebo usa im da ropu, vodu a usa dostane prachy, ktore potrebuje na amrmadny vyskum. usa by bola schopna vsetkeho a aj je. mali radsej ostat koloniou. jedine stastie, ze zssr vzniklo vtedy, ked sa dostala do popredia usa, takze ho neznicila. len usa mal kapital, ktori ostany svet potreboval, a aj magnati koncernoch v usa. nesmieme zabudat este na obdobie 1939-1945. narodne sme sa pozdvihli, a ekonomika bola coraz silnejsie, no stala na vojnovych potrebach a po voijne by sa zrutila, no itek bola vtedy velmi popredu. tisa odsudzuju a hpovoria ze bom fasista, on nebol a kdo je sovak, tak vie, ze nas len ochranil pred stredovekom (uhorskou nadvladou) a vytvoril samostany stat. nikdo ho nechcel jedie chceli aby slovaci boli v csr rovnopravni, ale zacali sa prebudzat neskoro (alebo priskoro) a hiter donutil tisa vatvorit slovenkňsky stat. neviem preco sa hovori ze usa je spasitel, no je prave nicitel. musi vzniknut novy silneksi blok, nech supery s usa a mozno vyhra.

//Edit:nechcem propagovat fasizmus, to teda v ziadnom pripade a ani ludske prava potlacajuce staty, strany, hnutia, organizacie, zoskupenia.

Nebýt USA a jeho presidenta Wilsona, nebylo by ČSR.
Nebýt USA, tak by Stalin za války skončil někde na Dálném východě a Moskva by nebyla ani na mapě. (mluvím o velkých dodávkách válečného materialu z USA do SSSR)
Nebýt SSSR, bylo ČSR a ostatní státy svobodnými zeměmi. Jen tak mimochodem, ČSR byla před válkou na úrovni tehdejšího Švýcarska. Dnes by zde byla stejná životní úroveň, jako je dnes ve Švýcarech.
Nebýt USA a jeho zbrojní soutěže s SSSR, máme tu komunismus dodnes. Podívejte se na dnešní severní Koreu.
.........a vůbec, mě už to nebaví. Chcete rudochy, tak si je zvolte. Ale běda vám, jak potom budete brečet.
Ještě bych jenom dodal. Kolik lidí emigrovalo z rudého štěstí na ten prohnilý západ. A kolik lidí uteklo z prohnilého západu k nám, do toho radostného štěstí.
Proboha, probuďte se !!

no neviem ake csr myslite, moskva by existovala, slobodnimy ako slobodnimy, csr bola pred vojnou na vysokej urovny, no len ceska cast!!!!! slovenska cast bola chudobna (utlak madarov, vy ste mali vacsiu slobodu) a pochybujem ze by boli vsetci na urovny svajciarska (nemilite si to nahodou zo slovenksym statom vojnovym???, a najprv by sme musli mat v csr federaciu.) v severnej korei je to tak, ze tam maju iny vzor budovania komunizmu a co tu bol, tak to bol leninovsky model komunizmu. protikladom je cina a trocha kuba. nevravim ze socializmus je najleosi, no tvrdim ,co tu robi usa taktiez nie je dobre. a este k vojnovemu slovensku. vtedy sme mali mi uroven svajciarska a nasa mena bola skoro rovnana svajciarskemu franku!!!!

Díky Hitlerovi. On z vás udělal výkladní skříň pro zahraniční hosty. Kdyby vyhrál válku, tak by jste se s námi sešli na Sibiři, jak bylo němci plánováno.
A už vůbec zde nechci mluvit o obraně celistvosti republiky v letech 1938-39. To tu radši ani nebudu rozebírat.

Dovol mi predsa reagovat.
Ale tak ako si to napisal najptv ty, vyznelo to jasne, ze ludia su stale nespokojny a preto sa vyvyjaju lepsie a lepsie veci...A to som ja pisal ze nie je pravda. Cele je to o konkurencii. Tak ako kedysi ked boli iba "obycajne" okna a myslim ze sa nenasiel nikto komu by "obycajne" okna nestacili. Ale niekto s dobrou myslienkou a zamerom vymyslel plastove okna alebo euro okna a kedze to bol dobry napad, tak po nich bol dopyt.
Alebo holiace strojceky, alebo stale lepsie televizory atd atd. Proste 99 percent technickych vymozenosti vznika na zaklade napadov a snazenia sa firiem prerazit a zarobit a nie na zaklade vseobecnej nespokojnosti ludi. Napriklad ty pises ze "ludia cakaju na jeho produkt". To je predsa blbost. Mozno o 10 rokov budu specialne plynove okna (vymyslam si...) a pritom ludia su maximalne spokojny s plastovymi ci euro oknami. Ale niekto vykouma lepsi sposob, znizi straty tepla, v skratke vymysli lepsie okno a ludia az nasledne po vyrobe toho okna dostanu "chut" zakupit si ho. Ale urcite nanho necakaju uz teraz. Cele je to o konkurencii a presadzovani sa firiem, ich ziskov z vsemoznych produktov atd. Napriklad na kolko veci ty konkretne teraz vyslovene cakas nech sa vymyslia a s kolkymi nie si spokojny? Vela ich nebude. Ale az niekto pride s niecim lepsim, rad si to kupis...
No chcel som len objasnit tuto vec o ktorej sme sa bavili...

mate uplnu pravdu o tom co ste napisali, no nebit hitlera sme mohli byt spolu na svajciarskej urovni

Ano, to je pravda. Nebýt 2. války, byla by to paráda.

komplexnejsiu studiu zvratenosti tohoto modelu som este nevidel, velmi odporucam
http://www.timbro.se/bokhandel/pdf/9175665891.pdf

...by the way checkol som tvoj web, vyzeras, ze na toto by si mohol poznat odpoved, kto a akym presne postupom ucil ludi kradnut? ucitel/ka obcianskej nauky, ucitel/ka marxizmu-leninyzmu abo kto vysvetloval, ako okradnut stat? a odpoved typu, ze system ich ucil abo co....jednoducho neberiem. zlodejom sa normalny clovek stat nemoze! a ten kto kradne v hmotnej nudzi, neokrada stat a je to vacsinou bezvyznamne (existuju vynimky)
...a este poznamka na heslo "kto nekradne okrada rodinu..." vyselo na ustredi KSS/KSC?

...a posledny postreh, od 1968-1989 je 21 rokov, kde je ta generacia, ktora vychovala dnesnych zlodejov? ak sa niekto narodil povedzme v 1968, mal 21 ked uz padol komunizmus???? dnes ma ten clovek 38 rokov, kto ho ucil kradnut? ty, ktory chceli spravit nieco pre tuto spolocnost? uz je 17 rokov po prevrate, teraz bude este len nastupovat generacia dopelych, ktora by mohla byt vychovavana generaciou, ktora je "morálně zdevastovaná"....

...inak s Tebou zatial suhlasim, no na totok musim, jednoducho ma to zdvihlo zo stolicky!

...pod podnikat na slovensko, tunak som si vybavil zivnost za 1,5h .... dlho?
hodinu mi trvala cesta pre kolok na postu...

...a prave pripad hajzelpucarky je ten najlepsi na vysvetlenie solidarnosti!!!
predstav si, ze by kazdy umyvac zachodov podnikal a chcel dobre zarobit. Kolko by ta vysla mala potreba kdesi na verejnom WC?
...a o tom to je, niektore zamestnania, aby boli vykonane poriadne sa musia jednoducho "dotovat" a kto to bude dotovat? budes hladat medzi cca 3000000 (cca ludia, ktory by mohli pouzit WC slobodne a su platicmi dani) ludmi najvacsich pouzivacov WC? alebo ako? skoncilo by to rovnako - najblizsi strom...
...je pravda to co si pisal v povodnom clanku, no je to naozaj jednostranny nazor. daj mi cas, preluskam sa celou diskusiou a skusim odpovedat, pretoze chcem a pretoze pre svedsku firmu pracujem a pretoze by som do svedska chcel ist pracovat (pre rypakov, manzelka nechce, pretoze ma predstavu, ze je tam v lete 10 stupnov a v zime -100 stupnov - hold je to teplomil).

a ak uznavas, "neplatenie statu" (povedane pejoristicky) ako chces prevadzkovat stat? nebude potom platenie kazdej jednej sluzby (aj tej, ktoru dnes nevnimas ako sluzbu) pre Teba drahsie, ako odviest dane? viem ze netvrdis, ze najlepsie by bolo dane neplatit, ale aj ty pouzivas krajnosti na vysvetlenie tvojej pravdy. a nieje nahodou niekde v ekonomike poucka: ze ludia su iba tak bohaty, ako je bohaty stat? a z coho ma stat "zbohatnut"?

...neviem, co Ti dubcek spravil, ale toho nie, prosimta uz viac ho radsej vynechaj...

...a nebyt USA, ktore sa na rade OSN zlaklo rusov, neboli by sme okupovany od 1968

menej ako ked to platim cey dane, totizto konkurencia a slobodny trh vytvara tlak na cenz smerom nadol

nie, existovali by sukromne WC kde by sa platilo za vstup, keby majitel WC predrazoval tak by mu prisla konkurencia

NIE!!!!
preboha ako si dosiel k takemu zaveru, hadam mi nechces povedat ze ked peniaze idu cez statnzch uradnikov tak za nich dostaneme viac
a to ze statom poskztovane sluzby nie su orientovane na zisk nie je pravda, STAT potrebuje ovela väcsi zisk ako podnikatel, nehovoriac o tom ze stat na prevadzkovanie potrebuje uradnikov, na statnom "trhu" nevladne racionalita a panuje korupcia


NO COMMENT

...pravda je ta, ze v socialne zalozenom state je mensia moznost konkurencie (alebo takmer ziadna) na dotovane "sluzby", avsak kto zaruci koncovym pouzivatelom, ze prevadzkovatelia WC neuzatvoria nejaky kartel, cez ktory budu kontrolovat cny sluzieb...? (jeden bude poskytovat lacnejsie prebalovacie sluzby pre babys, druhy akcie na toaletny papier a treti, povedzme lacnejsie pisoare, ale stale to bude cena, ktoru chcu, aby si platil TY...

...add prva odpoved

...ciste hypoteticky existuju sukromne WC (krasne vonave ciste - na dosiahnutie, potrebujes prevadzkove naklady a tvoj zisk, ktory by mal byt taky, aby si z toho ty a tvoja rodina zili) - cena nemoze byt 2 Sk za pisoar a 5Sk za toaletu (skus si to prepocitat, kolko pouzivatelov denne by si musel mat, aby uspokojili vsetky naroky tvojho podnikania. a o tom to je, treba ti ist na malu, no pisoar ta stoji strasne vela, tak radsej ides do parku, kde si odskocis za kricok, tak aky trhovy mechanizmus panuje tunak?. znizis ceny? alebo napadnes vladu, pretoze este stale toleruje cikatelov za krickami?
...nemyslim si, ze takyto aparat, aky vladne na slovensku dnes, je ta spravna cesta, no zlucovanim, niektorych casti ministerstiev pod jednu strechu, by prospelo nam vsetkym (napriklad, kazde ministerstvo ma ekonomicke oddelenie, naco? ved mame ministerstvo financii, ktore by mohlo...) a priame dane do VUC, alebo priamo mestam....tym obchadzas asi milion parazitov...
...prikladom moze byt aj stavba dialnic, uz sa planuje vstup sukromnych zdrojov do financovania vystavby dialnic, to znamena, ze ked pojdes z KE do BA, musis si kupit znamku a navyse, zaplatit aj miestnym drzitelom 10km useku dialnice za prejazd (takych usekov tam bude mozno 10), ak sa na kazdom zdrzis 3 minuty, tvoja cesta sa predlzi o viac ako 30 min (rozbeh, zastavenie...). ak si podnikatel a cestujes hore-dole, radsej zaplatis mozno vyssie dane (nie ako vo svedsku, myslim ze zakladna dan tam je 36% - to je dost drasticke), ale nik ta po ceste nebude otravovat (iba tak pomale vozidla)...

...je pravda, ze zo svedska zacali odchadzat firmy, no nieje to preto, ze v state nastal akysi kolaps socialnej ekonomiky, ano, speju ku kolapsu, ale pravy dovod je ten, ze svoje vyroby a sidla spolocnosti, stahuju do statov z mensim danovym zatazenim a lacnejsou pracovnou silou. (svedska firma, pre ktoru robim, mala vyrobne naklady 12% - 14%, prestahovala cast vyroby na slovensko, pretoze vyrobne naklady tu boli iba 3,4%. Po troch rokoch sa pohybujeme kdesi na hranici 7,6% a naklady stupaju. Som zodpovedny za technicke veci a od mojho nastupu, sa naklady na tech. zabezpecenie vyroby znizili, no naklady aj tak stupaju. Nie dane sa u nas zvysili, ale ceny. Preco stale 45% nahradnych dielov kupujem zo svedska? ...pretoze su lacnejsie ako na slovensku. Ak si chcem nechat vyrobyt tiahla (napriklad je to cerstve - minuly mesiac) na slovensku, chcu po mne odber 250 ks (co je u mna spotreba na 5 rokov) a cena je 2170 SK za kus a dodavka 3 tyzdne. Objednal som si 10 ks zo svedska, ktore ma stali (celkove naklady na kus - az do mojej ruky) 1650 Sk - dodavka 1,5 tyzdna in hand!!!!
...jo tento danovy system, nepochadza iba z obdobia vlady socialistov, toto je zakorenene v ludoch, ved ak by to bol tak neskutocne zly system, ty, ktory zarabaju dost, protestovali by. ...a o tej nezamestnanosti a poberaniu soc. davok, na severe svedska zije strasne vela ludi, ktory nikdy nepracovali pre nejaku firmu a ani nepodnikaju, su to rybari, a pastieri a samozrejme, tyto su zaratavany do vsetkych "nezavislych" statistik, oni si vsak pre seba ziju bez problemov.
...inak z tohto prispevku (myslim autora nie Teba Tommy) citim zaujatost voci systemu vo svedsku. urcite mu zvysili plat a ma platit vyssie dane a to sa mu uz nepaci a samozrejme mali prist volby, tak podporime SDKU...
...pred volbami som pocuval Ex...s radio a tam bol 30minutovy rozhovor, ktory sa niesol presne v takomto duch, ze aky je svedsky sytem neskutocne nespravodlivy a disfunkcny...bol to tiez slovak, ktory tam kdesy zije a pracuje.
...po volbach volal cesky spravodajca, ktory tiez zije vo svedsku a to bola diskusia na urovni...ziadne osocovanie kritizoval, ale aj chvalil.
...nikdo zatial zo svedska neemigroval (myslim slovakov zijucich a pracujucich vo svedsku - aj tych dvoch, ktory tak strasne na ten system na ) na slovensko, cim to asi bude? ...urcite nie preto, ze im je tam zle. kamos ma suseda a ten tam je uz 40 rokov a potvrdil mi, ze ak pracujes, sice platis dane, no mozes si byt isty, ze ak ochories, alebo zostarnes, postaraju sa o teba a to uz nespominam telesne postihnutych...

trh, karterove dohody sa v neregulovanych ekonomikach ukazali byt velmi neucinne a kratkodobe, totizto ked je trh naozaj neregulovany tak si kartelisti nemozu byt isty ze na trh nevstupi dalsi subjekt ktori im to cele pokazi

znamena to ze ludia nieco take ako verejne WC nepotrebuju, cize je takyto subjekt na trhu zbytocny
a okrem toho v skutocnom kapitalizme by taketo cikanie do parku bolo narusenie majetkovych prav

to je sice pekne ze si take nieco myslis, ale preco doprdele nutis vsetkych nech sa ti na tu dialnicu poskladaju, a preco by mal niejaky milionar ktory na tu cestu vzivote nevkroci a obchoduje cez lietadla financovat jej vystavbu tisicami korun, kdezto niejaky vodic autobusu na tu cestu prispeje par korunami

zakladna dan je na slovensku 32% no celkova miera zdanenia(DPH+DAN Z PRIJMOV+ODVODY+CLA+POKUTY+INFLACNE ZDANENIE) na slovensku je cca 65% - to sa ti drasticke nezda???

to je sice opet pekne, ale libertarianizmus nie je o zruseni statu, ale o zruseni statneho monopolu
kto dal socialistom pravo nutit vsetkych aby tieto statne sluzby(z pochybnou kvalitou a vysokou cenou) pouzivali?
a ked je tento socialny system taky uzasny tak preco je potom povinny, ved taku uzasnu vec si predsa ludia zvolia sami ci nie?
nehovoriac o tom ze cely tento socialny system ci uz v skolstve, zdravotnictve a vobec hociakej statnej sfere, pretal vztah medzi poskytovatelom a zakaznim, z doktorov a ucitelov sa stali uradnici, na oboch stranach dochadza k neracionalizmu a plytvaniu

P.S. myslim ze krajsiu analyzo toho ako socializmus nepoziera len nase penazenky ale aj nasu mysel som este necital
http://libinst.cz/clanky.php?id=663

dobre, moze byt, tak preco su u nas teda vyrobne naklady na strojnicku vyrobu vyssie ako v SE?

ja nenutim nikoho platit, ale kto ma stavat dialnice, preco by to mali byt sukromne dialnice? ...preco sa v DE neplati za osobne auta na dialnici? - pretoze na ne prispievaju vsetci nemci, alebo mi chces tvrdit, ze ten multimilionar v DE, ktory obchoduje v lietadle neplati za dialnice? a to niesu iba dialnice, to su aj cesty 1.triedy, 2. triedy...

...iba pre upresnenie zaklad dane - 36% (celkove danove zatazenie v SE je niekde 50 - 56,6%), ktory odvadzaju z platu (nasich19%) a danove zatazenie nieje u nas 65% ale 28,8% - ministerstvo financii a Eurostat!!!


OK, ako myslis. Predstav si stat, kde niesu socialisti, nieje to socialisticky stat....mas? ....a teraz mi povedz, z coho su financovane stavby dialnic, zdravotnictvo, skolstvo a vobec, cely statny aparat? viem, ze v niektorych statoch je zdravotnictvo povedzme financovane este lepsie ako u nas, napriklad nemecko..., a co skolstvo? - aj u nas uz existuju sukromne skoly, ale ani v zahranici, ak das dieta do sukromnej skoly, Ti neznizia dane....atd, atd

PS:Nikde nepisem, ze som za socialistov! tak isto nepisem, ze som proti socialistom!
Ten www odkaz, je na Liberalny institut. Liberali nemaju radi svedsko! nedari sa im tam. appropo, ak uz mam byt voci niecomu zaujaty, tak je to prave liberalizmus (a co uz ten nas slovensky ANOOO-aj ked sa mi to zdalo skor ako parodia na liberalnu stranu). A svedi su vlastne dost liberalny (homosexualita je u nich uplne bezna, az do takej miery, ze ak chces natocit napr. serial, musi tam byt aspon jeden homosexual a aspon jeden telesne postihnuty, najviac rozvodov v EU, najviac slobodnych mamiciek, najviac otcov na materskej... napr.)

//edit: ...a pozrel si si, kto vlastne pisal ten prispevok?
Tak teraz prezmenu navstiv jeho web: http://www.anarchism.net/ (alebo si mozes kliknut tento odkaz pod clankom, an ktory si mi poslal odkaz...
nechces mi vari povedat, ze si anarchista...?

lepsia dopravna poloha, efektivnejsia technologia, lepsi manazment, vyroba vo vecsich nakladoch... z danami to nemusi mat nic spolocne

a to je prave problem, cesty si platime vsetci, zavisle on naseho majetku, no pouzivame ich uz uplne v inom pomere ako si ich zaplatime
njehovoriac o tom ze statna vystavba ciest je neskutocne predrazena

ano to je sice pekne, ale toto danove zatazenie je iba DPH+dan z prijmu, ked si k tomu priratas odvody, cla, pokuty, inflacne zdanenie tak z kazdej koruny co zarobis ti mozno neostane ani tych 35 halierov

zo sukromnych zdrojov, cize trhom, vsetko funguje na principe konkurencie a slobody, nikto neni do nicoho nuteny, ani okradany statom


tak ked som si toto precital tak ma skoro hodilo o zem
chlapce ty si liberalizmu rozumies asi ako ja do strikovania
toto co ty hovoris je lavicovy liberalizmus, odnoz socializmu ktory sa z neznameho dovodu dnes figuruje ako liberalizmus
skutocny liberalizmus nie je o statnom aparate ktory nuti ludi davat do serialov buzerantov, alebo o pseudopravach - to je stodola a seno pre ludsky dobytok
ozajstny liberalizmu ludi akymi boli Adam Smith, Karl Menger, John Locke alebo Alex de Tocquivellem bol o slobode, o nadradenosti jednotlivca voci mase, o zruseni monarchie a nastoleni kapitalizmu, o ochrane prirodzenych prav(zivot a sukromne vlastnictvo) a o limitovanej vlade
ked nabuduce nico napises o liberalizme odporucam prestudovat co to vlastne je:
http://01-mp3search.com/bmkagoog/top52--0024.html
http://www.ct24.cz/vysilani/?id=105225& ... -13&porad= - 13:40 to zacina
www.libinst.cz
http://chren.blog.sme.sk/
http://www.prave-spektrum.sk/article.php?251

vpodstate ano, anarchisti neuznavaju existenciu institucii ako su sudy, policia, ochrana prav
ja tvrdim ze tieto institucie by mali existovat no nemali by byt pod kontrolou statu

...nevadi, zostarnes, pochopis

ja som zase cital v 100+1 ze vo svedsku sa zije dost vpohode, ze maju vysoke socialne davky a tak sa tam niaktorim ani neoplati pracovat,ale zachvilu im to zacne padat - tento system

... o tom je cela tato diskusia, ze naozaj "socializmus", ktory panuje vo svedsku sa da krasne zneuzivat a ze na to trpia hlavne ludia, ktory slusne pracuju a odvadzaju dane.

Necital som vsetky prispevky k tejto diskusii ale zo svojho hladiska viem povedat asi tolko, ze by som sa s Tommym rad vymenil ak zije vo Svedsku, pretoze podla statistik ktore mam momentalne k dispozicii - z rokov 2002 - 2004 ma Svedsko nezamestnanost na urovni niekde kolo 3 % (preto ako prvi otvorili svoje pracovne trhy) a HDP na obyvatela asi 7x vyssi ako je u nas ... Pokial dobre viem minimalna mzda vo svedsku je vyssia ako napriklad priemerna v rakusku ci nemecku ... Ale ked sa hovori o svedskom modeli myslim ze sa neda nespomenut ze maju 40% - ne zastupenie zien v parlamente, co znaci o spolocenskej situacii v celej krajine,dalej sú známi silnym socialnym systemom, ktoreho financovanim sa dostavame k otazke: trhova ekonomika vs. statny socialny system a princip solidarity ... myslim ze ultra-vysoke svedske dane nie su velmi dobrym prikladom socialnej politiky, (kazdy radikalny pristup je svojim spôsobom skodlivy) ale kazdopadne si myslim ze stat by mal prerozdelovat prijmy tak, ze bohatym bude brat viac a davat tam kde je menej, pretoze kazdy nema moznost si zarobit miliony. Je mylny názor, ze kto je sikovny a pracovity môze byt bohaty - nemoze. Svetove zdroje su obmedzene, a ako iste vsetci vieme, 5% najbohatsich na tejto zemi ovlada asi 75% vsetkych svetovych zdrojov. Uz preto by bohatsi mali platit viac do spolocneho ako chudobni. Navyse, ak ma byt niekto veeelmi bohaty, niekto iny MUSI byt veelmi chudobny.. v praxi je to tak, ze na jedneho cloveka, ktoreho zisky a prijmy sa rátajú v milionoch musi byt niekolko stoviek chudobnych ludi, aby toho bohateho "uzivili".. ak tu niekto pisal ze demokracia a trhovy mechanizmus znamena ze stat ma ma nechat tak, nech si podnikam a zarabam cokolvek - skoncit by to mohlo asi tak ako je to dnes v Mexiku - 20 najbohatsich rodin vlastní miliardové majetky,zarába neuveritelne peniaze a vlastne kontroluje cele fungovanie krajiny, zatial co zvysnych 100 000 000 mexicanov zaraba 100 dolarov mesacne. Sociálny princíp a solidárny princíp je podla mna ludskejsí a lepsi ako pravicova ekonomika (ktora je v kazdom state na svete viac ci menej regulovana statom) ktora nie je nic ine ako vykoristovanie a zbedacovanie slabsich. Avsak ako som uz vravel ziaden radikalny pristup nie je dobry, preto nepovazujem svedske 50%-ne dane a stedre rozdavanie za dobry postoj vlady voci jeho ludom, a za dobru nepovazujem ani situaciu z opacneho konca - trebars slovensku 19%-nu rovnu dan, ideal by mal lezat niekde uprostred.

tak za prve, Svedsko na pracovne trhy neotvorilo doteraz, a akoprve nam ich otvorili prave dve pravicove basty Europskej Unie - Velka Britania a irsko
a za druhe to ze ma dnes svedsko taku zivotnu uroven za to nevdaci socializmu, ale pravicovo-liberalnym vladam, po druhej svetovej vojne pocas ktorych tento rozvoj nastal, a velkemu poctu nerastnych surovin na obyvatela

no a? v neiktorych statoch USA je minimalna mzda 0 korun - a zeby boli nejako chudobne povedat nemozem

a ked sa hovori o tomto myte, tak myslim ze sa neda nespomenut ze je to sposobene kvotami, a okrem toho si osobne myslim ze taketo umele pchanie zien do politiky je hovadina

no uzasna filozofia, bohuzial historia nam uz neraz ukazala ze taketo prerozdelovanie vecsinou sposobuje nie narast blahobytu ale narast chudoby, a to na oboch stranach spolocnosti, a vkonecnom dosledku jedini kto z neho tazia su parazyti a politici

a sme tu zase, hra z nulovym suctom, najvecsi mytus laviovej ideologie
hranice ludskeho blahobytu nastastie nelezia v mnozstve svetovych zdrojov ale v ludskej mysli tieto zdroje co najefektivnejsie vyuzivat a prave liberalna ekonomia nam dava nejlepsie odpovede na otazky CO? AKO? a PRE KOHO? vyrabat

tak mam pre teba novinku, na slovensku nie je celkova miera zdanenia 19%, ale priblizne 70%
totizto k dani z prijmu treba este priratat, DPH, CLA, INFLACNE ZDANENIE, ODVODY, SPOTREBNE DANE + stovcky roznych prilezitostnych dani a vysledne cislo bude cca. 70%

...appropo, CLO, Odvody + stovky roznych prilezitostnych dani??????
od kedy sa toto zaratuva do celkovej miery zdanenia? kde si prisiel k cislu 70% ???
iba par prispevkov vyssie to bolo 65% a uz to je cirka 70%? ak sme teda stat s najnizsim danovim zatazenim, kolko je danove zatazanie v DE, SE, UK, D, PL, ...?
...ak sa chces porovnat s inymi statmi, tak opakujem este raz, ze celkova miera danoveho zatazenia obcanov v SR je 28,8% a potom to mozme zrovnavat napriklad zo svedskom, kde tato miera danoveho zatazenia je najvyssia v europe! ak by bola pravda co uvadzas, tak potom to tvoje cislo v SE by bolo niekde na hranici 108% (pytas sa preco? no preto, pretoze rozdiel v celkovom danovom zatazeni, podla Erostat, SK a SE je okolo 38%)

Eurostat v tom danovom zatazenie rata iba DPH a dan z prijmu!!!
lenze mi statu platime este odvody, spotrebne dane, cla, potom rozne prilezitostne dane ako dan z vyhry, dan z dedicstva, a pokuty ktore eurostat proste nezaratava
presna miera zdanenie sa zratat neda, ale to nie je v makroekonomii nic vynimocne

pri daneni toho co mas niejakymi percentami sa niekdy nemozes dostat ku percentu vysiemu ako 100% - zakladny premis matematiky
nehovoriac o tom ze svedi maju nizsie odvody

...no ano, ale ked nic nevyhras, nic nezdedis, nezaplatis pokutu, nekupis si nic z dovozu spoza EU hranic a ja este neviem co vsetko, co sa ti nemusi prihodit za cely zivot (az na ten dovoz povedzme), tak potom tieto dane su pre teba ako zarobkovo cinneho cloveka nepodstatne a nepouzitelne a nemoze ich nikto ratat do tvojho danoveho zatazenie, preto s tymito danami nikto nerata.... a spotrebna dan je zahrnuta v cisle CMDZ Eurostatu.

pretoze maju iny system financovania toho, na co si platime odvody u nas. ich dane sa delia medzi
1.)kralovska rodina (a prevadzkovanie kralovskych majetkov)
2.)stat a stana sprava
3.)kommuna kde ziju
...ak ma niekto vyssie CMDZ od niekoho ineho, je uvadzane v % a preto ho mozes pripocitat, pretoze k tomu cislu sa dopracujes odpoctom nasej dane od ich dane...

CMDZ-celkova miera danoveho zatazenia a nie celostatny medzinarodny den zien

a ked nebudes ani nic kupovat ani nepracovat tak vpodstate nezaplatis ziadne dane
cize stat nas chce robit lenivych, nepracujucich a nespotebujucich
ale pokial viem tak minimalne odvody plati 90% obyvatelov slovenka a tie sa do toho tvojho uzasneho indexu tiez nezaratavaju
cize aj ten posledny gadzo ma po zohladneni odvodov mieru zdanenie cca 50%