Politika - Slovensko

Za bežných okolnosti by som s Pellem na poste prezidenta nemal problém, vždy som tu funkciu bral ako reprezentatívnu, kde má byť človek ktorý vie hlavne komunikovať a kriticky rozmýšľať ale Fico musí mať na Pelleho niečo ohromne veľké keby robil naprieky že aj napriek svojej orientácii to ťahá spolu s Dankom a samotným SMERom. Čiže ako prezident by bol totálna podržtaška. Korčok je strašne nevýrazná osobnosť a hoc ho isto budem voliť, moc šancí mu nedávam, hlavne keď babičky budu voliť Pelleho lebo ,,však je to taký fešák".

Presne ako bolo napisane, najlepsi opozicny stekajuci pes bol Matovic, bohuzial ako premier to bol len samoluby pomstychtivy odtrhnuty vagon bez akejkolvek koncepcie..

Akoze vzhladom k tomu co je Fico zac som Matovicovi tie jeho ulety v casoch ked bol v opozicii moc nezazlieval, ale mam radsej konstruktivnu kritiku. To bol jeden z dovodov preco som dlho fandil Sulikovi aj ked som ho posledne volby uz nekruzkoval. A ked pocuvam PS, to su zvycajne dost prazdne reci o svetovom mieri a vsetko sa da a na vsetko bude len nestaci kradnut, atd, atd, atd, ale nic extra konkretne.

Dnes sa mi napriklad celkom dobre pocuva Drucker ktoreho minulost priznam sa velmi nepoznam, ale pride mi, ze hovori hodne k veci. Popravde neviem co robi v Hlase.

Niečo ako svetový mier neexistuje a existovať nebude, nakoľko ľudstvo je extrémne diverzifikované či už podľa náboženstiev, vzdelania, zdravia, prírodných pomerov a zdrojov a podobne, nehovoriac o tom že pre 10 dolárov dokáže niekde človek zabíjať a dialo by sa to aj keby bolo všetkého všade dostatok, teraz platí že je všetkého dostatok pre všetkých ale nie všade, pretože vždy tu bude niekto nenažranejší a bude chcieť viac. Čiže s tým súhlasím, ako ani mne PS a celkovo tie silne liberálne, enviro a bohvieeké strany nie sú sympatické ale nikdy to nemôže byť dokonalé. Ja to beriem skôr z toho sebeckého pohľadu a volím strany, ktorých program čo najmenej obmedzuje môj vlastný život, preto som vždy volil SaS aj keď tiež som nikdy Sulíka nekrúžkoval, hoc je zdatný ekonóm a ľudia sú pre neho len čísla a štatistika, ale tak by to vlastne aj správne malo byť.

Tak ludia by asi do znacnej miery mali byt len cisla. Pretoze opak toho je prave ten socializmus ked maju politici naopak pocit, ze kazdeho musia zachranovat (ak by to robili, je to stale ten lepsi pripad, ale ono sa tato retorika dost zneuziva a casto zacina a konci len slovami) a potom ludom chyba zodpovednost, kedze nech sa stane cokolvek, vzdy sa o nich stat na ukor ostatnych postara. To nie je spravne.

No, pokial nie si gay, PS Ti asi moc slobody neprida. Skor naopak.

Preto som ich nevolil, každopádne nejde ani tak o slobodu ako takú, ale o kvalitnejší život, isté obmedzenia mi nevadia ak to naozaj zvýši životnú úroveň. Napr. Švajčiarsko kde funguje liberalizmus perfektne už veľmi dlho ale skús porušiť pravidlá a môžeš sa samotnou slobodou a slobodou slova oháňať koľko chceš, budeš za to platiť. A keď sa na to pozriem globálne, tam kde je politika smerovaná na homofóbiu, rasizmus a utlačovanie menšín, tam automaticky nemôže byť vysoká životná úroveň už z princípu. Jedine že spod danej krajiny z ničoho nič vytryskne ropa. A je to tak keď sa robí nejaká zmena, niekto je spokojnejší, iný zas nie, vždy je to niečo za niečo, vo finále by ale merítkom malo byť to, že ten kto sa chce mať lepšie, má na to právo a je mu to umožnené bez ohľadu na to kto je.

Prvykrat som o nom pocul, ked vytiahol Slovensku postu zo straty do zisku.. A potom minister zdravotnictva, tiez ako krizovy manazer, atd..

Jeden z ludi, ktori vedia, odkial sever fuka a ze peniaze nerastu na stromoch.. Nieco ako Schmognerova, ktora bola tiez spickovy ekonom a pritom bola v SDL..

No, to tiez nemusi byt uplne pravda. Minuly rok som par mesiacov vo Vietname a v ramci toho som si spravil vylet do Singapuru a tam to na nizku zivotnu uroven fakt nevyzera a pritom je ich vlada hodne konzervativna. Aj ked obyvatelia asi menej, kedze sa tam casto stahuju ti uspesnejsi z inych krajin.

Ale to len tak bokom, v principe suhlasim

Svajciarsko popravde vlastne neviem ako na tom je. Urcite je liberalne, ale to dnes moze znamenat vselico. Ja sa tiez povazujem za liberala, ale zaroven som otraveny z "genderovania", "woke posukov" a podobnych nezmyslov.

// Spojený príspevok Str 17.01.24 14:11



Mozno trochu pragmatik. Podla mna by sa hodil napriklad k demokratom, ale pokial viem, Drucker tiez nejaku minulost ma neviem ako velmi vitany by tam bol. A hlavne mimo prvych 2 hodin po vzniku asi nikdy nevyzerali extra perspektivne. HLAS bola takmer istota, ze dostane aj realnu sancu nieco menit, aj ked mu asi zvysok koalicie nejake mantinely nastavi. V kazdom pripade posobi kompetentne.

Drucker je po politickej stranke nevydareny "projekt Pele" .. tiez to skusil na vlastnu past, chcel ale oslovit intelektualnu stredolavicu, ale zjavne ten rybnik je zalostne maly (prekvapivo). Pelemu to vyslo lebo jednak si tu karieru vydrel, trafil cas kedy sa oddelit a najdolezitejsie: podrzali ho spolustrannici, lebo Pele je znamy tym ze nezabuda na vlastnych, bol tam vely push po luklativnych flekoch, ci aj teraz vidno v tych nominaciach. jediny dovod, preco toho niesu plne noviny je ten ze SNS obsadzuje este odve tiedy vysinutejsich ludi, tak su v novinach oni.
To ze PSko bolo nemastne neslane, s nikym nepohadane bol jasny zamer. pozbierali volicov ktori chceli volit pravicu ale SaSka bolas priliz horuca, KDH priiliz katoliban a olano nebudem ani spominat. Psko by prakticky nemuseli ani robit kampan a dostali by podobne halsov, lebo boli 'pravicove najmensie zlo'. osobne si dovolim tvrdit, ze keby neotvorili lgbt temu, popripade sa jej dotkli len okrajovo, tak tu mame pravicovu vladu. Potopila ich spinava ale velmi ucinna katolicka antikampan ktora kolovala po facebooku, o ich lgbt vyjadreniach, sikovne prekrutenych, dvaja moji znami ju nezavisle od seba zdielali so slovami ze 'PS je nevolitelne!' psyops operacia ako z knizky. a cele to vyvrcholilo dva tyzdne pred volbami ked sa v kostoloch po celom Slovensku cital biskupsky pastiesky list, ktory bol obsahovo skoro rovnaky ako ta facebookova antikampan .. .. list zacal pekne ironicky: cirkev je apoliticka, ale.. je na zamyslenie ze svatej cirkvi katolickej uz nestacilo kampanovat KDH, uz trebalo robit antikampan ( a kvalitne spinavu) na inu politicku stranu.

Svajciari su liberalna priama demokracia, nieje tam absolutne problem s multikulti. dovod: maju velmi dobre premakany system na prijimanie/zaclenovanie cudzincov. ked ziadas o obcianstvo, okrem ineho robis aj verejny pohovor s miestnymi obyvatelmi v dedine/meste, kde chces byvat. musis deklarovat ze sa vies zaclenit (napr clenstvami v sportovych kluboch, verejnoprospesnymi aktivitami..) a musis jasne deklarovat ze budes prinosom pre tu komunitu (napr tym ze pracujes pre miestneho zamestnavatela). Cize ak by si siel na davky, ako sa chodi do Svedska, tak tu nepochodis.
Mne sa ale najviac pozdava ich system financovania cirkvi. v danovom priznani sa prihlasis k urcitej viere, nasledne si zdaneny cirkevnou danou (par percent) a tie peniaze idu rovno tvojej cirkvi. Cirkev ine peniaze od statu nedostava.