2x 160GB SATAII HDD v RAIDE abo jeden 320GB klasicky?

paulix · Napísal autor témy **paulix**: 05.09.2007 22:22

.....uz vyriesene
Bud teda vytvorenim diskety z cd, co bolo k maticnej...
abo ak to bude fungovat,integrovanim tych suborov z cd na instalacne cd winu cez nLite...

Ale ste jedna otazka...co keby som kombinoval seagate s hitachi rovnakych parametrov??Nebude to blbnut?

Shit, vdaka

Shit · Napísal **Shit**: 05.09.2007 22:33

paulix píše:

Bud teda vytvorenim diskety z cd, co bolo k maticnej...

Vem to z toho linku na PCT ode mně.

mkmt · Napísal **mkmt**: 06.09.2007 8:03

nespravne polozena otazka, pretoze si neuviedol typ RAID-u, co je uplne zasadny parameter

Shit · Napísal **Shit**: 06.09.2007 9:10

mkmt píše:

nespravne polozena otazka, pretoze si neuviedol typ RAID-u, co je uplne zasadny parameter

Kdyby někdo četl, tak by se to dověděl.... -> http://www.pcforum.sk/post-vp199394.html#199394.

mkmt · Napísal **mkmt**: 06.09.2007 9:36

Shit píše:

Kdyby někdo četl, tak by se to dověděl.... -> http://www.pcforum.sk/post-vp199394.html#199394.

Co sa viac oplati - 2x 160GB SATAII HDD v RAIDE abo jeden 320GB klasicky?

1 x 320 GB SATAII HITACHI
1 x 320 GB SATAII Seagate
2 x 160 GB SATAII HITACHI v RAIDE
2 x 160 GB SATAII Seagate v RAIDE

toto povazujes za korekte postavenu otazku pre hlasovanie?
z otazky ma preda jasne vyplyvat o co ide

OmeGa · Napísal **OmeGa**: 06.09.2007 13:54

neviem o co ti ide. otazka je dobra.
oplatit sa to oplati podla usera. ak to bude iba na data, tak radsej 320GB (je to aj lacnejsie) ak na tom bude aj win a games, tak iba raid0.

mkmt · Napísal **mkmt**: 06.09.2007 14:08

OmeGa píše:

neviem o co ti ide. otazka je dobra.
oplatit sa to oplati podla usera. ak to bude iba na data, tak radsej 320GB (je to aj lacnejsie) ak na tom bude aj win a games, tak iba raid0.

otazka nie je polozena dobre, pretoze nie je zrejme ci ide o raid 0 alebo 1, co je zasadny rozdiel (pre niekoho je dolezita redundacia dat a pre niekoho rychlost)

frasier · Napísal **frasier**: 06.09.2007 14:11

zober SEAGATE ten 320GB. :cheer:

paulix · Napísal autor témy **paulix**: 06.09.2007 18:44

mkmt píše:

otazka nie je polozena dobre, pretoze nie je zrejme ci ide o raid 0 alebo 1, co je zasadny rozdiel (pre niekoho je dolezita redundacia dat a pre niekoho rychlost)

nerozculuj sa tu :mad:

tema je uz aj tak vyriesena.

Mne islo o celkovy pohlad na RAID a pocas sledovania temy som sa rozhodol pre RAID0 (2x seagate) (Ku koncu sme uz len riesili otazku,ako dostat ovladace do instal.cd, bo nemam disketovku)

a teraz som uz len spekuloval, ci neskombinujem Hitachi so Seagate-om

mit herzlichen Grussen

JanoF · Napísal **JanoF**: 06.09.2007 18:46

paulix píše:

pocas sledovania temy som sa rozhodol pre RAID0

ono pre domace podmienky sa ani nic ine neoplati ak nieje dana osoba natom financne lepsie alebo nepouziva pc na dolezitu pracu a popripade kasle na pravidlenu zalohu

mkmt · Napísal **mkmt**: 06.09.2007 21:56

paulix píše:

nerozculuj sa tu

ja sa nerozculujem, ty si chcel aby ludia hlasovali ale ako hlasovat ked nie je zrejme o co ti ide

paulix · Napísal autor témy **paulix**: 06.09.2007 22:41

mkmt píše:

ja sa nerozculujem, ty si chcel aby ludia hlasovali ale ako hlasovat ked nie je zrejme o co ti ide

ako som povedal...tema viacmenej doriesena,vsetky zucastnenym vdaka za hlasovanie :party:

aj ked pozeram, kurnik sopa, ze v hlasovani je to fakt 50:50

Shit · Napísal **Shit**: 06.09.2007 23:13

mkmt píše:

toto povazujes za korekte postavenu otazku pre hlasovanie?

O co Ti konkrétně jde?

mkmt píše:

ja sa nerozculujem, ty si chcel aby ludia hlasovali ale ako hlasovat ked nie je zrejme o co ti ide

To je Tvůj názor - zbytek jde odvodit z kontextu...

mkmt píše:

otazka nie je polozena dobre, pretoze nie je zrejme ci ide o raid 0 alebo 1, co je zasadny rozdiel (pre niekoho je dolezita redundacia dat a pre niekoho rychlost)

Viz výše...

mkmt · Napísal **mkmt**: 07.09.2007 6:16

Shit píše:

Viz výše...

nesuhlasim, ale ako moderator mas pravo na takyto nazor

Shit · Napísal **Shit**: 19.09.2007 10:21

mkmt píše:

otazka nie je polozena dobre, pretoze nie je zrejme ci ide o raid 0 alebo 1, co je zasadny rozdiel

mkmt píše:

nesuhlasim, ale ako moderator mas pravo na takyto nazor

Přemýšlej...

2x160=320 => logicky se jedná o RAID0.
V RAIDu1 by 2x160=160

mkmt · Napísal **mkmt**: 19.09.2007 18:49

Shit píše:

Přemýšlej...

2x160=320 => logicky se jedná o RAID0.
V RAIDu1 by 2x160=160

rozmyslaj ty

vyraz "2x160=320" ani "2x160=160" v ankete pouzity nebol

OmeGa · Napísal **OmeGa**: 19.09.2007 18:57

a preco sa vobec hadate? bud zahlasujes, a vyjadris sa k teme, alebo nezahlasujes, nechas si zobrazit vysledok, a cusis. ostatni si precitaju aspon par prispevkov, kde je uz napisane, o aky raid ide. vsetci sme OT, tak to uz nechajme. ak autor nema ziadne pripomienky alebo dotazy, tak neviem preco by sme sa v tom mali hrabat.

mkmt · Napísal **mkmt**: 19.09.2007 19:35

OmeGa píše:

a preco sa vobec hadate? bud zahlasujes, a vyjadris sa k teme, alebo nezahlasujes, nechas si zobrazit vysledok, a cusis. ostatni si precitaju aspon par prispevkov, kde je uz napisane, o aky raid ide. vsetci sme OT, tak to uz nechajme. ak autor nema ziadne pripomienky alebo dotazy, tak neviem preco by sme sa v tom mali hrabat.

nik sa nehada, kazdy moze mat svoj nazor, nie?
bola to len mala pripomienka, nic viac

paulix · Napísal autor témy **paulix**: 27.09.2007 12:27

OmeGa píše:

a preco sa vobec hadate? bud zahlasujes, a vyjadris sa k teme, alebo nezahlasujes, nechas si zobrazit vysledok, a cusis. ostatni si precitaju aspon par prispevkov, kde je uz napisane, o aky raid ide. vsetci sme OT, tak to uz nechajme. ak autor nema ziadne pripomienky alebo dotazy, tak neviem preco by sme sa v tom mali hrabat.

omega, Tys Moderator?kedy to zapijeme :drunk:

inak zatim som kupil 2 nove 512 MB Ramky:
CORSAIR DDR2 Twin2X 800MHz...a uz chystam na tie HDD

OmeGa · Napísal **OmeGa**: 27.09.2007 14:38

uz asi tyzden

a s ramkami mas problemy ako citam

(uz som poradil)

2x 160GB SATAII HDD v RAIDE abo jeden 320GB klasicky?

Podobné témy