Numlinet Again

Prestante tu filozofovat a v pripade Tominatora aj protirecit si .

Este chce niekto nieco povedat ?

nepaci sa mi tam ta lebka

kedy nieco spravis s tou citaciou a farbou hoveru toho nadpisu? a terz som si cital komenty v g-booku tak som si vsimol ze najstarsi je hore a najnovsi dole.. lepsie by to bolo naopak

môj človek

prvy dojem ked som otvoril stranku tak velke bvoom strasne vela je toho hore silny kontrast a ten hover na nadpise na cerveno je otras sorry ale moc prepchane podla mna

1, Lebka = Mozno ked budem doma, skusim vymenit to pozadie za nieco ine
2, Farba hoveru a citacia = Sorry, posledny tyzden niesom doma a nemam tu potrebne "nastroje"
3, Komentare = Nieje problem, uvidime
4, Kontras = Zmensim pridanim par novych farieb

Tolko zatial, zmeny zacnu az zajtra alebo pozajtra, ked budem spat doma. Zatial mozem(e) len pisat

1, Pracuje sa
2, Farba toho hoveru je hotova, na citacii sa maka
3, Dospel som k zaveru, ze tak ako to mam je to lepsie. Ludia citaju z dola hore, nie naopak. Hlavne ked na seba nadvazuju. Tak to je vsade. (DSL.SK ...)
4, Pracuje sa

inak ako som si pozeral tak mas kostrbate pismo v tych bielych obdlznikoch oprav si to

neviem, normalny ludia citaju odvrchu dole.. na forach to sice je ze najstarsi je hore.. ale to e forum, kde je na stramke par prispevkov.. podla mna priemerny uzivateln intenetu je prilis lenivy aby scrooloval az dole

btw mas tam dole napisane Validne CSS a XHTML no ja by som netvrdil
CSS:
http://jigsaw.w3.org/css-validator/vali ... 2Fo-mne%2F
XHTML: http://jigsaw.w3.org/css-validator/vali ... 2Fo-mne%2F

Inak vies o tom ze tvoja stranka je v zozname najkrajis stranok?som to nasiel niekde na nete a pozeram ze tuto stranku poznaaam...cihaaa

don jebot, mohol by si tu posunut ten zoznam? link.. diky

az v pondelok ked budem v praci..a to iba v tom pripade ze to najdem medzimojimi zalozkami..vies total bordel v tom a nosa stranok ale nsiel som to tak ze google + best web design a potom na nejakej stranke po prelikavani...

Lol, prepac, myslel som to naopak, napisal som to inak. Niekto hore pisal to, co som omylom napisal ja a tak som sa pomylil. Samozrejme ze to mam odhora dole. Sorry



Aha, sry. V case ked som to kontroloval a pridaval tam tu informaciu, bolo to validne. Asi som nieco pomenil. Vdaka za info



To snad nie , o tom neviem

Tak, xHTML 1.0 je to opat validne (chyba bola v pouziti hr v li), bohuzial CSS nemozem zvalidovat, vzhladom nato, ze su tam zrejme pouzite (priamo vo wordpresse) nejake tagy pre firefox alebo pre CSS 3

Su to ale 4 chyby ktore ani niesu chyby, takze niesu podstatne (imho)

Aj CSS by si mohol zvalidovať, keby si chcel.
Myslím, že tie hodnoty "opacity" a "moz-opacity" nepotrebuješ.
A ďalšia chyba sa týka toho, že máš takýto zápis:


chýba ti tam # pred tou farbou.

Hmm, sranda je, ze vsetky tie errory co tam su (boli) sposobuje youtube plugin. Nevedel som ale, v ktorom CSS je 9fa2a9, kedze tam zrejme ten plugin pouzil aj styly priamo v stranke. Ale nakoniec som to fixol. Vdaka.

A tie mozilla blbosti nejako pridavaju priesvitny hover pre obrazky. Neviem ako to presne funguje, tiez je to sucast toho pluginu. Zatial to necham tak

Skusil som nieco vymysliet s tou citaciou. Moc s tym niesom spokojny, nieco tomu chyba. Co si o tom myslite vy ?

daj ju viac odsadenu od nadpisu doprava, do jemneho bledo cierneho ramceku a s tmavym pismom

zisla by sa nizsia a viac ju odsad odlava

Tak, ciastocne hotovo. Necham ten ramik taky aky je, planujem tam nieco pridat. Este neviem ci to tam bude vhodne. Uvidite(me)

premazane