Najvhodnejsie distro pre amatera?

shiro · Napísal **shiro**: 27.01.2017 19:52

Cafte,
vie dakto poradit nejake vhodne distro pre amatera, ktory sa s linuxom doteraz hral len okrajovo a chcel by sa naucit daco viac?

Cize s dobrou HW podporou, bezproblemovym chodom, dostatkom softwaru, hry neriesim, kedze je to linux...
- Nech to pekne vyzera, ked uz na to cumim - nieco ala win7 ci win10, podtienovane okna, nejake efekty, atd.
- Bezproblemovy chod vo virtualboxe ci vmware alebo este lepsie, nieco co nema problem nainstalovat sa na usb3.0 ext. disk.

ubuntu, kubuntu, mint a debian poznam. ostat pri tychto, alebo sa hodi skusit aj daco exotickejsie ako uz spominane budgie? Reku ze skusim arch ale to je jak gentoo, nema to ani installer a vsetko cez terminal :shock:

predistalovany soft to mat nemusi, nech sa mam s ci hrat a nahadzovat si to sam :-)

Dikes.

JanoF · Napísal **JanoF**: 27.01.2017 20:01

Otazne je asi co sa chces vobec viac naucit, ak terminal, tak si si odpovedal sam arch/gentoo, ak Xka tak tie prve budu asi vhodnejsie

shiro · Napísal autor témy **shiro**: 27.01.2017 20:02

je to tak obecne, okrem denneho pouzivania aj sa v tom vrtat a tak. nemam nejak presne vyspecifikovane co chcem.
ci z tohoto hladiska je fuk co pouzijem?

JanoF · Napísal **JanoF**: 27.01.2017 20:25

Tak arch ci gentoo na denne pouzivanie tak skoro asi nedas, ubuntu ci kubuntu si nainstalujes behom par minut, kedze instalaciu zvladne podla mna aj 3 rocne decko

ale ono vseobecne hierarchia linuxu je vsade rovnaka, prikazy detto, cize je mozno aj otazne ci chces vsetko riesit len z binarnych suborov, alebo si chces aj zakompilovat, na tu otazku co chces sa moc odpovedat neda, sprav si nejaky virtual a nahod si tam vsetky a je to

na co budes mat chut to si pustis a je to.

miker · Napísal **miker**: 27.01.2017 20:37

dnes mas takmer kazdu distribuciu pomerne easy to install. Ak ti je sympaticka filozofia archlinux tak kludne mozes vyskusat aj distribucie zalozene na tomto OS (antergos, manjaro), pripadne nejaky easy install cisteho archu, ktory spravi vsetky pociatocne kroky instalacia viacmenej za teba. Instalacia a vyber DE (grafickeho prostredia) je jednoducha a potom mozes pouzivat archwiki, ktory ti pomoze sa postupne naucit vsetko co potrebujes.

Kazdopadne mas takmer uplne jedno s akou distribuciou budes zacinat, lebo v kazdej dokazes robit takmer tie iste jednoduche a aj pokrocile veci, vacsinou sa budu odlisovat len rozdielnym package managerom a celkovo softwaru ako installovat/updatovat a pod.

mitko · Napísal **mitko**: 27.01.2017 21:26

Podla mna stoji za pokus Fedora, pride mi dost user friendly a hlavne nema ten debilny bocny panel co ma Ubuntu. Este pred nainstalovanim si mozes vybrat ake prostredie chces pouzivat https://spins.fedoraproject.org/sk/ . Pouzivam uz 2 roky vkuse kazdy den skola/praca a zatial ziadny problem.

trionq · Napísal **trionq**: 27.01.2017 22:00

dvoma appkami zmeníš ubuntu na toto http://thelinuxstartup.com/wp-content/uploads/2013/09/Ubuntu_Bottom_Dock_13.png, s krásnymi nenaročnými effektami

neskutočne svižné dokonca aj na intel atom

mitko · Napísal **mitko**: 27.01.2017 22:13

No tak to vyzera o dost lepsie, cairo dock je super aj ja som ho kedysi pouzival. Ako pisal JanoF, je to vsade rovnake. Ked sa ti s tym chce babrat, tak z kazdej distribucie si mozes spravit cosi podobne, ale beznemu uzivatelovi sa s tym nechce babrat a potom ten neschovavajuci sa bocny panel strasne irituje.

JanoF · Napísal **JanoF**: 27.01.2017 22:41

Ja som kedysi stravil prebdene noci pri gentoo, freebsd a za nieco to stalo, teraz spravujem 6 serverov a snazim sa ich udrzat ako tak svizne a bezpecne na to co na nich bezi, cize hranie sa v tom cez terminal ma isto nejaky zmysel. Nikdy som nepredpokladal, ze by som chcel byt nejaky admin linuxackych masin, ani by som nechcel ako hlavnu napln, ale ako vedlajsia cinnost sa take nieco zas moze zist ak sa v tom clovek vie pohybovat popri tej hlavnej praci, predsalen ma niekto taky na pracovnom trhu lepsie uplatnenie ako niekto kto ovlada len tu hlavnu cinnost a zisla by sa mu aj nejaka sprava a udrzba nejakej linuxackej masiny. Na druhu stranu zabijat cas niecim co clovek vie, ze fakt nikdy nevyuzije nema zmysel, radsej pekne klikatelne prostredie kde si vies robit pracu ktoru potrebujes a nemusis zabijat hodiny niecim co ti tvoju pracu aj tak neulahci, to je celkom dobry priklad mac os x.

miker · Napísal **miker**: 27.01.2017 22:52

Ono ked sa do toho fakt, ze poriadne pustis a bavilo by ta to aj ako job (adminovanie linuxovych masin) tak do roka vies ziskat uz slusne znalosti a dokazes sa s tym zivit. Si pamatam, ked som zacinal ako som zobral 400 stranovu dokumentaciu k LDAP/kerberos a za vikend zhruba presiel a potom dalsi tyzden to nastavoval na serveroch. Fakt ze haluz

A ako bola spominana napr. distrubucia fedora tak takziez odporucam ak chces casom s linuxami nieco viac riesit - na nejakej produkcnej sfere.

shiro · Napísal autor témy **shiro**: 28.01.2017 8:38

Dik za tipy, poskusam tu fedoru alebo tie ostatne distra.
arch som skusal, ale ani som ho nenainstaloval, len som cumel preco to bootlo do komandlajny a kde je nejake install gui :-)

gentoo ee, to som len raz videl robit cloveka, co sa ale vyznal a vobec som nevedel co kedy robi.

musim sa este vela ucit mamicka, vela ucit :-)

niesu tam potom problemy pri behu vo virtuale? vo vmware mi niektore distra zahadne mrzli, vmware mi hlasilo ze guest OS zastavil procesor (ten virtualny) a podobne haluze. alebo to blblo inac.
netusim ci tam treba daco nastavit ohladom virtualizacie, ako su napr. nast. v biose

skusim este nahodit virtualbox.

focko · Napísal **focko**: 28.01.2017 14:30

archLinux má celkom jednoduchú inštaláciu a výbornú wiki Inštalácia na wiki. Ak sa zamyslím nad tými krokmi, tak mi prijdú také celkom logické, napr. časové pásmo, hostname, zavádzanie, lokalizácia, etc. Po pár inštaláciách to dám aj spamäti

S gentoo mám tiež skúsenosť, ale pri gentoo to je skôr také, že bez handbook-u ani na krok a kompilovanie nemusí vždy vyhovovať, hlavne ak sa kompiluje desktop environment - Plasma a GNOME veľmi na dlho oproti iným.

Myslím si, že je ťažšie stráviť predstavu, že nezvládnem inštaláciu bez manuálu, čo pri arch na prvýkrát ani do úvahy nepripadá a pri gentoo - no comment. Paradzina inštalovac bez manualu, ne?

Pri VirtualBox-e je na archWiki návod na sprevádzkovanie modulov, aby bola plná podpora pre virtuál.

miker · Napísal **miker**: 28.01.2017 15:15

Manual/dokumentaciu potrebujes takmer vzdy. Kto si ma pamatat vsetky tie kroky

Ono uz samotnou instalaciu archu sa toho dost naucis.

inac vo virtualboxe nebudes mat problem so ziadnym linuxom. Velmi dobre sa to da pouzivat v rezime dvoch obrazoviek kde na jednej mas windows a na druhej vo fullscreen okne VM linuxu.

focko · Napísal **focko**: 28.01.2017 15:34

miker píše:

Manual/dokumentaciu potrebujes takmer vzdy. Kto si ma pamatat vsetky tie kroky

Ono uz samotnou instalaciu archu sa toho dost naucis.

inac vo virtualboxe nebudes mat problem so ziadnym linuxom. Velmi dobre sa to da pouzivat v rezime dvoch obrazoviek kde na jednej mas windows a na druhej vo fullscreen okne VM linuxu.

Ja viem

ale keď už nevieš na rukách spočítať koľkokrát si inštaloval arch

tak už to máš v prstoch, proste ideš jak mašina
ja mám napríklad acer notebook a aj kamarát; a pri update windows 10 sa automaticky tvorí v EFI bootmgfw.efi, ktorý na acer laptopoch uprednostní nezávisle na poradí, ktoré si určíš, prvýkrát som nad tým meditoval, a teraz už to je záležitosť 2 minút najviac

aktualizácia archu tiež po pamäti, na serveri už síce zautomatizovaná cez systemd (zautomatizované čo sa dá -> aktualizácia gitlab v dockeri, mirrors, weby cez git)

PS: videl som profil na insta, škoda že tu nie LIKE

shiro · Napísal autor témy **shiro**: 28.01.2017 15:38

teraz som skusal minimal instalacku ubuntu (55MB ISO) a na to, ze tam vlastne nic nieje to slo hodne dobre. Previedlo to komplet vsetkymi krokmi, od casoveho pasma az po particie. Az som to podozrieval ze je to az moc lahke a cochvila sa isto daco pos*re :-)

Nemalo to ani gnome, ale to sa dalo vyriesit logickym sudo apt install gnome
akurat ma prekvapilo, ze to tahalo nieco nad 2GB a okrem prostredia tam boli aj hocjake programy, ktore sa bezne dodavaju. Som myslel ze to installne len prostredie. Ale nevadi. Netusim kolko ma obyc. instalacia ubuntu z normalneho ISO imagu ktory ma tak 1.4GB, ale toto moje ma 4.5GB na HDD.

V vmware som zapol virtualizaciu cez VT-x, kedze v biose mam moznost zapnut VT-d a mam to zapnute. bezi bez problemov. Netusim ci tam daco spravi aj vyber distra, ked vytvaram novu virtual masinu a pyta sa ma vmware na to, aky OS tam pobezi. Ubuntu tam bolo, ale na arch tam musim dat len ze "generic 3.xx kernel" nakolko to tam vyslovene Arch uvedeny nema.

u archu som skoncil po boote do konzoly, pretoze tam treba rucne robit aj fdisk a pod. a tie kommandy uz neovladam.

focko · Napísal **focko**: 28.01.2017 15:39

skús ten link na inštaláciu archu čo som uviedol, malo by to tam byť presne rozpísané

ja osobne používam parted

void · Napísal **void**: 28.01.2017 15:48

shiro píše:

teraz som skusal minimal instalacku ubuntu (55MB ISO) a na to, ze tam vlastne nic nieje to slo hodne dobre. Previedlo to komplet vsetkymi krokmi, od casoveho pasma az po particie. Az som to podozrieval ze je to az moc lahke a cochvila sa isto daco pos*re :-)

Nemalo to ani gnome, ale to sa dalo vyriesit logickym sudo apt install gnome
akurat ma prekvapilo, ze to tahalo nieco nad 2GB a okrem prostredia tam boli aj hocjake programy, ktore sa bezne dodavaju. Som myslel ze to installne len prostredie. Ale nevadi. Netusim kolko ma obyc. instalacia ubuntu z normalneho ISO imagu ktory ma tak 1.4GB, ale toto moje ma 4.5GB na HDD.

V vmware som zapol virtualizaciu cez VT-x, kedze v biose mam moznost zapnut VT-d a mam to zapnute. bezi bez problemov. Netusim ci tam daco spravi aj vyber distra, ked vytvaram novu virtual masinu a pyta sa ma vmware na to, aky OS tam pobezi. Ubuntu tam bolo, ale na arch tam musim dat len ze "generic 3.xx kernel" nakolko to tam vyslovene Arch uvedeny nema.

u archu som skoncil po boote do konzoly, pretoze tam treba rucne robit aj fdisk a pod. a tie kommandy uz neovladam.

No, sudo apt-get install gnome ti nainstaluje vsetky prerekvizity (wayland/Xorg, fonty, hry a hocaky goodies) da sa to instalovat aj specificky, ale naco, ked to potom mozmes kludne pomazat.

Arch ma instalacne skripty (prave ich vzniklo vela) a zrovna fdisk je velmi jednoduchy. No popravde, od kedy som zacal s archom to trochu stazelo... nehovoriac o tom, ze zbuchat solidne nastvania siete, statickej Ip, a wifi je bez programu (tj cez zakladne instrukcie OS) bolest v zadnici, na rozdiel od ubutu/debian co mam na raspberrycku, kde to na moje pocudovanie bolo lahulinke.

Otazka ale je, ze preco sa to nenaucit cez konzolu. Netreba sa tomu vyhybat, no sa to nejak automaticky dostane do krvi

shiro · Napísal autor témy **shiro**: 28.01.2017 15:51

je nejake distro zamerane na co najaktualnejsie verzie? napr. ma uplne najnovsi kernel, atd.
ked sa vravi, ze napr. debian je opozdeny aj o niekolko verzii...je nieco co sa snazi byt naopak co najaktualnejsie?

focko · Napísal **focko**: 28.01.2017 15:52

ja som dakedy skusal ubuntu

oni tam maju aj balicky, daco na styl ubuntu-gnome-desktop a potom asi aj ubuntu-gnome-minimal alebo co... nejak som to velmi nepochopil, lebo mne sa zdalo, ze ten desktop nataha kopu nepotrebnych zavislosti a minimal zase ani to co mi prislo potrebne

// Spojený príspevok Sob 28.01.17 15:53

shiro píše:

je nejake distro zamerane na co najaktualnejsie verzie? napr. ma uplne najnovsi kernel, atd.
ked sa vravi, ze napr. debian je opozdeny aj o niekolko verzii...je nieco co sa snazi byt naopak co najaktualnejsie?

rolling release distribucie - to su tie co nemaju pravidelne vydania verzii, ale nonstop sa vydavaju aktualizacie a sem-tam instalacky
ku rolling patri archLinux, gentoo, openSUSE Tumbleweed alebo este aj Debian Testing

shiro · Napísal autor témy **shiro**: 28.01.2017 15:57

ahaaa

void píše:

No, sudo apt-get install gnome ti nainstaluje vsetky prerekvizity (wayland/Xorg, fonty, hry a hocaky goodies) da sa to instalovat aj specificky, ale naco, ked to potom mozmes kludne pomazat.

a co ked prave tie hry a goodies nechcem?
ako bolo napisane, ze existuje nejake gnome-minimal a tak....a co len fakt ze samotne prostredie, co by som si chcel vybrat? gnome, kde, xfce, atd. nainstalujem co chcem a bude to len prostredie, pripadne potrebne veci ako gcc a pod, aby tam slo kompilovat...ale uz bez veci ako je napalovaci soft, prehravac hudby atd.

keby som nahodil ten arch, ktory teda nema v defaulte desktop prostredie, tak ako nahodim len to prostredie, bez programov okolo? ked "apt install gnome" nahodi vsetko bez opytania?

inac teraz som zistil ze mi vo vmware v tom ubuntu co mam nahodenom, v spravcovi softwaru, ked chcem vyhladat nejaky program v prepozitaroch, tak mi pise kazdy znak 2x...doslova

napise "gcc" a ono to vyrobi ggcccc
ale v terminali pohoda, a aj vo firefoxe. haluz :-)

focko · Napísal **focko**: 28.01.2017 16:00

http://packages.ubuntu.com - tu najdes zoznam balickov a aj ich zavislosti ked balicek otvoris
ja si pamatam, ze boli aj minimal balicky, ale pre gnome neviem najst

nieco taketo?
http://askubuntu.com/questions/462107/how-does-one-install-a-minimal-gnome-shell

shiro · Napísal autor témy **shiro**: 28.01.2017 16:11

kokso som nevedel ze existuje nejaky prehliadac zavislosti
to druhe moze byt ono, ze to nahodi len zaklad ako keby.

focko · Napísal **focko**: 28.01.2017 16:13

máš

pre väčšinu

http://packages.ubuntu.com
https://packages.debian.org
https://packages.archlinux.org
https://packages.gentoo.org
https://software.opensuse.org/find

miker · Napísal **miker**: 28.01.2017 17:30

focko píše:

miker píše:

Manual/dokumentaciu potrebujes takmer vzdy. Kto si ma pamatat vsetky tie kroky

Ono uz samotnou instalaciu archu sa toho dost naucis.

inac vo virtualboxe nebudes mat problem so ziadnym linuxom. Velmi dobre sa to da pouzivat v rezime dvoch obrazoviek kde na jednej mas windows a na druhej vo fullscreen okne VM linuxu.

Ja viem

ale keď už nevieš na rukách spočítať koľkokrát si inštaloval arch

tak už to máš v prstoch, proste ideš jak mašina
ja mám napríklad acer notebook a aj kamarát; a pri update windows 10 sa automaticky tvorí v EFI bootmgfw.efi, ktorý na acer laptopoch uprednostní nezávisle na poradí, ktoré si určíš, prvýkrát som nad tým meditoval, a teraz už to je záležitosť 2 minút najviac

aktualizácia archu tiež po pamäti, na serveri už síce zautomatizovaná cez systemd (zautomatizované čo sa dá -> aktualizácia gitlab v dockeri, mirrors, weby cez git)

PS: videl som profil na insta, škoda že tu nie LIKE

Jasnacka, jako ale ked budes casom lenivy ako ja tak to budes instalovat pomocou roznych "easy-install" arch utilitiek. Nieco taketo
https://sites.google.com/site/evolutionlinux9088/

Vidim, ze sa venujes tiez peknym veciam a projektom

shiro píše:

je nejake distro zamerane na co najaktualnejsie verzie? napr. ma uplne najnovsi kernel, atd.
ked sa vravi, ze napr. debian je opozdeny aj o niekolko verzii...je nieco co sa snazi byt naopak co najaktualnejsie?

V tomto je prave arch dost dobry, lebo ma aj tzv. AUR, kde dokazes jednoducho nainstalovat potrebny software, co som castokrat ocenil ked som hladal nejake vedecko-vyvojarske nastroje, ktore este neboli v inych distribuciach v repo a nemusel som ich instalovat so zdrojakov. Mimo ineho upgrady OS/kernel a beznych nastrojov su dost caste, niekedy to moze aj rozbit nejake veci (hlavne pri starsich notebookoch, pripadne nvidia-optimus, kde som si castokrat musel riesit svojpomocne fixy), ale uz takto rollujem 2 roky a system je stale brutalne rychly a stabilny.

Debian mozes mat tiez ako rolling-release a pri dobrom nastudovani aptitude ho budes mat velmi dobre pod kontrolou.

Momentalne z rolling-release distribucii by som neodporucal openSUSE Tumbleweed, pride mi to dost odflaknuty ale verim, ze vela problemov robi aj defaultne prostredie KDE.

Prostredia vacsinou maju *-minimal instalaciu ak nechces zbytocne software ktory si kazde prostredie so sebou taha. Na zaciatok by som ti odporucil xfce, ktory je slusne konfigurovatelny a stale prijemne stabilny (dlhe roky bez velkych updatov typu KDE4 ->5)

void · Napísal **void**: 28.01.2017 20:03

Ak by si si nakoniec oblubil konzolu, tak odporucam X+i3wm (pozri youtube) resp jeho waylandovy(modernejsie X, ktore nieje roztahane po celom OS ako sopel) klon.

focko · Napísal **focko**: 28.01.2017 20:13

Ako je na tom i3wm s waylandom vlastne?

void · Napísal **void**: 28.01.2017 20:22

Nepoviem ti z osobnych skusenosti. Viem ale ze mame sway http://swaywm.org/roadmap a chybaju mu este niektore featurky. Ja som sa rozhodol ze pojdem na "istotu" a konfigurujem si i3 s Xkom, ale konfiguraky by mali byt prenosne do sway-u, cize az budem mat chut si zaexperimentovat, skusim ten sway.

shiro · Napísal autor témy **shiro**: 29.01.2017 10:40

hmm, zo srandy som skusil hned zfleku update kernelu z 4.8.0 na posledny stable 4.9.6 na ubuntu v terminali a je to az podozrivo lahke. Som cakal kde co dobabrem ale OS bezi :-)

void · Napísal **void**: 29.01.2017 18:03

Inak neviem kedy si sa tomu naozaj venoval, ale v 2007 ked si spravil apt-get upgrade, ci nebodaj dist-upgrade, tak si mal zo systemu instantne mikado a mohol si ho znovu skladat... a bolo to tazsie ako instalacia.

JanoF · Napísal **JanoF**: 29.01.2017 22:40

Dnes tomu uz tak nie je, dokafrat ubuntu je uz podla mna dnes umenie.

Najvhodnejsie distro pre amatera?

Podobné témy