MyISAM, InnoDB - Transakcie vs zamykanie tabuliek

Práve chystám postaviť štruktúru jedného webu na princípe traverzovania okolo stromu. Keďže mazanie/pridanie vetví patrí medzi náročnejšie operácie. Je vhodné na to používať transakcie.
Môj problém spočíva v tom, že som doteraz vždy používal MyIsam engine. Preto by ma zaujímalo:

1. oplatí sa pri priemernom webe s priemernou návštevnosťou použiť InnoDB? Väčšinu času pôjde o SELECT z databázy (čítanie dát zobrazovaných na webe), editácia samotného stromu bude tvoriť malé percento.
2. čo keby som namiesto transakcií použil Locknutie tabuľky? Ak je tabuľka zamknutá pre zápis, je možné z nej súčasne čítať dáta (SELECT), alebo nie?
3. sú nejaké problémy pri kombinácií enginov v tabuľkách? Ak by som napr. pre tabuľku so stromovou štruktúrou použil InnoDB a pre ostatné MyISAM.

Ďakujem za odpovede.

1) Co je priemerna navstevnost? InnoDB je povedal by som o dost pomalsi engine nez MyISAM.
2) Musis pre takyto select nastavit HIGH_PRIORITY, kazdopadne je to prasacina, lebo ten select sa bude vykonavat velmi dlho, hlavne ak pojde o zlozitejsi select.
3) Nie, myslim ze aj phpBB pouziva kombinaciu innodb a myisam. A ak nie, tak som si 100% isty, ze nejaky OSS som s touto kombinaciou uz videl.

Práve preto sa pýtam. Niekde tvrdia, že InnoDB je pomalšie, inde zase, že je na tom porovnateľne, alebo dokonca rýchlejšie ako MyIsam.
Priemerná návštevnosť je priemerná návštevnosť - neviem presne špecifikovať. Nebude to veľký web typu sme.sk, ale nebude to ani stránka s 10 ľuďmi denne.

Rychlejsie urcite nie je. Je mozno rychlejsie v tom zmysle, ze na zaklade klucov viem spravit viacero operacii hned na urovni databazy.. v myisam tieto operacie musim riesit na urovni programovacieho jazyka, kedze neviem co je s cim pospajane. Ale vo vseobecnosti je InnoDB pomalsie a hlavne ak je aplikacia rozsiahlejsia. Na malych weboch je to cca jedno.

1. Bezpochyby, je to takmer nemeratelny rozdiel.
2. Nie. InnoDB transakcie splnaju ACID. Locknutie nie je bezpecne, transkacie si to riesia timestampmi. Locknutie nedokaze predchadzat deadlockom transkacii.
3. Robil som miesane DB a bolo to vpohode.

Osobne si uz neviem predstavit mat skutocnu databazu bez ACID transkacii a datovej integrity (constraints apod.). Pravda ja som zacinal na Oracle, takze mi MyISAM pripadal vrcholne primitivny a InnoDB len slaby odvar Oraclu. MyISAM mi pride vhodny jedine ako jedno velke surove ulozisko nad nie moc komplexnym datovym modelom.

Ďakujem za názory, len som sa potreboval utvrdiť.
Forty- - až tak by som MyIsam neodsudzoval, nie je to zlý engine.

Iste, zalezi od poziadaviek ...