Gimp + FTP

Zdravým!
Snáď ma nikto neuhryzne, že sa pýtam tu, lebo podla mňa to viac súvisí s webom, ako s grafikou.

Zaujímalo by ma, či majú grafické editory ako Gimp, niečo ako FTP klienta, aby sa dali obrázky hneď nahrávať z editoru na server. Niektoré moje fotky z telefónu totiž, už väčšiu stratu kvality vo formáte JPG neznesú.
Myslím tým, či by sa dalo to poslať hneď na server, bez medzi-ukladania na disk.
Ďakujem za informácie!

v beznej instalacii to nie je, teda som to tam nenasiel...

skus pozriet nejaky plugin, ale pochybujem...

ale ved to mozes ulozit a cez total commander hned nahrat...ved to je uplne easy a len par klikov...

Nejde o kliky, ale o stratu kvality pri každom ukladaní formátu JPG

o ziadnu extremnu stratu kvality sa nejedna... moze byt fotka aj 100x ulozena a nic nesporozujes

To sa mi nejako nezdá.
100 Krát nič nespozorujem?

ak sa to uklada do JPG co je stratova kompresia, tak samozrejme rozdiel vidiet...ak ma nastavenu maximalnu kompresiu...tak pri kazdom ukladani je badatelny rozdiel...ale ak si nastavi nech sa obraz ulozi v 100% kvalite tak rozdiel nezbada, len velkost subora bude o dost vacsia...

Tak teda ako to je, keď nastavým kompresiu na cca 80%, tak po troch uloženiach tam bude vidno rozdiel, alebo nie.
Má s tým niekto skúsenosť?

ano, pri tak vysokej (cim nizsie cislo kompresie, tym samozrejme lepsie) kompresii (ja kompresiu nevyuzivam vobec a vsade vsetko v poho;) ) rozdiel uvidis zrejme hned po prvom ulozeni.

to mas napr. taky rozdiel ako v hrach....hraj nejaku hru s rozlisenim 640x480 a sleduj detaily...obrysy, obluky, textury atd...a potom hraj hru v rozliseni 1920x1200...

Kopírovanie súboru na FTP predsa neznamená stratu kvality. Ak myslíš služby ako imgshack, ktoré si obrázky (zrejme) prekomprimujú, jednoducho výstup z editora ukladaj do bezstratového formátu. JPEG nie je jediná možnosť.

Zle som sa vyjadril. 80% znamená v Gimpe ktorý používam vlastne 80%-nú kvalitu. Čiže čím väčšie číslo tým väčšia kvalita.
Skúšal som 605 a tam už bol rozdiel jasne viditeľný.
Nevedel by to niekto vyjadriť v percentách, teda, že koľko sa stratí z pôvodného obrázku pri ukladaní.

br4no:
Bavíme sa o JPG pretože oproti PNG má výrazne lepšiu kompresiu a oproti Gif neporovnateľne viac farieb. Problém je v tom, že sa pri každom jednom ukladaní stráca časť informácii a obrázok stráca na kvalite. Ja potrebujem vedieť koľko to asi cca je v %.
Kôli tomu som rozmýšľal nad tým či sa nedajú z editora poslať obrázky priamo na server.

Tým, že pošleš súbor sa server, sa predsa znova neotvorí a neuloží ako jpg. A aj keby bol plugin na priamy upload, robil to isté - uložil súbor do tempu a poslal. Myslím, že si niečo nesprávne pochopil.

tak v % sa to presne neda vyjadrit...zavisi to od vela roznych faktoroch...skus si nieco precitat ako funguje kompresia jpg....a potom zistis preco sa to neda presne povedat...

a odhad by bol velmi hruby...

No tak to ako funguje kompresia JPG sa určite nechystám zisťovať.

br4n0
Teda treba súbor otvoriť a až pri následnom ukladaní sa zase niečo stratí?
To ako....?

Samozrejme. Kompresia prebehne až pri uložení. Jednoducho, ak chceš obr. viackrát upravovať, ukladáš do bezstratového formátu a do JPEG ukladáš len finálny výstup. Ale zbytočne riešiš uloženie na server, keď tam nedochádza k žiadnej strate kvality. JPG súbor sa uloží na server ako každý iný a nie je nijako pozmenený.

Treba si zvolit co najmenej stratovy format, to co ty chces s kvalitou fotky nema co docinenia to ako keby si napisal ze ked si skopirujme obrazok na usb tak stracam na kvalite ...
Neviem ci vam nefunguje logika ale skusime to polopate :
Prvy krat ulozis obrazok s 80 % kvalitov cize tam prebehne urcita kompresia. Druhy ktat zoberies obrazok(uz je iba na 80%) a znova ho ulozis na s 80% .. co z toho vyplyva?

vyplyva z toho to, ze obrazok bude mat oproti povodnej kvalite 100% iba 60% (ak dobre pocitam )

camo
v skartke: ak budes JPG ukladat vzdy bez kompresie (bude mat teda 100% kvalitu). nic nestracas a je jedno, ci to ulozis na FTP, HDD, USB, Blue-Ray ...

No to s tou lopatou to bolo dobre.
Ja som si myslel, že pri každom ukladaní, sa z kvality, niečo stratí.
Takže pri prenášaní z jedného miesta na iné sa kvalita nemení, ak to správne chápem. Len pri úpravách.
Vďaka za odpovede!

podla toho co tu citame tak ano

LOL...to si si myslel ze ked ti kamos nahra na usb kluc film avatar, tak ked si ho nakopirujes ku sebe na disk tak budes mat film titanic?

ps: bolo by to celkom zaujimave