Diskusia o mimozemských civilizáciách/UFO

nie ... hmota sa nikdy neponori sama do seba moze sa akurat zmenit jej hustota cize istym sposobom aj latka ale nemoze sa ponorit sama do seba zoberiem priklad fotom hoci je to dost neprakticke kedze foton nema stalu hmotnost a strieda sa z energie na hmotne teleso atd ... to vlastne dokazuje ze pri tej rychlosti sa hmota meni na energiu cize aj my by sme sa zmenili

povedzme to takto mozme o otm len snivat hahahahaha

ak nemas informacie nehovor

No neviem, ja som pocul/cital/uz neviem co ze foton je vlastne nieco ako nula medzi kladom a zaporom, v tomto pripade nieco medzi negativnou energiou a pozitivnou energiou.
Ale zase je pravda ze existencia neg. energie este nebola dokazana, zatial sa len pouzila na riesenie rovnic vseobecnej relativity

Ked uz sme pri tej relativite,taka haluze je, ze keby sme nahromadili velke mnozstvo hmoty(zodpovedajuce hmote jupitera) do maleho objemu(neviem presne akeho), a nahromadili to okolo cloveka, tak by prenho plynul cas pomalsie ako pre nas, teraz nvm ci som to dobre povedal, proste nas by videl pohybovat sa strasne rychlo, a teda vlastne by molo mozne predlzit mu takto zivot.
Takisto keby clovek cestoval rychlostou bliziacou sa k c (rychlost svetla), relativne by starol pomalsie.
Ale toto je uz dost narocne na pochopenie, a ja nie som moc dobry vo vyklade, tak neviem ci to vsetci pochopite

az na tu hmotu som povedal presne to iste cize ked sa zastavuje cas tak sa resp aj nas cas zastavuje a teda by sme vnimali cca 3*10^8 krat rychlejsie ako iny a co je na tom narocne na pochopenie?

nevisli ste s temy nahodou?

noo trochu

Viete ja mam suseda mimozemstana asi a spoluziacku co sa tak o to velmi zaujimaju ale ten sused je dluhy 1.9 m je osmak suhy jak patik a hlavu ma sisatu jak v tom filme sisate hlavy v new yorku

Moc ramsteina .... uz to nepocuvaj .... nic ti neni rozumet
Chalani a z tou rychlostou svetla ...to je vsetko teoria ... nic z toho nebolo vyskusane ... To je jak ked sa obavali Concorda ... co sa stane vsak ide skoro 1.5 nasobkom Rychlosti zvuku ... Nic ... viem ze Rychlost svetla je mnohonasobne vyzsia ale aj tak ...ak si vnutri tej "lode" tak tam mas vlastnu atmosferu vlastny svet ... vnutri v tej lodi sa "nehybes"

Uz som zlyhal. Ja, moj mozog, pamat a vobec vsetko dusevne a inteligencne. Bud pisete ako debili, ze sa to neda citat, alebo som debil ja a neviem citat.

toto neni pravda uz v laboratornych podmienkach odskusali vela inych pokusov... napr vies o tom ze castice quarky sa pohybuju 16x rychlejsie ako svetlo? a tiez sa to podarilo odmerat... ono aj ked si vo vnutri lode aj tak na lod posobi ta sila a aj na teba vlastne ... rychlost zvuku je 1000km/s rychlost svetla je cca 300 000 km/s cize 300 x vyssia ... to je asi tak ako keby si chcel porovnavat pocity pri jazde na bicykli a v raketoplane ... urcite sa ti nieco pri tej rychlosti stane ... uz len to ze sa pomaly zastavuje cas... resp on sa pri urcitej rychlosti zastavi ale tam uz dochadza k transformovaniu hmoty na energiu aby si sa mohol takto rychlo pohybovat... cize my sa mozme akurat pohybovat rychlostou ktora je blizka rychlosti svetla ... iba ak bu sme mohli prezit zmenu skupenstva aj zlozenia ale to sa neda dokazat pokial sa to neodskusa ...

dokaz ze ty by si asi neprezil ani mach1 a to si este na zemi

boze ste vi normalni? a jak ze mi neni rozumet kamarade ja sem z vychodu ja tak rozprava vsade a zabudnite na rychlost svetla mozme snivat hovorme o tom ked to bude realne lebo mi taki normalny ludia vam nerozumieme o com se rozpravate a ja sem hovoril ze mam dementneho suseda ktery je osmak a ma 1.90 metra a ma sisatu hlavu jak v tom filme

No, tusim sa tu prejavuje IQ.
Inac freelan rychlost zvuku 1000km/s, nie nahodou 1000km/h?

ja som tiez z vychodu a to neznamena ze som sprosty , ano dakujem za opravenie je to 1000km/h ... takze sa tu uz vobec neda hovorit o porovnavani rychlosti ... kedze zvuk je vlastne kmitanie vzduchu ktory na nas vplyva a nasa usnica ho zachytava a mozog nasledne transformuje na zvukovu podobu nemozme porovnavat rychlost energie a sili

dobre ta ja hovorim narecim nehanbim sa zato a nesom taky genius jak vy ale nepisem do temy o mimozemstanoch o dacom inom

Freelan: Co je "mach1"?

mach je rychlost zvuku pokial viem cize mach 1 je rychlost zvuku a mach 2 je dvojnasobna rychlost zvuku ... a pod....

mykky1p ale ved nikto ti nehovori ze sa za to mas hanbit ale ak chceme poznavat mimozemstanov musime sa dostat my k nim alebo oni k nam ... zoberme ze su ako opice cize sa neda uvazovat o tom ze by prisli oni k nam cize my musime ist tam lenze urcite neni ziadna planeta v nasej blizkosti kde by zili mimozemstania ... alebo o nej nevieme ale mozno take su niekolo desatroci svetelnych rokov odtialto cize beznou rychlostou akou teraz su schopne lietat rakety sa tam asi tak skoro nedostaneme cize aj rychlost svetla a rychlost jej podobna [nizssia/vyssia] su tiez s tym suvisiace temy, nema vyznam obdivovat 'UFO' ale neskumat ho a ako sa k nam dostalo ... cize ak ti to staci prosim ale mne nie a neviem ako ostatnym

sak hej som teraz dakde pocul ze je taka planeta

uz sme to rozoberali a tak sme sa vlastne dostali k [c]

http://ufo.jack.sk/zahadna-bytost-v-lese toto se isto oplati videt kamaradi kuknite neolutujete radsej si tam na tej stranke dajte mapa stranok tam je naboku a pozerajte si to tam je fest vela videi ale oplatia sa vidiet je tam aj ta pitva mimozemstana a to video si kuknite cele isto sa oplati

no. ... nic super na tom nevidim ...

to je nějakej ten údajnej Anděl nebo co,je to už starý

to sa skor podoba na nejakeho 'prirodou poznaceneho' cloveka ... zvlastne ak to je ufon tak potom ta ich rasa nema pohlavny ud cize by ma zaujimal ich sposob rozmonozovania

no mne to pripada ako mimozemstan a dam tu pre srandu este jedno ale lepsie http://ufo.jack.sk/mimozemstania-v-akcii

fotomontaz jak hovedo ))) nic super tam neni

Hmm, mne to pripada jak vysledok experimentovania s DNA.
Hmm, je zvlastne ze vacsina ludi ma predstavu o mimozemstanovi priblizne rovnaku, teda velke oci, vyska 1,2m, zelena alebo seda farba.
Inteligentne bytosti z vesmiru, by mohli vyzerat uplne inak, ved napr. ani clovek neni koncom evolucie takze aj keby boli na pllanetach podobne podmienky ako na zemi, vobec by bytosti nemuseli vyzerat podobne.
Raz som videl zaujimavy dokument asi na discovery alebo na sepktru o buducnosti vesmirnych vyprav, v ktorom poslali na nejaku vzdialenu planetu vesmirnu lod riadenu umelou inteligenciou. Nasli tam rozne formy zivota a uplne odlisne ako na zemi, inteligentne bytosti vyzerali ako nejake , hmm, vznasajuce sa sepie bez oci so svietacimi vnutornostami.
A takisto by ufoni nemuseli existovat na molekularnej baze, trebars taky antikovia so stargate su len energia

da ... ono nase zmyslanie resp zmyslanie nasich 'primitivnejsich jedincov' co chcu nieco dokazat si predstavuju mimozemstana ako nieco podobne na nasej zemi cize potom to aj tak vyzera... btw a ako vies ze to nemalo oci?

Vidis, kludne to mohlo mat nejaky organ co zachytava svetlo

http://ufo.jack.sk/zahadna-bytost-v-lese
Dobry namet na horor ... keby to videla byvala tak by drbla zo stolicky
Ale nejak sa mi to nezda a to druhe ...to je Cista fotomontaz

ehm... az na to ze to bolo ako vodnik sa mi to nezdalo moc strasidelne ale zaujimalo by ma co bolo po tom ked uz sa nedal vnimat obraz