Zrkadlovka do 650€

Zdravim,

chcel by som vas poprosit o radu pri kupe zrkadlovky do cca 650€. Chcem to ako darcek ocovi. Nie je to narocny fotograf, skor sa bude vyuzivat na dovolenku, rodine akcie, mozno si ju raz za cas pozicam aj ja na pofotenie okolia a tak. Co je take dolezite, kvalita fotiek a dobre zaostrovanie. Neviem ci to vsetko zalezi len od fotaku alebo aj od objektivu ...

D5100 + 18-105mm, pozri nejake recenzie, ale bude to asi idealna volba

tak tak, nikon d5100 to je idealna volba
http://www.najnakup.sk/Porovnaj_digital ... 02289.html

Diky za radu. Este sa spytam, ma cenu kupovat na objektiv slnecnu slonu? Popripade nejaku inu podobnu vecicku?

pokial kupis nikon s 18-105 tak clona je v baleni
za zvazenie stoji UV filter ako ochrana objektivu, GGS ochranne sklo na display ( neviem ako to pasuje na d5100), urcite si kup ma cistenie ofukovaci balonik, speci. utierku alebo Lenspen

// pridané po 3 minútach od posledného príspevku

zabudol som na brasnu/ruksak

Aj keď majitelia "pravých" zrkadloviek ma možno ukamenujú, neuvažoval si nad niečim takýmto?
http://www.mall.sk/bezzrkadlovky/olympu ... 42mm-black
Sám som majiteľom Olympus PEN, s dobrými objektívmi je kvalita jeho výstupu rovnaká, ako zo zrkadlovky + nie je taký drahý a je hlavne skladný.
Ak by si kúpil napr. tamten set, tak na bežné použitie mu zo začiatku bude stačiť (ten setový objektív je dobrý) a keď sa naučí, môže investovať do lepších objektívov.

Shaggy --> Dakujem za typ ale toto nie. Aj ked podla popisu to ma podobnu kvalitu fotiek ako zrkadlovka ale bol by to risk. On uz o tych zrkadloviek rozprava dlhsie tak nech sa mu splni mensi sen

Pri pozerany recenzii a ostatnych diskusii som narazil este na jeden kus, ide presne o Nikon D3200 (http://www.alza.sk/nikon-d3200-objektiv ... 328801.htm) Sice, je to o 50€ uz drahsie ale ak by to za to stalo, priplatil by som.
Podla vas by sa to oplatilo?

nie neoplatilo je novsi ale nizsia rada

Oki, daka za pomoc

Mohol by si skôr napísať niečo podstatnejšie, lebo kvalitné fotky robí dnes každá zrkadlovka. Či je podstaná ergonómia (popravde ak má veľké ruky, tak D5100 bude pre neho utrpením), aká je možnosť zapožičiavania objektívov (či je niekto v okolí čo má objektívy), či je nejaká šanca rastu, alebo fakt len nenáročné cvakanie na poloautomatiku. A podobne...

Vypočuj si celú túto prednášku, kde je vysvetlené aké zrkadlovky sú, čo ponúkajú a podľa toho sa dá veľmi ľahko vybrať ten správny foťak.
http://www42.zippyshare.com/v/13375875/file.html

Ale aspoň čo som vyčítal z toho čo zatiaľ píšeš, že rodinné interierovky a podobne, tak aspoň mne za tú cenu by šla nejaká bazárová D90 ako telo a objektív pevné sklo Nikkor 35mm (telo do 500€ a objektív cca 140-180€). A bude to za tú cenu fotiť omnoho lepšie ako D5100 so seťakom.

P.S. ako napísal ElNorka a doplním, že 3200 je podľa mňa kravina. Príliš vysoké rozlíšenie ktoré má väčšie nároky na optiku.

staci si precitat toto a hned vies ze pevna 35tka nie je to prave, 18-105mm je idealne sklo na taketo vyuzitie, teda dokumentacia nejakych rodinnych udalosti trosku na urovni
ak setak nebude stacit a casom bude chciet nieco ostrejsie a svetelnejsie, resp. pohrat sa s hlbkou ostrosti moze pevne sklo dokupit aj neskor, ale niekomu kto bude mat zrkadlovku prvy krat a prechadza dajme tomu z kompaktu by som to velmi neodporucal

Čo tu dal shaggy nieje zlý kus a celkovo sú mirrolessy na zváženie, už len kvôli tomu, že nemusíš toľko toho nosiť a výstup bude pre amatéra na nerozoznanie. Myslíš si, že zrkadlo ti spraví lepšie foto ako mirroless ? Nedaj sa vysmiať...keďže ani on sám neviem najskôr čo chce odporučil by som v pohode aj low-end Nikond D3100 a Nikon D5100 som videl v rovnakej cene spolu s objektívmi, prípadne niečo z bazáru.
Ako si napísal v prvom poste - kvalita foto. - záleži LEN a LEN na fotografovi, zaostrovanie z väčšej časti hlavne čo sa týka rýchlosti ide o vec objektívu ale taktiež aj samotného tela. Ešte by som zabudol, kúp mu k tomu dobrú knihu

Ked to chce dat niekomu ako darcek a ten niekto chce zrkadlovku, tak mu hadam kupi zrkadlovku a nie nieco ine.

Akože nie je... 35mm je práve super na fotenie ľudí, v zlom osvetlení... jediná nevýhoda je v tom, že musí prísť bližšie k fotenému objektu. Pevné sklo pre začiatočníka nie je dobré tak vtedy, keď telo nemá motorček... a ten D90 má.

sice je to nizsia rada ale rozhodne to stoji za zvazenie. obecne medzi radou D3xxx a D5xxx su velmi male rozdiely, ja som mal chvilu pozicanu D3000-ku, potom som si kupil D5100 a v podsatete nic zmysluplne som tam navyse nenasiel, do 5-kovej rady som isiel predovsetkym kvoli brakcetingu, co som povazoval za dolezity (mozete hadat kolko krat som to vyuzil). D3200-ka prinasa oproti D5100 o nieco lepsi sensor (pricom D5100 spolu s D7000 boli povazovane za kralov APS-C segmentu), ma aj bracketing (ak by niekomu chibalo) a prinasa aj prepracovanejsie funkcie pre video (na D5100 je to tak viac menej do poctu). takze ak je rozdiel 50 eur, ja by som isiel do D3200-ky.

nevravim o technickom hladisku ale praktickom.. na pevne sklo si treba zvyknut a pre zaciatocnika to nie je bohvieco.. a co sa tyka motorceka to uz dnes moc neplati, kedze kazde nove pevne sklo od nikonu ma AF-S (35,50,85mm 1.8G).. urcite su o nieco drahsie, ale nic strasne, na to co ponukaju, rozhodne nie

D3200 podla mna urcite nie, ten senzor treba krmit lepsimi sklami ako bolo spominane + tie Mpx su overkill na entry level.. pochybujem ze je to vyuzitelne

@molnart ked su podobone tak preco by mal platit viac, navyse 24mpx je dost, vyssie naroky na sklo, vacsie naroky na pamat a ani nie je lepsi ako 16mpx z D5100

btw. nikon tento tyzdem ma predstavit d5200 s tym 24mpx

Keď si niekto kupuje zrkadlo, tak sa dá počítať s tým, že bude hľadať cesty ako urobiť čo najlepšie fotky, že ten foťak nebude vyťahovať na narodeniny, na dovolenku a podobne (zo začiatku možno). Osobne mi je divné až niekto má takýto stroj, aby neskúšal čo to dokáže, že si neprečíta žiadnú literatúru a podobne. To potom inak nemá zmysel ísť do zrkadla, ale do niečoho nižšieho.

Tieto 3000-rady sú fakt low entry. Zlá ergonómia, zlé držanie (to je tak foťak pre malé ženské ruky). V tejto triede je vysoké rozlíšenie skôr na škodu ako úžitok. Marketing...

http://www.youtube.com/watch?v=ppctp2nUAU4
http://www.youtube.com/watch?v=3pJfmJsI054

Ale on by to ani nemusel poznať. Rozdiel medzi zrkadlovkami a týmito csc/mirrorless fotoaparátmi v kvalite nie je. CSC iba nemajú zrkadlo, tým pádom máš k nim iba elektronický hľadáčik, ale na druhú stranu sú skladnejšie. A ak je začiatočník, ktorý chce zrkadlovku pravdepodobne preto, že sa chce posunúť niekam v kvalite fotografií, považujem CSC za dobrú voľbu.

+ ten Olympus PEN som odporučil hlavne preto, že štandard micro 4/3 má asi najväčšiu podporu (je tu najdlhšie a používajú ho Olympus a Panasonic), tým pádom na neho existuje veľké množstvo objektívov a je aj veľká ponuka bazárových kúskov.

praveze z toho prveho prispevku mi vyplyva skoro presne toto.. niekto chce mat skratka zdokumentovane rozne udalosti na lepsej urovni ako zo zasumeneho kompaktu, nemusi sa nutne hned kazdy kto ma zrkadlovku zaoberat aj umeleckou strankou (btw ked sa tak zamyslim na toto su naozaj najlepsie tie mirrorless 4/3 fotaky, shaggy to uz stihol aj napisat kym som ja sformuloval tento prispevok), aj ked samozrejme logicky ked niekto da za fotoaparat 500€+ ocakava sa, ze nejaky ten zaujem o fotografiu ako taku tam je (minimalne u nas, co si budeme klamat.. v zahranici bezne, kazdy druhy turista na krku zavesena zrkadlovka na automatike )

preto som napisal, ze pevne sklo sa da dokupit kedykolvek neskor, ked prestane setak cimkolvek dostacovat + uz aspon bude jasne ake ohnisko najviac vyuzivam. ci kupit 35mm, 50mm alebo 200mm f/2 a ci vobec

Preto mi to príde divné vrážať toľké peniaze len na príležitostné dokumentovanie udalostí. Preto z toho vychádzam, že chce fotiť trocha lepšie a nekupuje to len tak, že nemá kam inam vyhodiť peniaze... Nový foťak so seťakom je dobrá voľba, ale mnoho tých, čo už čo to prečítali a možno aj nafotili by si povedali, že prečo nešli hneď na začiatku do niečoho takého ako som písal vyššie. Hovorím to z vlastnej skúsenosti, že teraz by som radšej kúpil telo 7000 a k nemu nejaké pekné pevné sklo. Napríklad jeden môj známy robí drvivú väčšinu fotiek so širokačom 20mm (hory, party foto a pod...)

Kupovat zrkadlovku z bazaru urcite nie, tak isto ani nic ine ako zrkadlovka. K tomu foteniu, urcite sa bude vyuzivat aj na ine veci. Tiez si ju raz za cas pozicam na pofotenie okolia + rodicia casto niekam chodia na vylety. Takze nemam strach, ze by niekde v skrine zapadala prachom.

Ta spomenuta kniha je celkom dobry napad, nad tym urcite porozmyslam.


Neviem co su pre teba velke ruky ale moze mat, taka stredna velkost. Zapozicanie objektivu nie je moznost. Skor by som sa priklonil ku nenarocnemu foteniu s jeho strany. Ale tak nikto nevie, ci to v nom neprebudi nejaku vasen

ked mas moznost chod si ho niekde pozret nazivo ci sedi velkost
objektiv som za 18-105, je celkom slusny a casom zisti ci potrebuje nieco dlhsie alebo sirsie, pevne alebo blesk
kniha: mistrovstvi prace s dslr od romana pihana

No pretoze zakladne zrkadla su dost male, co moze vadit niektorym ludom co maju velke ruky. Zle sa to drzi, horsia stabilita pri dlhej expozicii a podobne. Napriklad aj vyssia vaha je z urciteho pohladu vyhodou (stabilita). Neviem ale, ale takyto matros je lepsie si odskusat ako kupovat macku vo vreci. Presne ako hovori ElNorka. A to plati aj v tom, ci napriklad Nikon, alebo Canon. Obe znacky su super, ale mne napriklad ergonomiou a spracovanim viac vyhovuje Nikon.
Canon 1100, 3X00 rada od Nikonu su po tej stranke pohodlia dost nafigu. Treba ist do vyssej o nieco kepsej triedy. Nikon 5100, Canon 650D

No ak by som nemal aktívny záujem o fotenie tak zrkadlovku nie, pretože by sa mi ju nechcelo so sebou vláčiť... ako mi raz povedal dávnejšie jeden predajca, ľudia si kupujú zrkadlovky, čakajú, že im to bude robiť skvelé fotky ale nakoniec sa vracajú a chcú to vrátiť lebo stím nevedie pracovať, ale to si nechcú priznať... a mať nastavený auto režim, prípadne nevedieť použiť vhodné nastavenia, nc.
I keď v dnešnej dobe sú zrkadlovky o dosť lacnejšie ako tomu bolo pred pár rokmi, takže už stím fotí hocikto, lebo zrkadlovka robí profesionálne fotografie. V zahraničí tam japonci behajú s 5D mark II zachvíľu asi aj s III a chcú odfotiť pred sochou.

A druha skupina beha s iPadmi pred ksichtom jak postihnuti, som najprv nechapal, preco maju vsetci arabi pred ksichtom otvorenu knihu a potom pozeram, ze to su iPady...


@shaggy - chapem kam tym mieris a plne by som s tym suhlasil, ak by to nebol darcek. Ale ked ide o dar, tak podla mna je dolezite aby mal z toho radost obdarovany. Preto by ste museli presviedcat jeho, ze mirorless mu spravi rovnako kvalitne fotky, lacnejsie, v kompaktnejsom prevedeni. Ale ked ma sen, ze raz bude mat zrkadlovku a ty mu ako darcek prinesies nieco ine, mozno pre neho aj lepsie, tak to moze byt take vseliake...
Ak by to bol fotak pre zakladatela, tak by som videl v zmysel v presviedcani k niecomu inemu, ale takto si myslim ze to je zbytocne.

No to je ako tvrdiť, že kúpim si športiak a automaticky je zo mňa profi závodník. Cesta za skvelými fotkami je dlhá a tŕnistá. Je to o tom zvládnuť tri body: techniku, kompozíciu a post processing.
Žeriem tých čo si kúpia zrkadlo a fungujú na automatike. Odsekávajú nohy, časti hláv, postáv... na Slovensku je to mor odsekávanie dolných končatín a nechávanie veľkého priestoru nad hlavami.