Zrkadlovka

Ahojte,
potrebujem poradit zrkadlovku cena do tych 400€.
Preferujem znacku canon.

Dakujem

Inu canon zrkadlovku ani nemas v tejto cene:
http://www.toshibapc.sk/?Mode=Sti&StiId=96460

Ked chces poriadny zoom prirataj si k tomu este 300€ na dalsi objektiv.

Chcel by som si kúpiť zrkadlovku značky Canon alebo Nikon (o iných značkách neviem takmer nič) a cenový limit 20000 SK alebo po novom okolo 650€. neviete mi poradit?

Doteraz som fotil s ultrazoomom od Fujifilmu (10Mpix, 12 opt zoom) a kvalita fotiek mi nevyhovuje.

Odporúčam Canon napr. EOS 500D, buď s obidvoma setovými objektívmi (sú pre začiatočníkov ale celkom dobré) alebvo len telo a dokúpiť nejaký objektív napr. niečo od Tamron. Canon odporúčam pred nikonom hlavne z dôvodu väčšej ponuky doplnkov a s vlastnou skúsenosťou (mám nižšiu radu EOS 450D)

hmmm, čo sa objektívu týka, mal by som si dať pozor na nejakú funkciu, dake stabilizatory či čo som niekde pocul ze treba?

Ja odporucam zamysliet sa co od tej zrkadlovky ocakavas a ked uz v tom budes mat jasno, pozri recenzie konkretnych modelov, napriklad tu: http://dpreview.com

Tam su kvalitne recenzie aj s testami a porovanie s inymi fotakmi v podobnej cene. Ja som na zaklade takejto recenzie uprednostnil nikon pred canonom

Ale aby sa to tu nestrhlo na flame nikon vs canon, tak treba povedat ze je to takmer jedno. Obe znacky ponukaju vynikajucu kvalitu, je len na tebe ktore vlastnosti uprednostnis.
Z vlastnej skusenosti odporucam pozistovat v okruhu blizkych znamych ake znacky maju oni. Ak mas okolo seba par canonakov, nekupuj nikon. Budete si moct poziciavat objektivy.

no tak mam okolo seba par ludi co maju kompakty za 100€, takže tych sa pytat nejdem

na značke nebazírujem, canon mi vyhovuje.

nevyznam sa v tom fotografickom slangu, tak polopate povedané, očakávam 1.nezašumené ostré fotky, 2.kvalitné fotky aj v slabom svetle, prípadne v noci a ten tretí bod nemusí byť hned, ale aby sa to dalo dokúpiť, 3.objektív ktorý zvládne dobre zoomovať (približovať) za normálne ceny...ako som už spomenul vyššie max finančny limit.

Ale rátaj samotný kvalitný objektív je drahší ako telo foťáka. Canon a Nikon nemajú stabilizáciu v tele fotoaparátu ale musíš kúpiť tobjektív s optickou stabilizáciou. Napríklad Sony má optickú stabilizáciu v tele. dá sa fotiť aj bez nej je to len ťažšie. Večer to v ruke neudržíš budeš potrebovať statív. A objektívy čo najlepšou svetelnosťou.

Len to uz by bolo nad rozpocet.
S tym rozpoctom ak chces nieco nove tak bud:
http://www.megafoto.sk/Canon/eos-1000d-telo-18
http://www.megafoto.sk/Nikon/d3000-18-105
Osobne sa mi viac paci Nikon lebo ma sklo so stabilizatorom.

//este taka otazka, nebude ti vadit ze musis na to nosit samostatny batoh a vazi to cele 1kg?

ako mi poradila wikipedia.sk, čím vyššia svetelnosť tým lepšie a pre zoomovanie čím väčšia ohnisková vzdialenosť objektívu tým lepšie, a ako naschval su tie objektívy s vyssou ohnisk. vzdial. drahšie. ok

hmotnosť nevadí, vsak mam trojkilovy noťas, tazky ako hovado, tak to kilečko nie je problem.

tie dva co si dal linky su velmi zaujimave kúsky čo sa objektívov týka.

mam otazku aky je rozdiel medzi fotakmi Canon EOS 450D a 500D, kedze cenovo su rovnako len patstovka je novsia-novsie techologie a ma natacanie videa. fotí horšie ako 450D alebo čo?

este detial, aky je rozdiel medzi tymto http://www.pixmania.sk/sk/sk/592701/art ... 0mm-f.html a tymto http://www.pixmania.sk/sk/sk/3079/art/c ... -75-3.html
co to znamena teleobjektív? dakujem za rady

nieje rovnaka cena u nich, dakych 4.000 Sk je rozdiel, zalezi od obchodu. 450D sa uz asi aj tak nevyrabaju, len co su na sklade.
EF-S 55-250mm je so stabilizaciu (IS) a je specialne na format snimaca APS-C, to oznacuje ta skratka EF-S, teda vsetky tieto low-end a mainstreamove zrkadlovky. Ten druhy je aj na full-frame co ta nemusi zaujimat a nema stabilizaciu a trochu iny rozsah, ale to vidis aj sam.
http://cs.wikipedia.org/wiki/Teleobjektiv

Rozdiel medzi 500 a 450 nieje veľký fotia obidva veľmi dobre 500, je novšia má viac Mpx ale čo pri týchto hodnotách je zanedbateľné fotku na A4 urobím aj s 3MPX na to netreba 15ako pri 500 a natáčanie videa osobne mne nechýba ja mám 450. Jediné čo sa dá vytknúť je LCD je síce veľký ale málo bodov a niekomu by prekážalo že nieje vyklápací.

no podla mna je dost velky rozdiel ze dokaze nahravat HD video, ked nasadis niejaky dobry svetelny objektiv tak je to dost zaujimava funkcia http://www.youtube.com/watch?v=Q9bqTd41unY&fmt=22 to skor je mensi rozdiel medzi 400D a 450D.

rozhodol som sa pre Canon 500D, uz len najst najlacnejsiu ponuku, dikes za rady

písal som že mne to nechýba nenatáčam video.

vedel by mi niekto nájsť lepšiu cenu ako je táto?
http://www.pixmania.sk/sk/sk/3430381/ar ... -55mm.html

už hádam len na ebay.co.uk, ale tam neviem nakupovať žiaľ.

skusim sa ti pozriet

btw, ake su dobre znacky objektivov?

Skoro každá značka má dobré aj horšie objektívy. musíš ísť kus po kuse. Najprv sa rozhodni čo chceš aké máš požiadavky a koľko si na to ochotný dať.

na Canon u tych naj cena/kvalita optiky Tamron a Sigma, taky najlacnejsi co za nieco stoji je asi tento hlavne aby do toho ohniska 70mm nemal svetelnost vacsiu ako F/2.8

Zvlastna formulacia, vzdy som si myslel ze cim vyssia svetlenost, tym lespie

Ale ano, aby to pochopili aj ludi aco sa v tom nevyznaju:
Vyssia svetelnost = lepsi objektiv
Vyssia svetlenost = mensie cislo F

takze cim vyssie cislo F, tym je svetlenost nizsia a objektiv "horsi" (zjednodusene)

GoodWill, vidím, že sa v tom 100%ne vyznáš.
Čím menšia sveteľnosť tím lepšie, lebo môžeš používať vyššie expozičné časy, môžeš lepšie zacloniť a priepustnsoť svetla bude rovnaka ako pri nezaclonenomm s vys. svetelnostou - fotky budú ostrejšie. S objektívom s nízkou sveteľnosťou môžeš fotiť za horších svetelných podmeniok. Myslím, že by to bola sprostosť kebyže si kúpiš objektív so sveteľnosťou 4,5-5,6 za troj/štvornásobne nižšiu cenu ako "L"kové sklo od Canonu so sveteľnosťou 2,8 pri všetkých ohniskách a z tohto Tamronu by liezli lepšie fotky ako z toho Canon skla.

http://www.bestcena.sk/canon-eos-500d-1 ... -1329.html

Som to spravne napisal tak neviem co sa tu za slovicka natahujete, ste sa v tom sami domotali


Je pravda ze osobne by som tiez nebral ten kit objektiv aj ked som pocul ze uz s tym IS je to lepsie ako co boli predtym bez IS kitove, ale aj tak sa predavaju po 100€ v bazaroch, cize ziadna slava zrejme.

Nechcel som sa hrat so slovickami, len aby niekto nedosiel do obchodu a nevypital si objektiv s nizkou svetelnostou

dost sa vtom nevyznam a kedze jeden pise jedno a druhy pise opak, tak sa na vas radsej nespolahnem. goodwill to celkom dobre vysvetlil ale potom som v tom zacal mat chaos. Goodwill ma pravdu by the way.