| | |
Autor | Správa |
---|
Registrovaný: 07.03.07 Prihlásený: 24.12.23 Príspevky: 803 Témy: 169 | Napísal Axwell: 11.06.2008 15:44 | |
|
ok, takze tento cpu vyuzije na max. vistu. diky to som chcel vediet
|
|
Registrovaný: 06.03.08 Prihlásený: 01.10.12 Príspevky: 1732 Témy: 15 Bydlisko: triminka@sp... |
Skor naopak ale budiz
_________________ Redeem the game of law! Despair the Billy, here are the morals! Come, relentless eraser rain, relentless eraser rain... |
|
Registrovaný: 07.03.07 Prihlásený: 24.12.23 Príspevky: 803 Témy: 169 | Napísal Axwell: 11.06.2008 16:10 | |
|
preco naopak ?
|
|
Registrovaný: 06.03.08 Prihlásený: 01.10.12 Príspevky: 1732 Témy: 15 Bydlisko: triminka@sp... |
Lebo nemám pocit, že by CPU využíval akýkoľvek OS... Skôr mám ten pocit, že OS využíva CPU
_________________ Redeem the game of law! Despair the Billy, here are the morals! Come, relentless eraser rain, relentless eraser rain... |
|
Registrovaný: 19.05.07 Prihlásený: 16.01.12 Príspevky: 1492 Témy: 171 Bydlisko: Bratislava | Napísal autor témy Mir: 15.06.2008 18:32 | |
|
to existenz a Shark NX:
aj na jednojadrovom riešení sa môže použiť napríklad windows XP. Prakticky použitelné sú XPčka práve od procesorov tualatin a vyššie (celerony 1500-2000 ešte ako tak idú ale ako s trabantom do kopca).
Z vlastnej skúsenosti (skúšal som na tualatine už tri operačné systémy) viem povedať že najviac volného výkonu nechal ten najnižší použitelný OS ktorý plne využil svoj sw potenciál ale zároveň ešte neobsahoval funcie a optimalizácie pre viacthreadové riešenia.
Win2k a XP sa dal prvý krát efektívnejšie aplikovať od Hyperthreadingu a plnú efektivitu dosahuje až na dvojjadrových/dvojprocesorových strojoch. Slabšie procesory síce zvládajú tieto systémy, ale vždy ich budú obmedzovať. dvojjadrá XPčka v ničom neobmedzia.
Vista je systém určený na trochu vyššie množstvo threadov. Takže ak kúpime nejaký pekný stroj s 4-8 jadrami na báze nehalemu a ešte tam bude hyperthreading (tj 4-16 funkčných threadov) tak potom poviem že vista nieje procesorom obmedzovaná.
K dnešku poviem len tolko že nemá význam používať xpčka na viac ako dvoch threadoch a vistu na menej ako troch threadoch.
Problém s viac threadmi je prozaický - málokto tento druh programovania podporuje vo svojich sw produktoch... a pre každú vyššiu úroveň threadov treba robiť optimalizácie úplne inak. Lepší sa to, ale len zvolna, každopádne prenos taskov von z procesoru na jednúčelové PCI/PCI-E/AGP komponenty je jednoduchší a výkonnejší.
_________________ Immolator:
MB: Abit VH6-T Mod "Immolator" * CPU: Intel Pentium III-S "Tualatin" 1.400 @ 1.628 Mhz 512 L2 Cache * RAM: 1526Mb PQI SDRam 133 @ 155MHz CL2 * VGA: ATI Radeon x850xt 256 Mb * Monitor: IBM G96* Sieť: Intel Pro 10/1000 GT * TV Tuner: Pinnacle 300i * Zvuk: SB LIVE! 5.1 * Repro: Philips A2.5 * SCSI Radič: Adaptec 19160 * SCSI HDD: 2x Seagate Cheetah 15k * SCSI Scanner: Canon 2700f * Zdroj: Enermax 535W * OS: Win98SE SESP1+KEX *
Sharp MZ-800, Z80a. 64kb Ram, 32 kb Vram, QuickDisk, Cassete Recorder. |
|
Registrovaný: 27.12.07 Prihlásený: 17.02.16 Príspevky: 5446 Témy: 0 Bydlisko: Opičí ostro... |
Mir musím reagovať na tvoje príspevky, už mi to nedalo. Čo si predstavuješ pod efektívnym využitím OS ? Pretože XP som skúšal na rôznych strojoch a vždy závyselo od nastavenia OS a veľkosti RAM. Prešiel som na XP práve keď som kúpil Tualatin, pretože Win98 bol problém tam vôbec nainštalovať (dalo sa to ale nešlo to tak, ako som si to predstavoval). Čo je to volný výkon ? Plná efektivita ?
|
|
Registrovaný: 19.05.07 Prihlásený: 16.01.12 Príspevky: 1492 Témy: 171 Bydlisko: Bratislava | Napísal autor témy Mir: 15.06.2008 20:15 | |
|
zhruba takto
Win9x sú písané pre jednothreadové stroje. na vyššie procesory (ht alebo multicore) nemá význam takýto systém dávať pretože sa nevyužije plný HW potenciál CPU. ak je viacjadrier a threadov tak to aj tak nebude fungovať na viac než jednom. Preto som Immolator ako jednojadrový stroj staval radšej na tualatine než na p4 a preto som použil radšej win98 než 2k/XP.
väzba funguje aj opačne - ak je WinXP postavený na kernele ktorý bol navrhnutý pre dvojprocesorové (threadové) počítače tak viem že na tieto stroje je systém tejto bázy najvhodnejší.
cca 8 rokov tu už xpčka sú, ale prvotne boli tieto windows vyvinuté pre dvojprocesorové servre rok+- pred hyperthreadingom (rok 2000 - win2k). takže ani viac ani menej threadov nieje pre win2k/xp dobré - optimum sú práve dva thready, a ked už tak radšej dualcore než ht.
potom je tu ale druhý problém a to sú aplikácie. dodnes len málo z nich vie efektívne využiť viac threadov... špeciálne dobre to vedia využiť aplikácie na processing videa... pre chod aplikácie nieje nutné aby bola nejak zvlášť riešené jej threadovanie, fungovať bude aj tak, ale menej výkonne samozrejme. a programátori vedia byť k veciam ktoré niesú nevyhnutne nutné velmi lahostajný.
Immolator je moje dielo určené k ére jedného threadu, jedného procesoru a windowsu 98. druhý počítač (s e7200) je navrhnutý špeciálne pre XPčka.
_________________ Immolator:
MB: Abit VH6-T Mod "Immolator" * CPU: Intel Pentium III-S "Tualatin" 1.400 @ 1.628 Mhz 512 L2 Cache * RAM: 1526Mb PQI SDRam 133 @ 155MHz CL2 * VGA: ATI Radeon x850xt 256 Mb * Monitor: IBM G96* Sieť: Intel Pro 10/1000 GT * TV Tuner: Pinnacle 300i * Zvuk: SB LIVE! 5.1 * Repro: Philips A2.5 * SCSI Radič: Adaptec 19160 * SCSI HDD: 2x Seagate Cheetah 15k * SCSI Scanner: Canon 2700f * Zdroj: Enermax 535W * OS: Win98SE SESP1+KEX *
Sharp MZ-800, Z80a. 64kb Ram, 32 kb Vram, QuickDisk, Cassete Recorder. |
|
| Nemôžete zakladať nové témy v tomto fóre Nemôžete odpovedať na témy v tomto fóre Nemôžete upravovať svoje príspevky v tomto fóre Nemôžete mazať svoje príspevky v tomto fóre
|
|