Preklad na MHz

Hej ludia. Bud som taky blby, ale aj ked som sa pytal ostatnych ludi, tak nikto mi nevedel poradiť.
Ako zistim na procesore napr.: 3300 + kolko to je MHz, resp k čomu tam je to "+" .

to je len znacenie procesorov AMD .. ma to byt akoze prirovnanie vykonu k procesoru od intelu, ktory pracuje zrovna na takej frekvencii ako je oznaceny AMD .... cize ten 3300 by mal podavat pri svojej default frekvencii vykon ako nejaky intel s 3300 GHz frekvenciou ... a to na akej pracuje zrovna ten AMD, ti zisti hocaky diagnosticky soft ... napr CPU-Z, alebo Sandra, PC Wizard ....

Musíš ísť do BISU (pri spustení pc stlač DEL) tam si najdi FSB a Multiplier.
Príklad: FSB=200 Multiplier=11x s toho vyplíva 200x11= 2200MHZ...

No a ten tvoj athlon by som videl na 166x11=1800Mhz ak sa nemýlim

alebo ...

NESUHLASIM



/to by teda kua bol rychly CPU...

ja som napisal ze by mal ... podla AMD ...

ani podla AMD

3300GHz

aha ....

Ale aj tak, neni na to niečo, nejaka tabulka alebo tak že čo by som hned vedel kolkatka to je? Lebo ked vidim na inzerate notebook s proc. 2500+ tak čo si mam z toho vydedukovať, ked sa nedostanem do BIOSu ani k tomu počitaču.

Na webe AMD bola svojho casu taka tabulka. DOst blbo sa to ale hladalo, a koncilo to tusim Athlonom 3200+.
Inak na toto neexistuje nijaky absolutny vzorec apod., takze pokial nemas tabulku, musis len tipovat

jednoducho si vyber ten co sa ti pozdava, a mozes onom zistit info na nete alebo sa spytat tu, pripadne ak kupujes procak ako osobytny komponent ma to v podpise(resp. mal by to mat)

Hmm no takže neostava mi nič ine len si to omrknuť na internete že zhruba aky procesor by to mohol byť. Ale načo vymyšlali taku somarinu, nemohli sa držať toho čo robili? Ved ja mam doma AMD duron 1200 MHz a nema to žiadne pluska a je mi jasne, aky mam procesor a hned si viem predstaviť, čo možem od neho očakavať. A ešte jedno, nemôže byť napr.: 32000+ a 3300+ jedna rovnaka frekvencia?

Jasne ze moze , ale nemozes procesor posudovat len podla frekvencie, ale napr napr 3000+soc.754 ma 200Mhz tak isto ako 3200+soc 939, ale urcite by som bez vahania zobral 3200+
AJ 3000+ pre 939 z frekvenciou 1800Mhz je podla mna lepsi ako 3000+ pre 754 z 2000Mhz

Teda ešte musim rozlišovať aj sokety. Hmm a teda ake je poradie od najlepšich po najhoršie?

No najlepšie zo strany AMD su 939 a AM2 ..754 už zaniká

pre AMD je teraz v kurze AM2, kupovat 939 sa moc neoplati, a kupovat 754 sa uz neoplati kupovat vobec,ale myslim ze to uz sem nepatri, spytaj sa v poradni, povedz kolko chces dat za procak alebo cele PC, a niekto ti uz poradi

No 754 viem že sa neoplati, lebo to je stare. Ale stale neviem čo ma spoločne socket s výkonom a rýchlosťou procesora. Ved socket podla mna tvori len usporiadanie pätice, resp. či mi bude pasovať procesor na zakl. dosku. či nie ?....

Za ty peníze je to i teď vynikající volba...

nevravim ze je to slabe, ale nemyslim si ze sa oplati kupovat tak stary socket,navyse chyba podpora dual channel

Hmm najlepšie by bolo jedna pätica a všetko by pasovalo. Procesor od intelu vymenim za AMD a doska by ostala. No načo robili take voloviny, už som mohol mať novy proccesor ale na moj soket nejaky K5-2 alebo jaky to vlastne je to hadam už ani nič nezoženem.

Nato to robili, ze vyrobcovia su blbci co sa tohoto tyka, a chcu s nabalovat.

Vymyslime novy CPU tak bude aj nova zbernica. Mohli by sme ju mozno spravit tak, aby sme nemuseli menit socket, ale my ho zmenime, a ludia si budu musiet kupit nove CPU co znamena pre nas zisk.

Ale na druhej strane motor zo skodovky, nestrcis do fiata, takze nemas co vravet moc
Ovsem dalsia vec je, ze pocet pinov a zavisi od novych technologii v CPU a neni mozne prezit 10rokov vyvoja vo svete PC na jednej patici.

Nejde tu len o socket ako taky, to neni len patica a piny na CPU. Je tam toho viac jak si myslis.Znacenie CPU u AMD ma tu pricinu, ze pouzivaju inu architekturu ako intel, takze sa nedalo spoliehat na vykon v MHz.
Intel napr. koduje video za 10s pri 3.06GHz, amd na 3.06GHz, by ho spravilo za 6s. Preco? Lebo to ma jednoducho vnutri inak urobene, a vysledok je, ze je to rychlejsie. POdobne to moze byt aj u intela.
Zober si napr. skodovku s 1.2L motorom z r 1985 a z r.1995. Ktora ma mensiu spotrebu? Jasne ze ta novsia, kubatura je rovnaka, ale motor je inak urobeny. Uz chapes?

P.s. prirovnania z automobilizmu sa k PC dost hodia

Este co sa tvojho stareho socketu tyka - K6-2 bezalo na socket7 patici. Tento socket je uz dneska zrely na vyhadzov, lebo nepodporuje nove technologie - dalsi dovod na zmenu socketu u vyrobcu. Takze aj keby si mal dosku so socket 7, DDRAM slotmi a PCIexpress rozhranim, tak dotoho pokupis novy RAM a Grafiku, ale cele ti to bude brzdit procesor+veci okiolo neho, takze vo vysledku len prerobis.

dobry, vystizny prispevok o-)
imho amd sa teraz snazi/lo s AM2 zjednotit aspon amd procesory na spolocny socket..

Hmm dakujem za pekné a podrobné vysvetlenie, konečne mam v tom jasnejšie. Aj ked je to na druhej strane smutné, lebo ja sa učím ako mechanik počitačových sietí a veci typu základná doska, zbernice, ... som preberal. Čo ma však chceli naučiť neznamená, že ma to aj naučili. Preto berem toto fórum ako moju novú školu. Vedel som že AMD ma ine sokety ako Intel, vraj ten má niečo ako Slot A ale nevedel som že to zohráva až takú veľkú úlohu. No ja som do svojej rachorinky investoval bokom až až, je mi jasné, že som to už preplatil, lebo moja doska má 2x USB 1.1 a ten soket K6-2 a dokopy to je všetko. Musel som si dokupiť USB hub, NIC (sieťovka) a stale ej to vykonovo tak pri spodku. Ja však som neni typ na hry teda mi to stači a turbo pascal mi na tom zatial ide .
Ak by som ešte ale teda na záver mohol poslednú otázku resp. odporučenie, tak aký procesor by som si mal kúpiť keby chcem : AMD alebo Intel ??? Lebo ked som ja kupoval PC tak Intel bol jasne v predu a ja som bral AMD Duron len preto, lebo bol najlacnejší, ale časy sa menia a ako som tak počuval a čital recenzie, tak teraz AMD dominuje. A vo firme kde robim kupuju len Intely. No čo si mam z toho vybrať ?

V zasade je jedno ci si vyberes. PC sa kupuje podla toho, na co ho chces, nie podla ceny, s tou sa zaoberas az potom.
Intel ma teraz hlavne eso menom Core2, ci uz jednojadrovy alebo dvoj. Je to dneska to najvykonnejsie co existuje a tomu odpoveda aj cena.
Naproti tomu AMD je sice s vykonom troska pozadu (uz pripravuju CPU, ktore sa vyrovna/predci C2D), ale stale tam mas CPU s dobrym vykonom a rozumnou cenou. Napr. taky Athlon64 3500+je dneska take optimum by som povedal
Od intelu si mozes z lacnejsich CPU vybrat tiez, maju toho dost, ale porovnavat radsej nebudem, kedze som zaryty AMDckar, a Intelom sa moc nevenujem.
Na tym CPU aky vyberes navazuje dalej vyber MB, na nu nasledne vyber RAM (DDR, DDR II, podla toho, co doska podporuje), dalej grafika, AGP, PCIexpress atd...

V některých aplikacích je rozdíl dual-channel vers. single channel skoro nic...
A za ty prachy je to vynikající řešení ...

Hmm naučil som sa zasa niečo nove. Teraz už len tie prachy na novy hardware a možem sa dať na socharstvo.

Chcel by som sa niekoho nieco spitat mam procesor Amd sempron 2800+ A ked vypnem pocitac a znovu zapnem tak pocitac nereaguje a ked ho zapnem znove tak je tam Amd athlon 1200+ Nečudujte sa pocitac som kupoval este so slavak telecom!

Vyzera to na nepodporovane CPU Doskou ... skus flashnut BIOS .... mne to robil na Soc. A doska do 1200+ ja som tam mal Bartona 2500+ vzdy mi napisal 1100MHz som nevedel preco ...a este bol strasne nestabilny
Nova doska to poriesila

to "+" je na to ze to urcuje ze je vyssi a vykonnejsi vies tak tak