Človek s veľkým Č

problem nie je v tom ze vsetci mali pracu, to by som velmi rad uvital, problem bol v tom z zamestnanost bola povinna

ako nic v zlom ale ty tu ides obhajovat centralne planovane hospodarstvo???
samozrejme ze si na zapade ziadne plany nedavali, taketo hospodarstvo je maximalne neefektivne lebo nevie reagovat na zmeny podmienok, 5-rocnice boli hlavnym dovodom ekonomickeho upadku sovietskeho bloku

nemam v plane obhajovat ani kominizmus ani socializmus a dokonca ani dnesny totalne upadajuci kapitalizmus, hold som len vyjadril svoj nazor
je jasne, ze vsetci nezdielame a ani nemozme ten isty nazor
a k tej nezamestnanosti, chces tym povedat ze je na kazdom ci pojde pracovat alebo nie, hej beriem to, ale na druhej strane si zober dost realny priklad: CIGANI, cely cas nic nerobia(cest vynimkam, min, %), beru same soc. davky a este sa stazuju ze nemju peniaze na decka. Vykradaju obchody pretoze vraj nemaju co do ust. Mesta im zabezpecia byty, prides tam o mesiac a myslis si ze si na smetisku. Nic si nevedia vazit! Nehnevaj sa, ale cchel by som tento pripad vidiet v socializme... to by vyzeralo trocha inac...

Za socialismu bylo to samé. Jenom se o tom nesmělo mluvit a media tento stav nesměly publikovat. 15 let jsem bydlel v Mostě, a to už existoval Chanov (jestli ti ten pojem něco říká). Takže opravdu vím, co píši. A protože ty to nevíš, můžou si komunisté opět gratulovat ke své propagandě, která ještě dnes přináší, k naší škodě, ovoce.

ono je to tak, teraz tu nemame kapitalizmus ale take prechodne obdobie ktore ma moznoze oproti komunizmu aj niejake nevyhody, ale to su vsetko docasne zalezitosti, a lavicove strany derivovcane zo samotnych komunistickych stran tie nevyhody budu iba predlzovat

ved predsa zapad budoval kapitalizmus stovky rokov tak my ho nemozme chciet vybudovat za par mesiacov

ale aj tak stav v ktorom sa nachadzame je 100x lepsi ako to co tu bolo pred 89-tym

ale ludia su uz taky, na to negativne zabudaju a to pozitivne vyzdvihuju do nebies

nasa ekonomika v 89-tom bola na spadnutie, komunisti uz videli ze to tak dokafrali ze to nechali tak, preco rusi neposlali do europy tanky, preco neboli skoro ziadne zasahy policie, proste uz aj budovatelia rezimu pochopili ze sa mylili, len tomu sprostemu narodu to este nedoslo

ak je veda ubohost, tak potom cely svet je ubohost, socialisti dopomohli k roznym vedeckym pokrokom a fasisticky nemci. tiez (rakety). no podkarpadska rus patrila madarom zssr na oslobodilo od nemeckej nadvlady (prosty fakt, a kdo tomu neveri, tak nech sa vrati na zš) amerika sa hrnie tam, kde moze dat nieco do vacku (nevyhoda kapitalizmu: prilisna zavislost od prachpov). ano benesa mohli dat, na sud aj s celou jehou vladou a hned aj postrielat (tisa radsej mohli nechat tak), kedy sa az amici nahrnuli do vojny (az potom, co si trocha naplnili vacok, ved predsaa nesli hned v den 2. sv. vojny do vojny), Severna korea napadla juznu koreu a potom bola rozdelena korea demarkacnou liniou (dejepis), vo vietname to bolo naopak, juzny napadol severny, ked zacal juzny prehravat, zavoal si na pomoc ameriku. v afrike su nevzdelani, to je asi hlavny problem ich. amerika ma silnu, utocno-politicko-ekonomicku zahranicnu politiku, a neviem naco ich obhajujete, ved na nas z vysoka a amici sa ucia o svetovom zemepise, ako by to bola usa. kto si mysli, ze americania su narod, tak je na velkom omyle, to su pristahovalci, a narod sa formoval vzdy dlhsie, a nebola to len taka zmeska barbarov (co su mimochodom amici, ospevovani obhajcovia ludskych prav vo svete, no pravdaze okrem guantanama a inych vaznic). DOKEDY TO MAM VRAVIET, ZE SOCIALIZMUS NIE JE TO ISTE, CO KOMUNIZMUS A KOMUNIZMUS NEBOL NIKDE (citajte marxa a engelsa, tam je ten rozdiel opisany, ak mi neverite, no mozno bude lepsie si aj precitat to co napisal lenin), tommy, tommy ty trepes bludy, ved nebol este ani den d a uz leteli rusi steúami svojej rusi za upalujucimi nemcami, ako prvy dobili rusi berlin, sei predsa len zmeraj vzdialenost od normndskeho pobrezia k brlinu, no a od petrohradu do berlina a porovnaj ich, prekvapenie vsak. blbost, slovaci boli chudobny ako kostolne mysi a cesi boli tak v predu, takze netrep. kazdy typ hospodarstva je neefektivny a tak to aj bude, fakt, raz dojde aj na trhove, ze bude stagnovat, a este sranda, ze si nik nevsimol krachu burzy v ny a ako padala ekonomika viazana na usa!!!! toto by malo byt pre celi svet ponaucenim, no nik sa neponaucil. Cigani su jedna zverba, pfuj (nechcem byt rasista a ani nie som, no keby makali, tak su dobry). ak je to pravdadva , tak si prestav ze ledva prezivas od vyplaty, k vaplate, ludovci ti pomzu, no pravicovo orientovani, ta zavrhnu ( no predsa naco bude bohac minat peniaze na nejakeho spinavca, ktori nic nema). a laskavo netrep tie svoje stupidne propagandisticke bludy, ved amerika je take iste zlo ako stalin, hitler atd. kapitalizmus, je to najhorsie co len moze byt, bo obyvatelia su tu rozdeleni na chudobnu vecinu a bohatu mensinu, tak co je lepsie. ako mozes posudzovat stav s ameriky, vyhrievas sa americky ukradnutym bohatstvo, no a trepes taketo bludy, prid naspat na slovenskko (ak vobec este niekedy do takeho zapadakova vkrocis) a byvaj tu. vsetko sa rozpredalo, no niesme sprosty a este nam vladnu madari ps a ty tu hovor o tom, ze sa budeme mat lepsie. laskavo si premysli co hovoris tommy a prefiltruj to tou americkou vymivajucou propagandou. a este, niekdo tu pisal, co amju v usa, tak zachvilu to bude aj tu ak sa nezobudime a bude si moct kazdy kuput pistol a streilat po kazdom, ved sa pozrite na nich, ako sa tam vrazdia. proste clovek je tvor mudro-blby

Uffff !!! Neuvěřitelný výklad historie. Nemohu tomu uvěřit, musel jsem si promnout oči, jestli mě nešálí zrak.
.....už nemám sílu k tomu něco napsat. Házení hrachu na zeď mi připadne užitečnější.

Niektorí tu chvália kapitalizmus niektory socializmus. Všetko sa dá okecať dokonca aj zákon, lebo paragraf je pokrútaný, ale matematika nie.Už som to tu raz písal, že v 89 roku bol priemerný plat 3000 a nájom za byt 500, mlieko 2, chlieb 5, topanky pre decko 50. Dnes je priemerný plat 16000 a nájom za byt 5000, mlieko 25, chlieb 25 atopanky pre decko 400-500. Tak koľko krát sa máme lepšie ? Tommy mne to vychádza mínus 4x.
Nehovorme tu o takých abstraktných veciach ako sloboda, volnosť atď. Základom su peniaze a to je základ najme v kapitalizme. A že naša ekonomika bola na spadnutie ? Keby boli komunisti tak rozpredali štát ako vlády po 89 tak vo vilach bývajú aj cigáni. Skúste si zistiť zadlženosť československa v 89 a porovnajte ju z dnešnou, možno sa vám otvoria oči popri tom ako vám spadnu sánky.

ano zivotna uroven je mozno dnes na slovensku horsia ako bola v 89-tom, ale ide o to ze pad komunistickeho bloku samozrejme nabural ekonomiku, ekonomika sa po pade komunizmu zacala budovat vpodstate od znova, ale zacala rast, centralne hospodarstvo sa zacalo prebudovavat na trhove, v 89-tom sme vpodstate zacali od nuly
nemecko bolo po vojne na rovnakej ekonomickej urovni, a pozri sa kam dotiahol komunizmus vychodnu cast cast a kam ten prehnity kapitalizmus dotiahol zapadnu cast

ale to nikto nespochybuje, nebyt druhej svetovej vojny tak aj jadrova fuzia sa neobjavi, ale si treba uvedomit ze vojna ma na vedu aj negativny vplyv

dovod???

antiamerikanizmus je sucastou vsetkych politicko ekonomicko-filozofickych bludov, ktoré dohromady vytvárajú obludárium nacionálno-socialistickej identity mnohych europanov
tvoje prispevky mi pripominaju dristy slovenskych krcmovych „kulturtregrov“, ktori po lazoch a kopaniciach filozofujú nad problémami sveta, tvrdia ze Americania žiadnym narodom nie su, je to vraj hamburger, zlozeny zo zbehov a lumpov celého sveta, bez histórie a kultury
narod je skupina ludi, ktorych spaja spolocny jazyk, kulturn, historia, a zdielaju spolocne uzemie, cize da sa povedat ze americania su viac narodom ako mnohe europske narody
slovaci sa ako narod vytvaraju cca 200-rokov kdezto americania 300, mnohe narody nezdielaju spolocny jazyk alebo su vo vnutri dost rozstiepene atd...
je pravda ze americania ako narod padaju, socialne davky vytvorene po druhej svetovej vojne, rozbili komunity co prispelo k vytvoreniu gét vo vetsich mestach, na juhu hrozi invazia z mexika(nie vojenska ale vnutorna)

ludovci ti nepomozu a pravica ti poskytne moznost sa na nohy postavit sam, ja zase opakujem ze toto co mame teraz nie je kapitalizmus, je to taky misung vsetkeho mozneho, kapitalizmus nas len caka, a ked sa budeme mat aspon tak ako sa maju v rakusku, ktore bolo mimochodom po vojne zaostalejsie ako slovensko, tak budem rad

no a?, ked sa niekto proste snazi, zdedi peniaze, zalozi si fabriku alebo maka nadcasy tak hadam nemoze zit tak isto ako niejaky stamgast, kazdemu podla zasluhy

no ale ved to je dobre, predsa aj male decko vie ze stat je najhorsi vlastnik, 1992-1996 nam to ukazali

jasne, len si spochybnil,ze aj ked boli zly, tak za to dobre co bolo, sa da povazovat veda.
ehhh... no.... odvolavam to, mas vynimocne pravdu, nie je velky dovod, no nasiel by sa, nechcel to, aby sme boli my slovaci rovnopravni cechom, sice boli tu zarucene niektore prava, no rovnopravnost nie.
tak co je na tej amerike dobre?????? tak nie som ziaden krcmarovy "kulturtreg" (ak je to sparvne ). podla mna nie je, lebo historicky su to vlastne indiani (no naozaj) teraz co tam prisli, tak to su len pristahovalci z celeho sveta (nuteni i nenuteni). maju kulturu, no hlavne filmovu, kniznu len par je fakt takych kulturnym vydobitkom. no tak to si nebut isty, ze sa da povedat, ze americania su viac narodom ako mnohe europske narody. coti je, ze tresnes taky blud, zevraj sme sa vyvijali ako narod cca 200 rokov, si este slovak???? my sme sa vyvijali uz od vtedy, ked tu prisli prvy slovania!!!!!! teraz co sa povazuju amici za narod, tak sa vyvijali cca 300 rokov (mas pravdu vo vivoji "americkeho naroda"). itak podla mna nie su narodom, bo narod nie su pristahovalci za poslednych 400 rokov predsa. ako vies, davka ti zarucia aj prezit, pravicovi ti nedaju inekciu, aby si sa mohol postavit sam, a teda z kadial ju chces mat???? a ako sa sam postvis, ked ty stat macka ako diva sv*na??? pochybujem, ze sa budeme mat tak dobre ako v rakusku, bo podla mna sa skorej zruti vsetko. a mimochodom, vies preco bolo vyspelejsie slovensko po 2. sv.???? (len sa pytam)
no pochybujem, ze podla zasluhy, ved i teraz an privatizovani, si nasi mily politici a iny naplnili vrecka, a len tak nebudes prachacom, z chudobnej rodiny. toto mi pripomina socializmus .
no predsa kazdy mudry clovek vie, ze nieco si stat necha (francuzsko, nemecko atd.) predsa nepredam vsetko zahranicnym blbom, ktory nas budu len okradat a technologie pridu azo hodne neskor.a stat nie je najhorsi vlastnik, len ten kdo to sparvuje musi byt dobry sparvovatel a nesmie si nazgrobit kopec peniazov!!! ved si prid na slovensko vyskusat zivot a uvidis ako je tu dobre, ked sa vsetko predalo, velke financene bane sa predali, (ropovod), ved satt predsa nema fungovat len na daniach ludi, firiem a ineho???? a stat predava ziskove, velke a podniky, ktore mozu prosperovat a nechava si firmy, ktore neprosperuju a idu do upadku, tak ak to je s tym predajom amjetku????

a este nieco som zabudol vtedy nam ukazali akom sa ma ist, no mi sprosti ludia sme zvolili takych darmozracov a zbojnikov, fuj.

vsetci sme pristahovalci, z niekadial sme prisli a vyzabijali sme miestnych a usadili sa, my narod slovensky nemame velke dejiny, ale velke dejiny su dejinami velkych lupeznikov, cize sa vpodstate nemame zaco hanbit, no nielen ameriky ale aj drvivej vetsiny vsetkych narodov

americania maju tu smolu ze to urobili v case ked uz informovanost o ludoch bola vetsia, ze to urobili v case ked uz historia sa pisala presnejsie

slovaci sa nezacali vyvijat v case samovej rise, vyvijala sa jedna kultura z ktorou mame skurat spolocne uzemie, to co je na slovensku dnes je uz uplne ina kultura

americania zabijali indianov, to je fakt, vies kolko bolo vojen bolo na uzemi Europy, a kolko ludi sa zabilo

americania mali otroctvo, to je tiez fakt, 70% americanov bolo proti nemu, bol to jeden z dovodov obcianskej vojny, no to ze v Europe sme mali poddanstvo, a ze zemepaniz aobchadzali z podanymi ako z otrokmi na to si uz tiez zabudol

prave toto je problem, nasa ekonomika ma priznaky toho najhorsieho z socializmu aj z kapitalizmu, nemame davky no stat nas macka, ja som za to aby sa davky este znizili a stat nas nemackal skoro vobec, 2%-3% rovna dan ktora by zabezpecovala chod policie, sudov a minimalne socialne davky pre tych na dne, vo forme stravovacich listkov

lebo vtedy tu este nedorazil Bolsevik

omyl socializmus hlasa kazdemu podla potreby

francuzko, nemecko su mozno po skandivnadii najsocialistickejsie staty europy, ano drzia tie podniky v statnych rukach a to nie je dobre, uznavam ze privatizacia sa nerobila najcistejsie, ale to nie je chyba kapitalizmu to je chyba politikov, a je naivne si mysliet ze laviciari to budu robit lepsie

ako uznavam, za dnesny stav slovenska ma vinu 40-rokov komunizmu, mentalita naseho naroda rozlozena tymto rezimom, no aj politici, no musim povedat ze nasi politici su iba zrkadlom stavu nasej spolocnosti
ale v ziadnom pripade za to nevin kapitalizmus lebo ten tu nie je

no jo, pravda, vsetci sme kolonisti, no je to tak dlho co sme tu, ze uz sa o tzom moc nehovori (v skole nas as tak toto netriznila).
no uz v tom case sme sa zacali pomaly ale iste formovat, ba dokonca by sa mozno dalo povedat, ze aj kelti, germani atd. su urcitimi nasimy i predkami .
sarry ze sa mozno blbo pytam, no pisal som nieco o tom, ze amici vyhubovali indianov, pokial viem, tento argument dal do diskusie bruce. a ak som to napisal, tak jednoducho povedane, clovek je jediny zivocisny druh ktory sa sam zabija a raz sa aj mozno vyhubi. a viem ze aj inde vo svete zabijali ostosest.
no dobre, mas pravdu, teraz tu je to najhorsie zo vsetkeho, no ako chces zabespecit chod statu, ktory skoro nema ziaden iny prijem, okrem dani????, napriklad ropovod (Transpetrol) by som si nechal- obrovske prachy do rozpoctu.
no a co tu bolo pocas druhej svetovej???? viac je o tom popisane v dalsej teme od teba "Svedsky model", kdš polemyzujem z ivom o tom.
sorry, no musis uznat, podoba v prvych slovach.
as preco nie je dobre, aby mal stat klucove podniky??? no uznavam, ze tam maju dost problemi socialne teraz, no i tak, treba si nieco nechat(hlavne prosperujuce). a este vysvetli preco si stat nechava prave podniky, ktore maju schodok vo svojom rozpocte??? no laviciari by to urobili inak, no itak najlepsia je stredna cesta - Zlata stredna cesta- no neviem ci take cosi je na slovensku.
som mal tam dat citaciu, to amli byt roky 1993-1996 (ty si napoisal 94).

no itak, amerika je amerika, a europa, je europa. len neviem preco nakrucaju take niekedy filmy pre sprostych. Rambo atd.

no itak, vsetko ma svoj zaciatok a svoj koniec, cize aj amerika, kapitalizmus ...

slava tebe, ze si napisal socialistov, a nie komunistov, slava ti, aspon ti si nieco z mojich prispevkov dostal. (nechcem nikoho urazat, no stale sa opakovat, a pisat, ze socializmus a komunizmus nie su to iste)

samozrejme ze to nie je to iste, ale roky 48-89 boli sice socializmom ale boli zaroven pokusom o nastolenie komunizmu, cize na to obdobie sa da mozme pozerat ako na komunizmus, ja viem ze to nie je najspravnejsie pomenovanie, ale tak ako nikde vo svete nie je demokracia a ani nikde vo svete nie je kapitalizmus a my tie rezimy aj napriek tomu tak pomenuvavame

no lebo z toho ide biznis, ani ja osobne nemam americku kuluru najradsej, a mnohy americania ju tiez nemaju radi, ale to ake sa tu tocia filmy nema s nic spolocne z narodom ako takym

proste pochop ze stat je najhorsi vlastnik, ked sa podniku ujme zahranicna firma tak ho rozbehne cize neilen podpori ekonomiku a pracovne miesta na slovensku ale aj kedze bude mat vetsi obrat tak formou dani do rozpoctu prinesie viac penazi, proste sukromny manazment+obrovksa investicia zahranicnej firmy vzdy podnik rozbehne

no lebo nasa vlada roby chyby, ona nie je niejaka vyhra v loterii, ale cakat ze ked ju nahradi clovek ktory svoj vzor nevidi uz ani v tom ubohom Blairovi ale rovno v Lukasenkovi, tak tu bude lepsie, mi pripada naivne
2 all si uz uvedomte ze toto co mame teraz nie je pravicova vlada, 19percentna dan, 200 novych socialnych davok za 4 roky, 60% miera prerozdelovania statu, este aj reforma vysokeho skolstva ktoru sa pokusala urobit a boli proti nej take protesty bola vpodstate dost lavicova reforma, presne taku vec urobil Ficov vzor vo velkej britanii, snad jedina naozaj pravicova reforma bola rovna dan, no 19% uz bolo lavicove
toto je vlada ktora ma nalepku pravica no jej politika je politika stredu z odklonmi raz dolava raz doprava, cize uz tu prestante bluznit o krajnej pravici

Tommy, hovoríš rozpredávaniu v holandských dražbách, alebo za mečiara dokonca za korunu, budovanie ekonomiky. Veď už malé decko pozna príslovie ľahko prišlo, ľahko odišlo a veruže odišlo. Skoro všetky tieto firmi skrachovali. Tak kde je to tvoje, že najhorší vlastník je štát? U nás to nefunguje. A čo hovoríš nato že predávame ziskové firmy inému štátu zase zlému vlastnikovy. Ja myslím že nie. A ak príde nejaký zahraničný investor tak dostane 10 rokov daňové prázdniny a za ten čas položí na lopatky každého našého podnikateľa veď je v obrovskej výhode. Ludi ktorý toto robia by mali súdiť za vlastizradu. Mohlo by sa niečo take stáť v amerike? A stále si mýliš socializmus s komunizmom. V socializme podľa zásluhy, v komunizme podľa potreby! A že rovná daň je ľavicová politika, tak to si ma tak rozosmial že som skoro praskol. To nemyslíš vážne !!! A tiež som toho názoru že marx a engels nám ukázali správnu cestu. Len mi sme sklamali. Tak ako stáročia sa držalo pri moci otroctvo a feudalizmus a ťažko sa lúčilo so svetom, tak sa ťažko s týmto svetom lúči kapitalizmus. Ale aj on raz padne. To je nezadržatelný vývoj. Mamon je zatiaľ mocný ale aj jemu raz dojde dych.

2Tommy: no itak, nieco si ma nechat stat (na 100% si mal nechat ropovod-Transpetrol)
vidis a sme tu, amerika je len jeden velky biznismen.
kzdo vravi, ze tu chceme mat lukascenka??? proste politika usa je sebadestruktivna, na ktoru sa bohuzial navezuje vsetko, takze raz padne a svet s nou. nikdo nebude mat robotu, obrovsa inflacia, vojmy atd. proaste vsetko by sa nemalo navezovat na usa, bo to je najvacsia chyba na ktoru doplatime (jednoduchy princip sin, prip. cos)

presne tak, preto hlavne idu sem a inde, dostanu danove ulavy,a zaplatia omnoho menej jednemu chudobnemu clovekovi.
ozaj, spominal si, ze kazdemu tolko, kolko si zasluzi, najvacsia blbost, zober si kolko zaroby spevak a kolko sa pri tom nadre, a obycajneho robotnika a ako sa on nadre, no a kolko dostane??? prip. nameisto spevaka dosat velkeho financneho zraloka, alebo ine.

Nekupujte jeho desky a on zchudne. Kdo myslíš, že mu dává peníze? Stát? Nikoli. Ty, který si koupíš jeho desku. Ty, který jde na jeho koncert.

Tohle je hroznej thread.

Jo, to je. Myslel jsem si, že osvěta za posledních 15 let pokročila. Zjišťuji, že je to ještě horší, jak za Husáka.
Je to tristní zjištění, že kvůli 30% populace bude dalších 70% občanů dále žít v socialistických sračkách.

Ivo vieš koľko penazi zarobia hudobníci na tantnienoch. Predstav si za každu pustenu pesničku v rádiu, v televízii a za každu pesničku pustenu na nejakej dikotéke. Hovorý sa tomu duchovné vlastníctvo. To su peniaze ktoré im plynú bez práce. Ano za cd za koncert to súhlasim. To je ako by si napríklad vošiel do reštaurácie a popri platení za obed zaplatil za používanie taniera , príboru , pohára atď. Veď aj ten čo vyrobil tieto veci chce peniaze za ich používanie. Taky sklár možno vynaložil viacej umu na vyfuknutie pohára ako nejaký umelec. Nechcem všetkých hádzať do jedneho vreca, ale poviem ti príklad. Poznáž kodeta maliara, ten bez zábran v televízii uviedol o sebe, večer si vypijem fľašu vwisky a ráno sa zobudím pri namaľovanom obraze. zoberiem ho do galérie a mám 5000. A určite mu zaň nedal peniaze žiaden človek čo zarobý 10000 mesačne. Tak že vieš prečo su bohatý umelci . Lebo ich platia bohatý, čo zbohatli s cudzej práce. Vieš ja ťažko zarábam svoje peniaze a tisícku by som nikdy nedal za cd.

Na záver mojich príspevkov do tohto problému. Tommy a Ivo ste zdatný súpery a takých si vážim. Len mi ešte vysvetlite prečo v trhovom hospodárstve je potrebný protimonopolný úrad ? Čo je to monopol? Veď každý ma možnosť. Či azda nie? Lebo potom tu nieje sloboda. Taký urád vie vypočítať napríklad koľko by mál stať liter benzínu. Neviem ako. To ako že vie koľko má byť zisk. Veď je to v podstate proti podmienkam podnikania. A už keď takýto štátny úrad jestvuje, štát proti všetkej logike neurčí túto cenu zákonom, ale dá pokutu firme ktorá vraj porušila čosi. Čosi abstraktné ako je zisk. Koľko je ten správny zisk koruna, sto, milion alebo miliarda???

protimonopolny urad je ta najvetsia volovina aka kedy bola vymyslena
skade si nabral ze toto co mame teraz na slovensku je kapitalizmus alebo trhove hospodarstvo, my mame na slovensku taky polo fungujuci socializmus s prvkami kapitalizmu, a v ludoch vznika domienka ze to je kapitalizmus a mame sa zle a preto treba naspet nastolit socializmus, v skutocnosti treba zlikvidovat vsetky prvky socializmu a ver mi ze bude dobre

V amerike nieje protimonopolný úrad?. V ktorej socialistickej krajine predávali štátne fabriky? A taky kapitalizmus aky je tu nie je ani v amerike. Príklad-je tam rovná daň. Skús sa pozrieť po súkromných firmách v akých podmienkach pracujú obyčajný robotníci. Neviem žiješ tu alebo v amerike, niekde si spomenul že v amerike. Tak sa príď pozrieť na východ slovenska. Už čakám 15 rokov kedy sa budeme mať dobre. A stále sa máme horšie. To nie je moj názor. To je skutočnosť zverejnena západnými inštitúciami zaoberajúcimi sa touto otázkou. Keď to tak pojde dalej tak sa toho dobra nedožijeme !!!

Pokud hudebník / zpěvák nebude mít prodejné desky, lidé o něj nebudou mít zájem, tak ho nikdo nebude sponzorovat a on zmizí v propadliští hudebních dějin. Já znám některé "populární" zpěváky z časů ČSSR, kdy je nikdo neposlouchal, ale oni přesto byli dobře placeni - zpívali prorežimní písně a platili jsme je všichni z našich daní, ať jsi chtěl, nebo nechtěl. Po revoluci je už stát neplatil, posluchači neměli zájem, a oni skončili. Toto je názorný vzor pro funkci kapitalismu vůči socialismu.

Co se týče antimonopolních úřadů, tak ty zatím v "postkomunistických" zemích být musí. Je to přechodné období. Například u nás vyrábí elektrickou energii pouze ČEZ. Ještě nebyl zprivatizován, a výrobu si hlídá stát, proto tu má monopol. Kdo má monopol (za socialismu vlastně všichni) může si diktovat. Proto ten antimonopolní úřad.

v ziadnej a to je prave dovod preco socializmus padol

ano a budeme sa mat este horsie kym tu budeme mat neschopne vlady, len prosim ta nemiesaj neschopnost a kapitalizmus, lebo toto co mame na slovensku 8 rokov ma od pravice velmi daleko

Ivo pre pána jána kde ty žiješ, na marse? To v ktorej krajine sú spevácke hviezdy podľa toho ako spievaju a predávajú sa ich platne. Možno v Indii. Ty si ešte nikdy nepočul o šoubiznise. Chceš azda tvrdiť, že v šoubiznise sú niejaké pravidlá? A ešte raz sa pýtam, v amerike nie je antimonopolný úrad? Či aj tá je postkomunistická?

Na tomto trvám. myslím, že jsem to napsal srozumitelně.

Tommy takže sme sa dopracovali k tomu, že zriadenie je dobré, zlé je vedenie. A nebolo to tak aj za komunistov? Koľko známich z tvojho okolia poznáš čo udávali, zatvárali, mučili atď za komunistov. Miliony komunistov to nerobilo. Len sa do toho nemiešali presne tak ako sa do toho nemiešaju ľudia dnes. Dnes máš možnosť si pozrieť na internete zoznamy udavačov a spolupracovníkov ŠTB. A čuduj sa svete ani polovica nebola komunistami. Sú tie zoznami pravé ? Kde je pravda?
Ivo takže ak z priemerného speváka urobí kapitalista hviezdu tak to je O.K. a keď s takého speváka urobí hviezdu štát tak to je zle. Tak to si na peknom príklade ukázal rozdiel medzi kapitalizmom a socializmom. A ešte skús hodiť niejaké meno azda gott, vondráčkova ,špinarova, žbirka, gombitova. Veď za socializmu bolo dohromady toľko spevákov, ako dnes spievajúcich hercov.

ano, za komunizmo bolo zriadenie zle a vedenie este horsie,ako opakujem tato vlada nie je ziadna vyhra v loterii, viem si predstavit aj lepsiu, ale urcite nei pod taktovkou socialistou
P.S. mozem ti ukazat desiatky krajin kde kapitalizmus funguje a ty mi ukaz aspon jednu kde funguje komunizmus

Jak může někdo z někoho udělat hvězdu?? Pokud lidé NEBUDOU chodit na nějakého zpěváka, protože se jim jeho zpívání nelíbí, tak v kapitalismu si ten zpěvák nevydělá ani na slanou vodu. Protože ho nikdo nebude sponzorovat. Ale v socialismu si bude vesele žít, protože dostane mzdu od státu, tedy od daňových poplatníků proti jejich vůli, tedy od těch, kteří ho nechtějí poslouchat.

Šoubiznis si dělají občané / posluchači sami. Buď toho zpěváka přijmou, nebo nikoli. To jim v kapitalismu žádný stát nenařídí.
A co se týče Vondráčkový, tak to je stará vypelichaná koza. Nic novýho už neumí. Ale pokud ji lidi "žerou" a chodí na její koncerty, tak si potom nesmí stěžovat, že se má fajn. Sami lidé se na tom podílí. Kdyby se na ni vykašlali, tak to zabalí, protože si nic nevydělá.
Kdepak skončila Zagorová, že?