Človek s veľkým Č

2Ivo: no tak to aj vyzeralo vtedy. ozaj a to trvdenie mozes tvrdit len o cesku, na slovensku bola preddsa autonomia a hsls (sa mi zda ze to boli lavicovi)

2 Bruce rovna dan v USA nii je preto lebo v amerike dan vdaka lobingu silnych agenur nabrala skor podobu regresivnej dane
uvediem priklad, ked zarabas nad 300 000$ rocne tak platis dan 54% po danovych ulavach je to 14%
kdezto ked zarabas pod 30 000$ tak plaits dan 22% po danovych ulavach to bude 16%, inak rovna je samozrejme 100% lepsia ako progresivna, koli danovym unikom, motivacii vytvarat pracovne miesta atd...
co sa tyka toho ze na slovensku rozpredavame majetok, ja osobne by som predal aj tie tatry a aj stratove nemocnice
ale to nie je hlavna idea kapitalizmu, v kapitalizme je nizke vlastnictvo statu az druhorade, ako najobjektivnejsi ukazovatel kapitalizmu krajiny je miera prerozdelovania a statne zasahy ktorych je u nas pozehnane

Tommy čo sú to tie daňové úľavy ? Nerozumiem tomu. Za akých podmienok sa udeľuju tieto úľavy ? To súhlasia ľudia v amerike stým že ten čo zarobí viac platí menšie daňe ako ten čo zarobí menej ? Alebo som to zle pochopil ?

danove ulavy su proste medzer v danovom systeme, niektore dane sa daju proste nezaplatit officialne, niektore sa nezaplatia protizakonne no stat ta za ich nezaplatenie nema kao potrestat, a zaplatenie niektorych dani sa da odkladat donekonecna, potom existujur ozne finty ze nakup oznacis ako dar co ti znizi dat atd...
americky danovy system je najkomplikovanejsi a najhorsi danovy system na svete, vravi sa ze americkemu danovemu systemu nerozumie nikto, tento system je zaroven aj teoreticky najprogresivnejsi danovy system na svete
USA po druhej svetovej vojne boi vpodstate prvou krajinou na svete kde sa progresivny system zaviedol, a dnes svetu krasne ukazali ze tato myslienka je chora, progresivny system totizto umoznuje obrovske loby zo strany silnych firiem na danove srkty a ulavy, zarove posobi demotivujuco pre podniky(predsa je chore ze cim viac robis tym menej zarobis), 10% z miliona je bolo a aj bude 10x viac ako 10% zo 100 000
ironiou je ze v USA za progresivny dan bojuju bohaty a blbci (ktorych je tu pozehnane)
blbci preto lebo este stale veria mytu ze progresivna dan znamena podporu chudobnych a bohaty preto lebo im umoznuje platit mensiu dan a vdaka jeho komplikovatelnosti rozne danove podvody

kym lavica si dokazala v USA pritiahnut strednu vrstvu svojimi ekonomickymi krokmi, stratila ich svojim socialnym a kulturnym radikalizmom, a kym pravica dokazala pritiahnut strednu vrstvu apelovanim na zakon, poriadok a ochranou sexualnej normalnosti, tradicnej moralky, nabozenstva, socialnych institucii, narodnej hrdosti a patriotizmu, stratila strednu vrstvu, ked zopakovala stare burzoazne ekonomicke chyby

inak ja osobne zastavam nazor ze aj samotna rovna dan je socialisticka myslienka, zaklada sa na tom ze cim mas viac penazi tak tym musis viacej platit, napriek tomu ze z rozpoctu dostavas mnohokrat menej ako ostatny, z filozoficko-ekonomickeho hladiska zasadny spor

Ťažko hovoriť ktorá daň je najspravodlivejšia. Naznačuješ niečo také ako paušalnú daň. Teoretický by to bolo najsprávnejšie, ale ten kto viacej zarobí aj viacej minie. Pri tom míňani viacej používa zase spomeniem napríklad cestu alebo viacej kúpi a viacej vyhodí odpadu a odvos smetia je paušálny. A našlo by sa toho viac.
Teraz si zoberme rovnú daň. Primerný človek zarobí 16000 za 160hodín . Ak niekto zarobí 1000000 ,koľko hodín by musel mesačne pracovať ? Alebo robí o toľko usilovnejšie ? Ja myslím že nie proste vie zarobiť peniaze ľahšie. A tu sa dostávame k tek fiktívnej spravodlivosti. Je to spravodlivé ak niekto za ten istý čas tou istou námahou zarobí sto nasobne viac ako druhy ? Ten čo ich zarobí bude tvrdiť že áno, ale ten druhý bude tvrdiť že nie. S toho mi vyplíva ak nie sme rovnako platený za prácu tak nebudme ani rovnako zdaňovaný. Ja som za progresívnu daň. Menej zarábajúci menšie percento viacej zarábajúci väčšie percento.
Na záver staré ľudové porekadlo : ľahko prišlo , ľahko odišlo.

vies co, napis tu svoju adresu asi ti darujem kalkulacku
podme spolu pocitat,
14% z 300 000$=42 000$
16% z 30 000=4800$
tak kto plati mensiu dan

podla mna je maximalne spravodilve, ze ked robotnik ktory vytazi rudu v hodnote 50 000 zaraba 10x menej ako manazer ktory svojim manazovanim firme usetri mesacne 500 000

no ale ved prave preto je rovna dan spravodlivejsia, si uvedom ze 10% z miliona je bolo a aj bude 10x viac ako 10% zo 100 000, cize ten kto zaraba 10x viac bude aj platit 10x taku dan, napriek tomu ze pochybujem ze vyprodukuje 10x viac smeti, maximalne tak 2x viac, nehovoriac o tom ze narozdiel od chubobnych nebude poberat rozne socialne davky atd...
cize aj samotna rovna dan nahrava chudobnejsim, no socialisti sa riadia porekadlom: ponukli mi palec a ja som zi zobral celu ruku

rovna dan, je najvacsia blbost, na celom svete. bohati, budu bohatnut, a chudobny sa stanu este viac chudobnymi. kalkulacia
napr.a) bohaty zdanuje 8 500 000 xy meny dan rovna si dame 19% a nerovna 35%
1 615 000 ide statu
2 975 000 ide statu =>bohaty da viacej statu, ktori to moze viuzit na ine viac prospesnejsie peniaze v ramci statu. inac by bohaty vlastne kapital, ktory by mu ostal, rozhadzyl vacsinou vonka, cize dom aby bolo omnoho menej penazi.
b) chudobny zadnuje 24 000 xy meny dan rovna 19% a nerovna 15%
4560 ide statu
3600 ide statu tu su dve veci= 1)chudobny odvedie menje penazi, cize mu ostane viac penazi na jeho poterby a vacsinou kapital minie doma, cize ide aj nieco viac statu.
2) chudobnych je len predsa viac, cize daju oni menej statu viacery, co ked sa spocita bez inych penaznych prijmov od nich, tak daju omnoho statu menej ako pri rovnej.

cize si teraz trocha odporujem, no su tu predsa dve strani videnia rovnej dane, no ja ju odsudzujem, skor by sa mala dat narovna dan. rovnu dan pouzivaju hlavne chudobne krajiny (aspon sa mi vidi, no nie som si isty), no a mi nechceme byt chudobou krajinou, cize radsej sa moze zmenit inak dan.

2tommy:este ma zaujima, ci nevies nahodou ako si pziciavaju amici na ten schod??? bo je to zaujimave a ja im veru nechcem financovat nic.

Tommy ja kalkulačku mám , ale tebe roby problem matematika odkedy je 14 viacej ako 16. Neviem čo by si nato povedal keby bola paušálna daň, ty by si zarábal 10000 a daň by bola 5000. To by ti ostalo na živobytie 5000. aten čo zarába 1000000 tomu by ostalo naživobytie 995000 . V 21 storočí keď ľudia pred polstoročím pristáli na mesiaci ty sa skutočne chceš vrátiť do otrotstva. A stym prirovnaním si ma pobavil , že vraj ušetril firme 500000. Takže sám si uznal že ne vyrobil ale ušetril a zato má zobrať 10krát večší plat ako robotník ktorý vyrobil. Podľa tvojej logiky by ani robotníci nemuseli robiť tým by ušetrili materiál a energiu a firma by im mala za to platiť. To by bolo ono . Nič nerobiť a brať výplatu.

2 gen1us, ano takto to funguje v teorii, ale prakticky to nefunguje, progresivna dan umoznuje danove ulavy, brzdi ekonomiku, posobi demotivujuco na podnikatelov(viac sa oplati si zisk zobrat pre seba ako ho pouzit na vytvorenie pracovnych miest), atd...
progresivna dan vyzera na prvy pohlad pekne(tak ako cely socializmus), ale to sa da vyliecit pohladom druhym
progresivna dan sposobuje ze bohaty chudobnu, stredna vrstva chubodnie, a chubodny chudobneju tiez len najbohatsi ktory maju politicku moc si vylobuju rozne sadzby dane a tak vznikaju monopoly

2 bruce matematika mi problemy nerobi, ale nas predsa nezaujima kolko percent odvazdame ale kolko penazi realne odvadzame

ono pausalna dan je najspravodilivejsi system, ja viem ze na prvy pohlad vyzera hrozne, ale keby sa z pausalnou danou znizila miera prerozdelovania z 60% na dajme tomu 5% tak by to hned bolo o inom

za prve by nastal obrovsky ekonomicky rozvoj, robotnik ktory dnes zaraba 12 000 by zarabal 30 000 a to este nepocitam ekonomicky rozvoj vdaka ktoremu by sa jeho mzda vysplhala na cca 50 000 a nehovoriac o lacnejsom tovare kedze dan by nebola 19% ale 0%

cize peniaze by konecne dostali ludia, uz by sa neminali miliony na platenie uradnikov, politicy by nekradli lebo by nemali co kradnut, a uz by sa nestracali miliony v tom prerozdelovacom aparate, nehovoriac o neskutocnom ekonomickom rozkvite ktory by fakt umoznil aby aj najchudobnejsi si zili na urovni dnesnych podnikatelov a manazerov

a ako by fungoval stat z tych 5% - jednoducho
stat by zabezpecoval iba zakladne ulohy
-armada(obatrana statu pred invaziou)
-policia(obarana statu zvnutra + ochrana zakladnych prav cloveka+sudy)
-vystavba ciest
-minimalna starostlivost o tych ktory to naozaj potrebuju(trebars vo forme stravovacich listkov a niejakych docasnych obytovni)+podpora vo vytvarani pracovnych miest pre najchudobnejsich

Tommy a kto by platil opravy ciest , opravy miestných vodovodov, miestnych rozvodov elektriky opravy miestných základných škôl atď v stovkach obcí kde nie je žiadna fungujúca firma a je 50percentná nezamestnanosť ? Presunutie kompetencii na miestné samosprávy už dnes pomohlo jedine bratislave, kde je najviššia priemerna mzda, kde sú sídla tisícoch firiem fungujúcich po celom slovensku . Takýto systém núti ľudí kočovať po svete ako kočovali naši pradedovia. Základom štátu vždy bola a je rodina . Veď si ju sami rozbíjame. Čo je to za štátnu politiku keď štát defakto mi zaplatíme štúdium naším deťom až po vysokú školu a potom týto vysokoškoláci oberajú jablká napríklad v španielsku , alebo tlačia fúriky v nemecku ? Nie každý ma také šťastie že dostane pracovné povolenie na západe . Dostali sme sa do europskej unie, ale čo sa stalo ? Západné krajiny zatvorili pred nami pracovné trhy a víza potrebujeme na cestovanie skoro tak ako za komunistov. Toto sú fakty nie teoria o akejsi dani.

tak toto je velmi trapny argument, ked som napisal ze by stat cesty budoval tak asize by ich aj opravoval, a co sa tyka vodovodou, rozvodou elektoriny... tak to som samozrejme myslel tiez
ja som tu nebudoval ekonomicku teoriu ja som iba v rychlosti nacrtol ktore zakladne veci by mal stat poskytovat a pointa bola ze by x veci poskytovat nemal, lebo ludia to vedia spravit lepsie

tie by boli v sukromnych rukach

tak v takejto obci by som si prial zit, v momente by som zacal podnikat a bez statnych zasahov by som za par mesiacov vytvoril fungujucu firmu, dal zamestnanie a zivobytie stovkam ludi
vies ako vznikali mesta, tak ze sa skupina ludi zo 100% nezamestnanostou zisla a zacal volny trh ktory dal zamestnanie a zivobytie vsetkym, az kym neprisiel byrokraticky aparat stat tak nezamestnanost nejestvovala(samozrejme odhliadnut od vykoristovatelskej slachty a par individuam ktore proste sa prisposobit nevedeli)

tak ako nic v zlom ale toto je ukazka toho ze o socializme nevies nic
socializmus je myslienka ze stat ma rodinu nahradit, kym v tradickej spolocnosti bola uloha rodiny hlavne ekonomicke postaranie sa o slabsich clenov(deti, dochodcovia, neschopny), v socializme tuto rolu prebera stat, so myslis preco sa v lavicovych krajinach rodi tak malo deti?, lebo deti ktorych uoha je sa postarat o rodicov v starobe alebo v nudzi uz nie su potrebne, ved na to tu predsa mame stat, uz komunisti basnili ze rodina je burzoazny prezitok, a ze v modernej spolocnosti bude nahradena socialnym statom, proste ked je neico co naozaj rozbija rodinu a komunity tak su to socialne davky
co myslis ze kedy dieta oceni rodica radsej, ked sa vrati z prace a donesie dietatu darcek alebo veceru za peniaze ktore zarobil, alebo ked zarobene peniaze musi dat statu(na niejake vysie dobro), a potom ich v znacne zregulovanej forme dostane spet vo forme socialnych davok, ktore z tychto dvoch urobi na dieta vetsi dojem, a upevni rodinu ako taku?

suhlasim, a preto si myslim ze by malo byt skolstvo spoplatnene, a plne v sukromnych rukach

no ale ved toto prave kritizujem, keby si teoriu skutocneho kapitalizmu chapal tak by ti doslo ze bez zasahou statu by si sa mohol zamestnat hocikde vo svete, idea volneho trhu je uzko speta(skoro az identicka) z ideou volneho pohybu pracovnych osob, a prave tie socialistickejsie staty europy nam trh neotvorili(Svedsko, Nemecko, Francuzko), a tie pravicovejsie nam ho prave otvorili(Irsko, Velka Britania)

no co by donieslo, keby boli skoli v sukromnich rukach? jedine ich zdrazenie a znepristnupenie inym ludom. spoplatnit skolstvo nie je taktiez podla mna dobre, ved by sa ploatilo kopec prachov, len aby dieta vystudovalo, no a ked je este tvrdohlave, tak by tžo boli vyhodene peniaze, bo by sa neucilo. no a keby bolo, tak jeden moze mat vedomosti na gympel, lenze ten bude pridrahy a jeho rodicia by mali len na nejake ucilistie, ako by si to vyriesil? sice v tvojej nacrtnutej teorii je to, ze robotnik by zarabal 30 000,- no vtedy by sli aj ceny tovaru aj sluzieb hore, takze tato situacia je mozna, a este, ci si to nacrtol tu situaci len pre slovanseko? bo pre ostatne staty by bolo vyhovujuce cosi ine.

Tommy s čoho by štát cesty budoval a opravoval keby sme neplatili dane ? To som odpovedal na tvoje vety o tom že štát ti berie tvoj majetok - daň. Zase sa opýtam aké by mala trieda zloženie žiakov v takej súkromnej škole, ktorá je v malej dedine medzi horami, to akože by sa učili prváci až piataci v jednej triede a ostatný v druhej. Opeť nás vraciaš o sto rokov dozadu. O kvalite vyučovania ani nehovorím. Neviem aký súkromník by financoval školu na maličkej dedine na samote. Koľko rodičov s takej dediny by mohlo voziť deti do školy do mesta ? Spoplatňovanie školstva je protiústavné !!! Je to opeť návrat o sto rokov dozadu. Už som sa ťa raz opýtal chceš tu naspeť feudalizmus, to bolo niečo pre boháčov, chudobný nemohli študovať lebo nemali začo a keďže neboli študovaní mali minimálnu nádej na dobré platené zamestnanie. To bol dobre vymyslený kruh na zdieranie chudobných nevzdelancov. V tej dobe sa uchytil len jeden človek s tisíca.
A zase si sa dostal k socializmu a ku komunizmu, čo má rodina spoločné so socializmom. Odkiaľ si zobral že vsocialistických štátoch je menej deti ? Za socializmu sme sa rozrastali, teraz vymierame a je tu kapitalizmus, nepozeraš televízor. Podľa teba sa máme lepšie aj podľa politikov no pôrodnosť tomu nenasvedčuje. Mladí ľudia dnes majú strach mať deti a ak tak jedno . A prečo ? Lebo doba je taká že človek nemá žiadnej socialnej istoty. Ak spadneš tak ťa ostatný ešte pošľapajú. Aj tí čo nato majú nemajú viacej deti a to s toho dvôvodu lebo si ich nemôžu dovoliť nie kvoli peniazom ale kvôli kariere. A zase spomínaš sociálne dávky a s čoho keď tak ako ty, nikto nebude chcieť platiť dane. A taku teoriu že rodina je len kôli tomu aby sa silnejši akože rodičia postarali o slabších akože deti už nikdy nikde nehovor. Rodina vznika z lásky a deti sa vychovávajú z láskou . Ekonomika je až .......druha.
Ešte nikdy v historii ľudstva nevznikali mesta na základe toho že sa nezamestnaný zišli a postavili mesto. Na prvom mieste je výhodné strategické miesto, potom kapitál a potom veľa práce. Devedesiatdeväť percent miest založili ľudia čo mali prachy a postavili ich robotníci.
Tak a keď doštuduješ potom môžeš prosperujúcu firmu postaviť v každej druhej dedine na východnom slovensku a budeš druhý baťa. Lebo teraz je na tých dedinách maximálne píla ktora žije s kántrenia lesov. To už budem možná v dôchodku a budem po tých dedinách vodiť zahraničné delegácie.

nesli by prave by sli drasticky dole, koli silnej konkurencii (kedze by nebol ziaden stat ktory svojim regulovanim potlaca vznik novych podnikov co ma za nasledok vznik monopolov), a neexistovala by DPH, cize ceny by boli cca o 30%-40% nizsie

nevkladaj mi do ust to co som nepovedal, jasne som povedal ze by sa zaviedla pausalna dan a miera prerozdelovania cca 5%

vidim ze ty nemas ani predstavu kolko nas stoji statne skolstvo, jeden ziak rocne vychdza danovych poplatnikov cca 120 000korun, ja som nikde nepovedal ze sukromna skola by automaticky musela znamenat ze by ju vlastnil sukromnik, v malej dedine medzi horami by si ju jednoducho postavili ludia, za tie peniaze ktore teraz vrazaju formou dani do verejneho skolstva by si tych skol postavili 10, a ver ze aj pristup ludom k tej skole a aj kvalita by narastli

toto co je na slovensku nie je kapitalizmus!!!, to je ucebnicovy priklad krachujuceho socializmu

protirecis si, najprv obkecas ze vymierame lebo ludia nemaju socialne istoty a potom povies ze ekonomika je az druha

ludia nemaju socialne istoty koli milionom ktore im kradne stat, my davame do statnej pokladnice miliony a cakame od statu ze nam ich vrati, no nedockame sa

Tommy kde na svete existuje taká krajina kde je 5 percentné prerozdeľovanie. Je to len tvoja fikcia.
Keď je 19% DPH ako odstránením tejto dane klesne cena o tvojich 30-40% ?
K tej tvojej paušálnej dani . Len jeden príklad. Prečo by mal niekto kto nemá auto platit takú istú daň ak nepoužíva cestu ako ten čo má tri auta. To by musela byť každá cesta zvlášť spoplatňovaná.
K tej škole na dedine. Prečo by niekto dával svoje peniaze a prácu do školy ktorá mu nebude patríť ? Kde na svete je taka dedina alebo mesto , kde si školu ľudia postavili sami, snáď v tom Colorade? To sa stávalo len za tebou odsudzovaného socializmu v akciách Z.
Môžeš hovoriť tomu zriadeniu ktoré je teraz na slovensku aj komunizmus, ale holé fakty ukazujú že je tu kapitalizmus večší ako v amerike. Ešte napíš názov tej učebnice kde je popisovaný krach socializmu.
Ešte si asi nebol zamilovaný. Najprv je láska , potom deti ak rozum nevyhraje. Lebo keď vyhraje tak potom deti nie su . Tak v čom si protirečím? Za socializmu nemusel rozum prehrať aby boli deti. Bohužiaľ mám pravdu , vymierame.

ale my do rozpoctu neprispievame len z DPH, je tu este dan z prijmu, odvody, regulacie atd...
po zruseni tychto veci by obcania prisli mesacne o par tisic korun ktore im stat da ale ziskali by desiatky tisic ktore im teraz stat berie

ale ty si musis uvedomit ze aj ked nemas ziadne auto tak tie cesty vyuzivas, ked si ides do potravin kupit chleba tak ten chleba sa musi do tych potravin niejako dostat atd...., ale ked chces tak by sa pouzivanie ciest mohli zaviest myta

akoze nebude patrit?, ludia sa dohodnu ze si postavia skolu, zozbieraju sa, zvolia si riaditela v vsetko funguje, skola bude ich, a bude fungovat 100x efektovnejsie a lacnejsie

daj mi jeden taky fakt

v 19tom storoci nebol ziaden zaopatrovaci stat, pred 19tym storocim boli ludia dokonca zdierany, zdravotnicka starostlivost bola nulova, ludia zomierali na choroby v ovela vetsom mnozstve a napriek tomu sme sa mnozili
socializmus je droga, droga ktora nakazi a nasledne rozlozi spolocnost, bud sa jej zbavime alebo nas zabije

Veď práve preto dnes neplatíme za používanie tej cesty , lebo ju platíme v daniach. Nie je to zrozumitelné? A platia aj tí čo auto nemajú lebo je tu veľké prerozdeľovanie , ale napríklad ten čo nemá auto dostane ťažkú chorobu ktorej liečba stojí miliony a práve toto prerozdeľovanie umožňuje že liečime aj toho človeka ktorý by na to nemal keby tu nebolo to prerozdeľovanie. A musel by zdochnúť ako pes.
Neuviedol si príklad kde je taká škola čo si ju ľudia postavili za svoje. ale prosím neuvádzaj nejakú chatrč z lístia v afrike.
U mňa sa kapitalizmus vyznačuje tým že kapitál je v rukách jedinca a ten vykorisťuje svojích zamestnancov. Alebo je kapitalizmus o niečom inom ? Takže koľko chceš príkladov ? Nemajú u nás ľudia kapitál ? Nevykorisťuju svojích zamestnancov ? Sám si napísal v predchadzajúci článkoch že títo kapitalisti majú peniaze a prostredníctvom nich aj moc, dokonca riadiť vládu. To si nazval lobovanie. Lepšie to znie. To u nás nie je? A to všetko vo večšej miere ako v amerike. Tam aj funguje trocha demokracia a odborové zvezi. Tak koľko chceš príkladov ?
Ja to zľahšim, čo mali ľudia robiť počas dlhych zimných večeroch ? Nemali sa ako ináč zabaviť tak robili deti. Naproti tomu bohatí sa mali ako zabaviť tak mali deti málo. Našli sa nejaký výkonní jedinci čo mali mnoho deti , ale večšinou ľavobočkov.
O tej droge pohovor ľudom ktorí potstivo pracovali celý život a teraz živoria . Na sto percen by tu drogu brali aj dnes a pri tiezvom odhade bi ju aj bralo asi tak 75% zamestnancov. Pred mesiacom som už uviedol aké sú dnes náklady na život pre priemerného človeka a aké boli za socializmu. Tak o čom chceš debatovať ?

1) vrátil jsi se do 19. století. Dnes to funguje podstatně jinak, stačí se podívat na životní úroveň západoevropských zaměstnanců, které nikdy nepoznali socialismus a ani po něm netouží.
2) máš dojem, že "kapitalistovi" továrna spadla z nebe? Víš, jak začínal např. Baťa?, Kolben a Daněk?, Laurin a Klement?, a další?

Ivo máš pravdu, na slovensku sme sa vrátili do 19. storočia !!! Ale nie len ja ,ale všetci. O tom som tu písal už viackrát. A niektorí by sa tu chceli vrátiť nielen do feudalizmu ale až do otroctva. Už som tu napísal že v čechách je iná situácia ako u nás. Koľko je u vás priemerný plat ? U nás 16000 a to na východnom slovensku okolo 12000 to je vaších 9300. Boli sme jeden štát a kde ste vy a kde my? A to sme v jednej europe a zachvýľu budeme mať euro. To je 300 euro. To mi už nebude treba peňaženku, tie drobné čo dostanem na výplatu sa vojdu pod necht.

tak tak, liecime ludi za miliony, a zaroven z uspornych opatreni posleme 40 ludi domov lebo ich pobyt v nemocnici je prilis drahy

inak liecenie ktorej choroby stoji miliony?

a neuvedomujes si ze ten clovek nema na liecbu vdaka tomu prerozdelovaniu, cize vy socialisti najprv vytvorite chudobua potom ju tym vasim socializmom idete zachranovat, uzasne

kapital maju ludia aj na KUBE

no to ano, socializmus nasich ludi na tu drogu naucil, a teraz im chyba, ale finta je v tom ze oni tu drogu stale maju, len je jej trochu menej, no co uz sme trosky

nebud trapny, chod sa pozret do anglicka, irska alebo do posraneho rakuska(ktore bolo v 48 chudobnejsie kao my) aka je tam zivotna uroven a porovnaj ju z komunizmom, to ze je na slovensku chudoba moze doznievajuci komunizmus, nadrogovana spolocnost, lavicove vlady, rozkradanie a neskore reformy

v USA tak isto ako ani nikde inde vo svete demokracia nei je, a odbory sem prosim ta netahaj, oni uz nie su organizacia, oni su karikatura

vzdy sa smejem ked mi niekto vravi ze sa vraciame do 19teho storocia, kiezby, 19 storocie bolo v mnohych ohladoch lepsie ako 20

no odbori su dolezite!!! zamestnanec musi mat nejake naroky a aby ich presadil, tak na to su odbori, proste jednoducha poistka zamestnancov. bo ak sa pojde stazovat na nieco, tak but ho vyhodi, alebo bude ho za kazdy jeden krok ponizovat alebo urobi dobre, no ta posledna situacia je podla mna v trhovom hospodarstve nerealna.
v ziadnom pripade nezatracujem trhove hospodarstvo a aj stat moze dobre hospodarit a nakladat s firmami, napr. STV. mozno by stacilo dat manazment ohybny ako trh, pretoze asi ty myslis to, ze stat je len velky moloch a ked vlastni firmu, tak sa nevie prisposobit podmienkam.

Tommy napríklad každy druh rakoviny vnútorných orgánov, alebo taká výmena bedrového klbu, alebo operácia srdca ešte ich chceš koľko? Do liečenia sa nepočíta len samotný úkon plus lieky, ale aj vyšetrenie a na takom tomografe to tiež stojí pekné peniaze. Teraz si k tomu pripočítaj práceneschopnosť a niekedy sú to aj roky.
Ak zarobí človek dajme tomu 10000 to je na východe normálne, tak odvody sú 400zdravotné, 400starobné 300 invalidné, 100 v nezamestnaní, daň 200. Ak to spočítaš je to 1400 korún. Ak nič nezaplatíš štátu , tak ten milion budeš mať o 60 rokov.
čítaj celé vety ja som napísal že kapitalizmus sa vyznačuje kapitálom a vykorisťovaním.
Bože čo máš s tým západom, ja žijem tu na slovensku a tu aj chcem žiť naďalej. Po anglicku nech kočujú cigáni.
Ak sa ti páči to 19 storočie vypní počítač zapáľ petrolejku a rob slovákov , výmierame.

2 genius ono ja som mal na mysli hlavne tie odbory slovenske, ale aj tak, je podla teba spravne ze tebe ako sukromnemu zamestnancovi stat nielenze berie 60% toho co vyprodukujes ale este ti aj diktuje ake podmienky maju mat tvoji zamestnanci, ved predsa ked sa im nepaci tak mozu odist, je to TVOJA firma a TVOJ sukromny majetok

teoreticky to je mozne, ale v praxi je takyto pripad velmi ojedinely, samozrejme ze ani hlupa privatizacia nie je najlepsie riesenie

nieze sa nevie prisposobit podmienkam, i ked aj to, ale ide o to ze proste v statne podniky riadia politici a nimi dosadeny ludia, riadia ich ludia ktorym tento podnik nepatri a vedia ze nad nim budu mat kontrolu iba 4 roky, tak co myslis ako takyto ludia budu k takemu podniku pristupovat, jednoducho, rozkradnu co sa len da

lenze my statu neplatime len odvody, platime mu ovela viac a on tie peniaze rozhajdakava, proste tvoja teoria je PENIAZE STATU, DLHY LUDOM, a cakas ze nam tieto peniaze stat vrati, ale houby, ako u nas funguje to tvoje statne zdravotnictvo, je to katastrofa, davame do zdravotnictva rocne miliardy a jeho uroven je hrozna

vykoristovanim sa vyznacoval feudalizmus a moanrchie, vykoristovanie je ze ked ti stat viac berie ako dava, u nas je to naopak, cize si najprv ujasni dojmy a pojmy, a kapitalom sa vyznacuje cely svet

ale ja ti nekazem sa vystahovat, ja ti len chcem poukazat na to ze kam nas za 40 rokov dostali komunisti a kam sa za tych 40 rokov doviedli pravicove vlady napriklad rakusko

akokeby pocitac a ziarovka boli vynalezy ktore prisli vdaka socializmu, ako mame sa teraz mozno lepsie ale je to koli vedeckemu pokroku nie koli socializmu, to ze vymierame za to moze socializmus, ktory nrusil celistvost rodiny, sak komunisti vo svojich etudach basnili o volnych zvezkoch ze nikto nema patrit nikomu a ze rodina ma byt nahradena statom, ze o niekolko rokov deti nebudu vychovavane tymi zlymi rodicmi ale budu na to zriadene patricne ustavy, kde bude vychovavt vsetky deti stat atd... a napriklad, podla teba najkapitalistickejsia krajina sveta USA nevymiera, nevymieraju ani pravicove azijske staty, ani novy zeland ani Irsko, ale zato vymieraju postkomunisticke krajiny, vymiera Svedsko, vymiera Nemecko, Franzusko...(za to mozu urcite ti zli kapitalisti)

Tommy , už by sme si mohly vymeniť aj telefonne čísla toľko sme si už medzi sebou vymenili názorov. Nikdy som nezastával komunistov, ale som zato aby v 21. storočí nežili ľudia ako zvieratá. Som zato aby štát mal také zriadenie aby slušne mohol žiť aj manuálne pracujúci človek, mentálne či duševne zaostalý človek ale aj ten ktorý nemá na to aby podnikal či už finančne alebo sa proste boji riskovať .
Ivo tu napísal že kapitalistovy továreň nespadla z neba. Mýli sa u nás za mečiara padali továrne z neba potom boli ešte nejaké za korunu, potom také čo sa predávalí v holandských dražách za desatinu skutočnej ceny. Potom tam vymenoval baťu atď. A ja možem vymenovať toľko ľudí čo tie továrne dostali ,vytunelovali ich a zamestnancov prepustili, že sa tu ani nezmestia.
S tým počítačom a elektrikou som to myslel tak , že to tu v 19 storočí nebolo.
S tým vymieraním, snáď nechceš tvrdiť že zato možu komunisti. Máš pravdu, je to aj v iných krajinách, ale nie v socialistických!!!
Podľa mňa najkapitalistickejšia krajina nieje USA ale slovensko to som tu už neraz napísal.

s odbormi mas pravdu, no ked budes may podnikatel, tak ty v podniku ziadne nebudes mat, no ty si asi skor myslel koz, ci jak sa volaju.
v tomto mas na 100% pravdu, politici len tuneluju, takze asi taktiez by sa nieco aj predalo, ja osobne nie vsetko.

no to je jasne, ale uz som x krat napisal ze taketo nieco velmi odsudzujem, a tu aj pekne vidis ako to dopadne ked sa ludia poskaldaju na statny majetok

ako ja na 19tom storoci neobdivujem to ze tu bola technologia na nizsej urovni, ja na nom obdivujem ten ekonomicky a hlavne technologicky pokrok

cize ty mi chces tvrdit, ze Irsko, USA, azijske tigre, japonsko, novy zeland su socialisticke a Nemecko, Francuzko, Svedsko, Kanada su krajiny kapitalisticke???
ako pozri sa an priklady azijskych tigrov, Noveho zelandu, Japonska, Rakuska, zapadneho Nemecka, Svajciarska, Irska toto boli vsetko krajiny ktore boli pred par rokmi chudobne krajiny a kapitalizmus ich za par rokov postavil na vyslnie sveta, a pozri sa na Cinu, Slovensko, Cesko, Polsko, Madarsko, kam ich dostalo 40 rokov (komunizmu-socializmu)
napriklad take irsko bolo v 80-tich rokoch na chvoste europy, lavicovo-agrarna krajina, no prisla pravicova vlada a dnes je Irsko na 4-tom mieste na svete v HDP a v zivotnej urovni na 8-mom mieste na svete, samozrejme ze ten uspech sa nedostavil hned a ludia tiez somrali, ked im stat kratil socialne davky a privatizoval podniky, ale nepodlahli socializmu a teraz su na vyslni

http://en.wikipedia.org/wiki/Human_Development_Index

Tommy ja tu stále píšem o realite a ty o teorii. S teórie sa nenajem ani sa pod ňou nevyspím. Nikdy som nenapísal ktoré krajiny sú socialistické ja som napísal že v socialistických krajinách je pôrodnosť dostačujúca nato aby ich občania nevymierali. Neviem do akej školy chodíš , ale riadné kareláby vam tam tlačia do hlavy. Kedy boli chudobné krajiny ako švajčiarsko ,nemecko ? Možna že tak v 5 storočí pred kristom. A vyhlásiť o číne že je chudobná ... Ak by celý svet na jej výrobky neuvaľoval embarga kde by bola ? Toto vás v škole neučili ako sa všetky štáty sveta bránia pred dovozom z číny. A také isté emberga uplatňujú západné krajiny aj teraz napríklad na kubu ,kóreu či vietnam. V týchto štátoch su presne taký istý pracovitý ľudia ako v japonsku a ostatných vychodoazijských štátoch, len tam ich nikto nebzdi embargami. Najlepšie je všetko zvaliť na komunistov. Ale že v tých tvojich tigroch azie obyčajný ľudia robia od rána do večera za misku ryže a dovolenky si nevyberajú lebo sa boja o miesto to nevieš ?
Mňa 40 rokov komunizmu dostalo tam. Ako obyčajný zamestnanec som sa dopracoval k vlastému bytu a autu. A môžem s určitisťou povedať že obyčajný ľudia mali toľko peňazí že sa byty nestačili stavať. A dnes koľko ľudi by bralo takú 3izbovú králikáreň a nespali pod mostom alebo v stane ?
V írsku som nebol nemôžem sa k tomu vyjadrovať ,ale zato viem že v reformách sme prvý na svete a pritom je u nás največšia chudoba s pristupených štátov do EU. A to som si nevymyslel, to je hodnotenie EU. Každa vláda krorá tu bola od revolúcie sľubovala zlepšenie . Len pár rokov vydržte a potom to bude lepšie. Ešte pár rokov a bude to už dvacať rokov a mi sme sa dostali na posledné miesto. Takže ešte takých dvadsať rokov nepodľahnuť socializmu a už budeme posledný na svete. A hlavná vec že nebudeme mať ten (hnusný) socializmus.

o akej teorii? sak som ti topodlozil faktami, tie linky na konci prispevku

pred cca 60-timi rokmi, Nemecko bolo po vojne dost potrestane a rozdelene, a Svjciarsko bolo pred vojnou jedno velke nic, je pravda ze scasti zbohatli na vojne ked boli neutralny a ludia presuvali peniaze do ich bank, ale to ze je tam krajne pravicova vlada uz 60 rokov to hadam popriet nechces

co to trepes jake embarga, cina je najvetsi exporter na svete, inak ja som zasadne proti embargam, a embarga su rydzo lavicova zalezitost

mylis si severnu koreu s juznou

dalsia hrubka, tieto krajiny maju jednu z najnizsich nezamestnanosti na svete, nehovoriac o tom ze poskytuju pracu mnohym ludom na svete pomocou outsourcingu

tak tak, kym komunisti stavali byty zapadna europa stavala domy a mrakodrapy

no ci prvy to neviem ale ideme celkom rychlo, ale vies kym sa reformi ukazu tak to potrva, a reformi fakticky zacali pred necelymi stirmi rokmi, pred obdobie 1989-2002 bolo obdobim nicnerobenia a kradnutia
slovensko je vzdy jednym z najrovnostarskejších krajin OECD
mame 96% skolstva v statnom sektore
98% zdravotnictva v statnom sektore
60% mieru prerozdelovania
19% dan
silnu centralnu banku
bezplatne skolstvo
skoro bezplatne zdravotnictvo
sme na jednom z prvych miest na svete v pocte socialnych davok a je toho este dost

to su proste FAKTY a to ze ty mi tu budes rozpravat ze sme najkapitalistickejsi stat na svete je len krasnou ukazkou socialistickej demagogie a tuposti

Tommy tak ako som napísal tlačia ti tam pekné kareláby. Ved amerika ma najväčšie embarga na čínske výrobky o kubánskej blokáde ani nehovorým . Toľko posraných atentátov úž vyskúšali tí tvoji američania na castra že je to už na celú knižnicu nie na jednu knihu. Koree si nemýlim ale sem tam pozri na discovery. Tam dávajú anglické dokumentárne filmi možno sa ti trocha oči otvoria. A uvidíš či tam obyčajní ľudia nerobia od rána do večera a neboja sa zobrať si dovolenku aby neprišli o miesto.
Dobre že aspoň v jednom zo mnou súhlasíš. Ja ti to vysvetlím s timi bytmi. Radšej budem bývať vo svojom byte ako v cudzom mrakodrape. Lebo to vás asi neučili že obyčajný ľudia žiju na západe v podnájmoch. Ako hovorím teoria proti praxi. Teoreticky majú obyčajní ľudia na západe mrakodrapi, ale prakticky bývajú v podnájme.
A s tím odstavcom na konci plne súhlasím. Ako sa chceš vysporiadať so školstvom ,zdravotníctvom atď ? Z čoho si zaplatí človek liečenie ak 40 rokov dával peniaze do spoločného ? Nemá účet kde celý život šporil. Lebo také niečo neexistovalo. Tak ako sa chceš postarať o týchto ľudí ? To su fakty ako si napísal.

Čínští zaměstnanci oděvního a obuvnického průmyslu pracují v podmínkách tak katastrofálních, že se ti o tom nezdá ani ve snu. O jejich platech ani nemluvím - ty jseš proti nim, co mají ten socialismus, milionář. Proto jejich výroba je velice levná a jejich dovoz do ČR zlikvidoval obuvní a oděvní průmysl u nás. A nejenom u nás. Proto EU chce zavést na čínské výrobky embargo. A já to schvaluji. Až budou rovné podmínky, pak se uvidí, kdo co umí.