Cesko a novy zakon o drogach

dajme si racej koks.. je pekne cisto prirodny ako marihuana a preto by sa mal zaradit medzi makke drogy? drogy su drogy a su zle vsetky.. i ked fajcim.. viem o com hovorim

suhlasim ze ich nemozes stavat zarovno, no v ramci delenia na tvrde a makke je to viac menej podla tej tabulky vyssie



Je rozdiel medzi tym ci je latka toxicka a ze sa nou da predavkovat. Vsetky latky bez vynimky su jedy, zalezi len na mnozstve. Predavkovat sa mozes aj obycajnou kuchynskou solou (500g je tusim smrtelna davka) a aj voda je jed, no smrtelne mnozstvo je okolo 10 litrov na jedno pozitie - co sa samozrejme neda. LSD opakujem, NIE JE toxicka latka (rovnako ako cannabis) oproti tvrdym drogam ktore su.

Nehovorim ze LSD je uplne neskodne a ze sa nic nestane ked to niekto berie denno-denne, no lahka droga to JE.

ak si skusil marihuanu, vies, ze to nie je o nic horsie ako alkohol... Ak nie, tak potom to nemozes porovnat. Marihuana jednoducho nie je horsia ako alkohol. Kolkokrat sa opakujse scena ked otec posilneny alkohlom pride domov a zmlati mamu?? Co je orpti tomu to, ked si chlapec v piatok vecer da jointa aby sa zabavil?? Ide o to, ako to clovek preziva a ako sa po tom sprava...

Tvrde drogy zo zasady odsudzujem

slahni si LSD, to je v pohode...

berte si priklad z rytmusa vzivote nic nebral .

uz len z neho...

Nic sa nezmeni, kto bude chciet bude mat kto nie nebude , presne tak ako doteraz. Ci uz je to zakazane alebo nie pofajcim si vzdy ked budem chciet ... horsie je trestat za jedneho johna, po ktorom si normalnejsi ako po 4 vodkach a nerobis ziadne p*** ako z alkoholu ...

Ufff no tak tento zakon ma teda fakt poburil. Osobne niesom ani za legalizaciu lahkych drog. To o tej marihuane som pocul ale aj heroin ,... Tak toto je teda silna kava. Vsak to je podporovanie nelegalnej vyroby omamnych latok. Fakt ubohe ... nemam slov.

aka kolvek vyroba a sirenie drog by mali byt nelegalne.Samozrejme nepisem o acilpirine. Pokial ale daky stat drogy vyraba a siry na dosiahnutie svojich cielov tak je groteskne ak chce trestat svoju konkurenciu. Niesom za legalizaciu ziadnych drog akurat som proti trestaniu uzivatelov. Lenze tento zakon nieje podlamna spravna cesta
edit
u nas bol v tomto priekopnik lipshic ked tvrdil ze chce trestat uzivatelov marihuany alternativnymi trestami aniryba anirak

a este na jednu vec upozornujem,
15g marihuany tento zakon je priama podpora dealerov , teda pokial si niekdo zasadi rastlinu - a kazdá vázi viac ako 15g - bude potrestaný teda je nuteny si nakupit u dakeho dealera (kde je riziko ze si prikupi aj nieco ine) ak chce byt beztrestny

to čo si nápísal je pravda a skúsil som trávu,je to manšie zlo ako alkohol..ale tiez podla toho v akej miere....a čo sa týka tvrdých taktiež odsudzujem úplne....

podla mňa by mali byť všade zákony ako v Thajsku a krajinách jemu podobných,nezaujíma ich či máš gram alebo kilo,a posedíš..si pekne dlho ak nie na doživotie.....a myslím si že by bolo menej prípadov že sa človek dostane do zlej partie a poserie si život........

absolutna hlupost,
zaco chces trestat ludi ktory si chcu nieco dat?
Jedine co by stuplo by bola korupcia a co by este viac kleslo by bola cena zivota.
""Zlych partii by bolo sice menej ale boli by rozsiahlejsie a sudrznejsie.

mimochodom odkial nabrali tie mnozstva?
kto sa prechadza z 20davkami heraku ci niecoho ineho po uliciach?

áno mali by sa trestať aj ludia čo si chcú niečo dať , sú dve skupiny ludí tí čo to skúšajú alebo tí čo uz to potrebujú..hovorím o tvrdých....a tý čo to berú pravidelne buď skončia predavkovaný alebo na odvykačke a kto platí odvykačku??? štát ciže my..pretože záviislosť je duševná choroba ako každá ina až nato že túto si spôsobia hlupáci sami...čiže až taká hlúposť by tie tvrdé tresty nebola

.pretože záviislosť je duševná choroba
sam si to napisal,
este navrhujem eskimacky typ starobincov (staroba/choroba) a nemocnice pre dlhodobo chorych na ktorych tiez doplacame prestavat na veznice. To by bolo spravodlivejsie preco len urcity druh chorob trestat vezenim?
Pripadne miesto prudenia uzivatelov, zatvarat dealerov (stat by mohol zacat u seba) a ucit soplosov uz v skolach o co pri drogach ide a ake riziko prinasaju aby potom niekde nevysvetlovali ze lsd je makka droga narozdiel od tvrdeho tabaku a alkoholu.

neviem kam si chodil do školy, ja som z malého mesta a nepoznam základnú školu u nás v meste kde by sa nerobili programy proti drogám alebo nejaké výchovné koncerty...za dalšie ja som nenapísal žeby sa mali trestať choroby ale zaradom ľudia u ktorých nájdu drogy...a neviem aké iné choroby by si ty trestal...trocha hlúposť trestať choroby...

.No ja nejsom cerstvy absolvent ZS takze natoto ti neodpoviem (som este cervene trenky nosil) ale vidim na mladych ludoch ze otom vedia v realy prd, ak myslis program ze tam pride polis vo vysluzbe a necha potazkat celu triedu svoje kvero alebo vychovny koncert kam nahrnu polku skoly ako stado oviec vo vytrzeni ze maju volno tak to nieje doveryhodny zdroj informacii. Na druhej strane pravidelne vydavam reakcie teenedzerov na dost smutne osudy ludi znicenych drogami nie vlastnou vinou. Este zarazajucejsie je ze to maju podavane z "roznych" uhlou pohladu typu ked niekdo drogu berie nespravnym sposobom a pod. z coho logicky vypliva ze drogu ano ale nie tak. Ako hovorim priama informovanost je podla mna zaklad.skolstvo nema predcim zatvarat oci drogy su v beznom zivote dostupne a preto informacie o nich patria do seriozneho vyucovania.
.zavislost zosebou logicky prinasa drzanie drog. Cize je to aj symptom zavislosti

Mno chalani. Takže úplný základ je ten, že každý má právo robiť si so životom čo chce.
-
Za druhé, celosvetový boj proti drogám je úplné fiasko a doterajší výsledok je taký ako prohibícia v Amerike: vôbec ničomu to nepomáha, do biznisu s drogami idú len kriminálne živli, spotrebiteľ nemá žiadnu ochranu, kvalita drog je veľmi kolísavá, ceny vysoké a podobne.
-
Čiže: Ja by som to od zajtra kompletne legalizoval. Chceš Heroin? Prídeš do lekárne, dostaneš odborné rady ako na to, štátnou skúšobňou preverené dávku (vieš že tam nie je žiadne svinstvo ani kombinácia kriedy a kofeínu). Biznisom by sa zaoberali seriózne firmy, ceny by výrazne klesli (netraba financovať náročné transporty, mafiánov, úplatky, rizikové príplatky atď. atď.), kvalita by výrazne stúpla automaticky by sa znížila drogová kriminalita a mafia by stratila kšeft. A to nehovorím o blahodarnom dopade na štátny rozpočet zo zdanenia celého biznisu.
-
No a kto nechce, ten to predsa brať nikdy nebude. Všetko je to o slobode.

nič debilnejšie som dlhú dobu nepočul....čo na tom, že by tu behali tisíce zfetovaných ľudí, ktorí by umierali niekde v 35 - 40tke...ktorí by samozrejme nemali peniaze na ďalšie dávky a tak by kriminalita len a len stúpala. Samozrejme sa to deje aj teraz, ale tým, že to bude legálne, tak sa to bude diať v ovela väčšom merítku.

Nieco na tom bude... Ale zase na druhej strane by to vyskusalo ovela viac mladych ludi a to by mohlo sposobit ovela vacsie pocty drogovo zavislych... Tazko s niecim takym bojovat... Tazke drogy su svinstvo...

Ominous, skús sa vyjadrovať kultivovanejšie a najmä s argumentami. Ten tvoj argument je približne ako keď poviem, na Slovensku je nabetón 80 percent alkoholikov umierajúcich v štyridsiatke. Lebo veď predsa je u nás legálny, je relatívne drahý a kto celé dni chlasté, predsa nemôže chodiť normálne do práce. Takže po uliciach nám tu behajú davy spitých ľudí a kriminalita stúpa. Vieš, že je to volovina.
-
Iste vždy bude istá malá skupina ľudí, ktorá nebude schopná riešiť samostatne svoje problémy, respektíve nemá v niektorých veciach mieru. Ale to sa zákazmi jednoducho nevyrieši. Ak nevieš, naštuduj si, čo spôsobila prohibícia v USA: pilo sa viac, oveľa drahšie a s oveľa horšími následkami. A samozrejme, najviac na tom zarobila mafia.
-
Ako ja a ty neberieme tvrdé drogy dnes a nebrali by sme ich ani keby to bolo legálne, rovnako je to s drvivou väčšinou ostatných ľudí. A tí čo to brať chcú, by mali oveľa lepší servis aj pomoc. Mimochodom, drogy sa dajú brať aj v normálnej miere a mať to pod kontrolou. Kritické je, že ty chceš svoje osobné preferencie nanucovať ostatným. A to je podľa mňa jednoducho chrapúnstvo.

skorej tu budu tupci ktory budu vrazdit kovli peniazom aby mali na svoj prasok.

Jasné, že by to vyžadovalo sakramentskú legislatívnu kontrolu a preventívne opatrenia, ale nemyslím, že by to kvôli legalite skúšalo rádovo viacej ľudí. Napríklad aj spotreba tabaku vďaka obmedzovaniu a lepším informáciám neustále klesá (a to aj u mladých ľudí).

Že sú drogy svinstvo je síce pravda, ale napríklad alkohol má na svedomí oveľa väčšie škody a nikoho dramaticky nerozčuľuje, že je legálny.

to by este chcelo zrejme recept od lekvara
lenze lekar nemoze nikomu vedome poskodit ani keby to chcel, keby ti lekar napisal na recept heroin,pervitin ci lsd z dovodu ze chces tak by porusil prisahu ktoru dal . To by uz rovno mudr's mohli chodit z bytu do bytu a pouzivat svoje vedomosti nato aby nam skodili dusevne ci fyzicky na zaklade toho ze ich oto niekto poziada ale len preto ze to uznaju za vhodne a to by predsa v civilizovanej spolocnosti nebolo pripustne

osobne by mi legalizacia makkych drog nevadila, dokonca som aj za. v dnesnej dobe ma napriklad s marihuanou skusenosti pomerne velke mnozstvo ludi zo vsetkych spolocenskych vrstiev. myslim, ze nie je spravne aby clovek siel sedet, alebo dostal podmienecny trest 2 roky za to, ze u neho najdu jointa. pochybujem, ze prostredie plne kriminalnikov rozneho druhu ma na cloveka nejaky pozitivny vplyv.

Kde si prišiel na ten recept? Ja si len myslím, že by to malo byť v nejakej špecializovanej predajni. Ale to sú už technické detaily. Podstatný je prístup: Buď si myslíme, že sú si vedomí zodpovednosti za vlastné skutky alebo treba vydať nariadenia, čo má kto je jesť, piť, koľko športovať atď. atď. Taká je proste principiálna voľba. Ja beriem to prvé.

taras suhlasim s tebou, no ma to jeden hacik - to by musela byt ina mentalita a uroven ludi.

To ze zakazy vobec nic neriesia je fakt. Nezalezi na tom ci je latka zakazana ale ne mentalite ludi. Napriklad na slovensku su cigarety a alkohol legalne az od 18 rokov. Brani to 13 rocnym detom si kupovat cigarety, alkhol? Nie, skor ich to len povzbudzuje pretoze to je zakazane. Oproti tomu v belgicku su cigarety a alkohol povolene od 16 rokov (v Nemecku myslim ze uz od 14), lenze kedze mentalita je ina tak paradoxne ovela menej mladych ludi sa opija a fajci, no ked uz tak s mierou.

V tomto je ten problem ze je otazne co by spravila uplna legalizacia, ale ked tak nad tym uvazujem tak podla mna na zaciatku by boli s tym problemy, ale keby si ludia zvykli a prisposobili sa tomu tak by to bolo ovela lepsie ako spomenul taras. Znie to mozno na prvy pohlad velmi strasidelne, ze legalizovane tvrde drogy ale predsa alkohol a cigarety su tiez tvrde drogy a su legalne. To ze je nieco legalne neznamena ze vsetci to zacnu hned automaticky brat, uz to tu bolo aj povedane, je to kazdeho vlastne rozhodnutie.

som bol prednedavnom nadostihoch v nemecku a tam maju automaty na nieco ako obcianske preukazy takze si vymyslas
http://i40.photobucket.com/albums/e203/ ... _smile.jpg

co potom chemoterapia? lieky poskodzujuce pecen a oblicky?

si trosku prehnal nie?toto porovnavas?
po prve pacient moze chemoterapiu odmietnut ci prerusit
2.ma rakovinu - to je realna smrtelna choroba ziadna depka ci chut si zalietat
vs
pride zdravy clovek ze by si rad fetol, doktor mu otvory branu k zavislosti z ktorej sa tiez nie vzdy podary vycuvat(prerusit branie)

pride zdravy clovek lubovolneho veku a kupi si v trafike cigarety alebo hocikde v obchode alkohol a otvori sa mu brana k zavislosti z ktorej sa tiez nie vzdy podari vycuvat(prerusit branie)