Zámena HDD za SSD

Oplatí sa mi dokúpiť nejaký SSD disk do mojej PC zostavy ? HDD mám 1TB Samsung za 60€ kúpeny pred rokom (čiže nič moc) Kapacita mi bohate stačí. Zostavu mám v popise dolu. SSD by bol len na windows 7. Pozeral som si rôzne porovnávacie videá a viem že SSD je lepšie, ale oplatí sa to aj pre moju zostavu ? Na doske mám aj SATA III. A ktorý by ste mi doporučili ?( cena cca 60€)

a ktorý mám kúpiť ?
tento ? http://www.alza.sk/kingston-ssdnow-v300 ... 368937.htm čítanie 450MB/s, zápis 450MB/s
alebo tento ? http://www.alza.sk/crucial-m500-120gb-7mm-d404327.htm čítanie 500MB/s, zápis 130MB/s
alebo ? http://www.alza.sk/ocz-vertex-450-serie ... 452686.htm čítanie 500MB/s, zápis 130MB/s
Fakt sa v tom vôbec nevyznám, ale nerád by som dal viac ako 70€.

Crucial

A prečo nie ten kingston ? Keď má jediný taký rýchly zápis ?

koho zaujimaju sekvencne rychlosti?

"taky rychly zapis".. niektore radice SSD-cok v skutocnosti zapisuju data na disk komprimovane (kingston-om pouzivany sandforce je jeden z nich) ==> vyhody su: v skutocnosti sa pouzije menej diskoveho priestoru (SSD-ckam sa pracuje lepsie cim viac volneho miesta maju) a write/read speed mozu byt rychlejsie (ak sa pouzije nejaka vhodne vybrata nie prilis silna kompresia, tak rychlost kompresie/dekompresie moze byt rychlejsia ako skutocna rychlost citania/zapisu na disk a teda mozu zrychlit efektivne rychlosti citania/zapisu).. Skutocna rychlost zapisu je niekolkonasobne pomalsia.. vacsinou ked vidis vyrobcu propagovat write speed vacsi ako 300MB/s jedna sa o rychlost zapisu komprimovatelnych dat.. Niektorym vyrobcom sa asi zda nefer takto zavadzat a preto uvadzaju rychlost zapisu nekomprimovatelnych dat (zvuk, video, ...) (niektori vyrobci uvadzaju obe rychlosti), pre to sa moze zdat, ze ten Kingston ma niekolkonasobne vyssiu rychlost zapisu ako Crucial m500.. V skutocnosti ten rozdiel nie je az taky velky http://ssd.userbenchmark.com/Compare/Ki ... 1892vs1888 .

Druha vec je, ze ak neplanujes kopirovat data z SSD na SSD tak ta rychlost zapisu az taka podstatna nie je (dnes bezne internety maju rychlost <= 10MB/s, HDD-cka <= 150MB/s, to uz vacsina SSD-cok zvlada lavou zadnou), vacsina ludi si kupuje SSD-cko kvoli tomu, aby sa im zrychlil boot a startovanie programov, tam je dolezity hlavne 4K Read, ci uz Single-thread, alebo multi-thread (citanie viacero suborov naraz) (na tej stranke co som linkol DQ Read).. Zaujimava statistika je este pocet operacii ktore je schopne SSD-cko vykonat za sekundu (IOPS), od toho priamo zavisia rychlosti.. toto sa vsak blbo benchmarkuje kedze co disk v skutocnosti robi z operacneho systemu nevidis..

Dalsia zaujimava vec pri vybere SSD-cok je fakt, ze mensie SSD-cka maju niekedy pomalsie rychlosti ako vacsie SSD-cka rovnakej znacky. Je to pre to, lebo niektore SSD-cka podporuju tzv. NCQ, co pri SSD-ckach znamena vykonavanie viacerych operacii naraz alebo takmer naraz, co je samozrejme efektivnejsie ak su subory viac rozptylene (toto si SSD-cka manazuju sami, ale lepsie sa im rozptyluje na vacsi priestor ) Vsimni si pri porovnani 240GB tych istych znaciek http://ssd.userbenchmark.com/Compare/Ki ... 1817vs1551 ako sa tie rychlosti lisia, hlavne DQ Read (snaha o citanie 64 malych suborov naraz == toto sa vo velkej miere deje pri spustani aplikacii / boot-e)

Ďakujem mBXXL, uviedol si ma do obrazu, aj tá stránka je super na porovnanie, ale potom nechápem prečo už radšej nie ten Vertex, keď má takmer vo všetkom lepšie parametre http://ssd.userbenchmark.com/Compare/OC ... 1896vs1888

a spolahlivost mas kde?

ok, len som chcel vedieť prečo, takže objednal som crucial m500 120GB. Ďakujem za rady