X2 procesory, vysvetlite mi to :)

takze som z toho trosku jelen

ako to vlastne je?

ak mam cpu amd x2 4000+ EE 2100mhz
ta frekvencia sa udava na jedno jadro? cize skutocny vykon je 4200mhz?
a dalsia vec kade co kde som cital, musi aplikacia podporovat obe jadra aby sa vyuzil vsetok vykon? alebo nie? ci pojde iba jedno jadro ak to nepodporuje?
alebo ako to vlastne funguje, zasvietite ma do toho

z max 40% to je tak ako vravis...profici z fota ti to vysvetlia lepsie

no to dufam, lebo zatial ani neviem ktorych tych 40% je spravnych ci z hora ci z dola

frekvencia sa udáva na jedno jadro. celkom teoreticky je to tak, akokeby si mal dve 2100MHz single procesory, no ale v praxi je to takto:

ak máš aplikáciu pre obyčajné singlecore, tak beží len na jednom jadre pri dualcore.

ak máš app. písanú pre viac jadier, tak beží na oboch.

Každé jadro má vlastnú cache l2 (amd) alebo majú zdielanú l2 (intel)

eh no... takźe vlastne čiste teoreticky by si mohol povedať, že jeden dualcore procák pri app. písaných na viac jadier pracuje tento procáak ako dve singlecore procáky na jeho frekvencii. ale nieje to tak, že 2100MHz x2 lebo keď máš dva singlecore 2100MHz alebo jeden 4200MHz singlecore, nedá sa to porovnať... (intel chcel ísť touto cestou nezmyselného zvyšovania taktov (a tým aj zvyšovania odpadneho tepla) ale nemalo to účinok) preto si myslím, ˇˇze dualcore máš ako dva singlecore procáky dokopy

//ozaj zabudol som... nabuduce pouzi google

Si hovoril ze dva procaky 2100 a jeden 4200dualcore sa nedaju porovnat, ktore riesenie je teda vykonnejsie? Alebo si myslel len, ze ten jeden dual viac hreje?

keby boli ideálne podmienky, a ten singlecore by mal všetkého dvojnásobok od toho druhého singlecora, teda 2x viac MHz, 2x vecsie l1, l2 cache, (aj 2x rýchlejšie) atď... tak by to bolo vyrovnané, no ale keďže to tka nieje, tak si dovolím odhadnúť, že dualcore sú lepšie ako singlecore s frekvenciou 2x 1 jadro dualcoru... ale len v aplikáciách pre viac jadier

a ako pridem nato ktora app je na viac jadier? , lebo ked si tak pozeram v evereste tak mi idu vo windowse obe jadra, raz ma 1-3% jedno jadro raz druhe a niekedy ked nieco otvorim (web) tak oba)
cize ma win podporu viac jadier?

Nie ale ak mas viac aplikacii naraz tak ono sa to deli medzi 2 jadra. V kazdom bezi ina aplikacia teda kazde jadro je menej zatazene a celkovo to ide rychlejdie ako procak s jednym jadrom

ak je vyuzitie procesora danym procesom viac ako 50% t.j. viac ako jedno jadro, lenze ani viacvlaknova aplikacia nemusi vyuzit dualcore na 100%, ide o to aby vlakna boli pisane s co najmensou zavislostou na vysledkoch vypoctov ineho vlakna

Samozrejme, ze je lepsie mat 1 jadro s vykonom takym, ako je sucet 2 jadier pri dualcore. Pri dualcore sa vykon jadier scita iba v idealnom pripade a teda ked aplikacia vyuzije obe jadra na 100 percent. Kazdy novsi soft, ci narocnejsia hra uz dnes nema problem vyuzit dvojjadro takze DC sa dnes rozhodne oplati a vyuzije. Je vsak mnoho hier a programov, ktore obe jadra nevyuziju, no na druhej strane, nikdy sa nebude jedno z jadier nudit, pretoze v systeme bezi nonstop mnoho sluzieb a inych procesov, ktore uberaju z vykonu CPU. Pri aplikacii ktora si zabere iba jedno jadro, sa ostatne precesy mozu priradit nevyuzitemu jadru a tym padom nezatazuju jadro ktore ma nastarosti hlavnu aplikaciu. Rozdiel je teda poznat pri dvojjadre oproti jednojadru za kazdych okolnosti. Uz len rezidentny stit antiviraku, ovladace, sluzby, dekodovanie zvuku (aj pri hrach nepodporujucich DC) atd, to vsetko moze pocitat to druhe jadro, kym prve sa venuje samotnemu engine-u hry - vypoctom AI, fyziky ci pohybom vertexov na scene...

sorka za OT ale velmi pekne povedane