Windows 7

Vie niekdo nejake blizsie info o to to novom systeme ?? presnejsie nejake aj neoficialne systemove minimalne poziadavky ??

neoficialne systemove poziadavky neboli nikde zverejnene. Aspon som o nich necital. Ale cital som ze to bude o kusok menej narocne na hardware. Predpokladam ze to bude nieco medzi XP a vistou , ale blizsie k viste.

Vzhladom na to, ze to bude optimalizovana Vista, tak by to mohlo byt o troske lepsie ako Vista. Vista certifikovany PC by ma v pohode spustit aj Windows 7.

To je velmi zjednodušený výrok On každy OS od řady win 95 byl vylepšením stávajícího ale bude tam o hodně více zmen. Vista se neuvedla dobře, sám MS to uznal tím že záhy vydávaá nový system... hodne lidi dojíždí na XP Vistu přeskočí a pujde do WIn 7... snad to odladí

nj. Ja si pockam kym vydaju windows 7, potom si pockam na jeden dva servis packy a ked to neposeru tak mozno prejdem

Ano, takych ako ty som uz videl...

Ani Vistu si nikdy neskusil, pretoze na tvojom 4-rocnom 2GHz celeroniku s 512MB ram by to bolo o nicom, a len kvakas veci, ktore si cital na nete od podobnych amaterov...

To je na mě?
Já Vistu nejen zkusil, opravuji ji a instaluji hodně často A opravdu do mého osobního PC fatk ne... Celeronika jsem nikdy neměl, pokud to bylo na někoho jineho, napis dycky komu...

No asi to bolo myslene na mna. Nie ziadny super srot nemam. Ale zasa ani ziadnu nadupanu masinku. Mne by visty isli, len pomalsie, takze zbytocne prestupovat. V pripade ze windows 7 bude lepsie odladene a teda to pojde v pohode aj na priemernych dual core zostavach tak potom by som uvazoval o prestupe. Avsak je vseobecne zname ze sa neoplati ponahlat so zmenou systemu, pretoze vzdy sa najdu chyby ktore sa naslednymi SP opravuju. A preto hovorim o tom ze si este pockam a potom mozno prestupim ak s tym nebudu zbytocne dalsie komplikacie. Nevidim natom nic amaterske...

Neviem co riesite. Aj uvolnenie Visty na trh sa posunulo o niekolko rokov a nebude tomu inak ani teraz. To ze MS vydava novy system neznamena, ze ten predosli sa im nevydaril. Z minulosti pozname aky entuziazmus vladne v microsofte. Oni su len nadseny z toho, ze niekedy raz vyjde novy system, preto take halo okolo toho..

umm, ale vista im vážne nevyšla všade bolo okolo toho strašne halóó, prišlo dačo čo ste čakali, ale v praxi väčšina ľudí ostávala na xp, pretože prechod na vistu by napr znamenal, že mnoho ich programov a hw by na viste proste nerozchodili... nepoznám teda žiadneho administrátora, ktorý by bol z visty šťastný a kričal WOW

To ze vista nevysla zvycajne hovoria ti, ktori bud nemaju poriadny HW, alebo mali vistu tyzden. XP oproti win 2000 v tom case tiez potrebovalo relativne vykonnu masinu..

No a ja nepoznam admina, ktory by sa tesil, ze musi upgradovat na hociaky OS bez vynimky

máš pocit, že by som nemal dostatočný hw ? a neskúšal som ju týžden, ale robil som s ňou aktívne skoro pol roka každý deň na domácom pc... necítim sa ako amatér, ale tak mysli si čo chceš

Ja som nenarazal na teba, ale na "ale v praxi väčšina ľudí ostávala na xp".

Samozrejme stane sa, ze niekomu proste nevyhovuje, ale ak je jediny argument, ze ti tam nepojde HW (ak je dostacujuci, tak nema preco neist. na vsetky nove komponenty su drivery aj pre vistu), alebo ze je o hovne SW kompatibilita (co je v praxi tiez blbost, staci len updatnut vacsinu programov co nejdu, tam problem nevidim), tak to sme radsej mohli ostat na win 3.1

pozri, ja som za pokrok, ale vista pre mnohých ľudí spôsobila viac problémov ako radosti, to je fakt a faktom to aj ostane... windows 7 je akousi šancou, že pôjde viacerým lepšie ako vista, a o tom je práve táto debata

Fakt ktory posudzujes na zaklade coho? Fakt je ten, ze Vista je bezpecnejsia (uz len koli tomu, ze zacala kopirovat unixy v sprave pouzivatelskych uctov). Fakt je, ze ma lepsiu softwarovu vybavu hned out of box (IE7 ktore je na XP pri dvoch a viacerych taboch nepouzitelne, WMP11, Windows Mail, sprava kontaktov a udalosti, rozne systemove utility). Fakt je, ze hry narocnejsie na grafiku pod vistou slapu rychlejsie. Fakt je, ze sprava pamate je lepsia, co sa odraza aj na odozve spustenych aplikacii.. Preto vista spotrebuje viac systemovych prostriedkov.. Toto maju ine operacne systemy uz davno (os x, linux detto, tam to ale zavisi od jednotlivych DE). Vyuziju potencial hardwaru na maximum, aby bola praca plnohodnotna. Nie niekolko desat sekundove loadovanie balastu pri kazdom spusteni aplikacie a nasledne vyprazdnovanie pamate pri jej ukonceni (ano win XP).

To su fakty a nie nejake blaboly uzivatelov, co okrem kliknutia na skaredu modru ikonu IE nevedia na pocitaci nic robit. Teraz nenarazam na teba, ale narazam na vacsinu ludi, ktore bombarduju fora blbymi otazkami a popri tom este spliechaju blbosti typu XP je super Vista je o hovne.

Pre mna za mna nech si kazdy pouziva co chce, ale ak niekto nevidi pokrok a nadava len koli tomu, ze si niekde stiahne cracknutu vistu a hodi ju na 1.5ghz celeron, tak potom chyba asi nebude v systeme, ale medzi stolickou a obrazovkou.

Ked si zoberiete minulost je to dost podobne ako s XPckom. Tak isto v tej dobe ked vysiel bol tento system velmi narocny na ten hardware. A tak isto boli v nom chyby ktore sa opravili az naslednymi servis packmi 1,2 ...

Jeden rozdiel medzi XPckom v tej dobe a vistou v sucasnej je ten, ze prechod znamenal automaticky aj kompatibilitu s minulymi verziami programov, zatial co medzi vistou a XPckom je ta kompatibilita ovela horsia. Co znamena ze vyrobcovia sa museli rychlo prisposobovat a vyrabat nanovo verzie pre vistu. To vsak v sucasnosti uz neplati a nieje problem najst potrebny software pre vistu. Akurat stale su tu problemy s tou HW konfiguraciou. Ludia maju radi ked im beha vsetko ako ma a zbytocne im to neprudi. XPcka, na zostavach na ktorych by vista behala plynule, behaju fantasticky. Tak naco prechadzat na vistu? V com je lepsia? V ochrane? ale prosim vas... kazdy clovek co sa vyzna trocha do svojho systemu tak nema problem si ho ochranit natolko, aby mu ten system vydrzal stabilne bez tazkosti. Vo vistach naozaj nevidim jedinu poriadnu vyhodu, preco by som mal menit XPcko na visty. Ak taka je tak ma s nou oboznamte. Mozno zmenim nazor.

na základe toho, čo som si mal tú možnosť za tie mesiace vyskúšať..a nemysli si, skúšal som aj SP1.. myslím mesiac či dva z toho...
bezpečnejšia ? každý systém je taký bezpečný, aký admin ho spravuje... na unixy ale ešte ani zďaleka nemá

lepšia soft výbava ? IE7 nepoužívam.. pod XP som s ním ale nikdy nemal problémy, nepoužívam ho ale z iného dôvodu ... WMP11 je tiež podľa mňa zbytočnosť, osobne mám radšej staršie verzie, najlepšie rovno Clasic.. windows mail to isté, radšej mozzilu thunderbird... čo mne z toho vyplýva ? že pridáva strašne veľa kravín, ktoré treba potom extra odstraňovať pomocou vLite.. taktiež obsahujú aj tzv.. ochranu proti pirátom... čiže niečo, čím chránia veľké firmy, ale samotných užívateľov dosť obmedzujú (http://www.zvedavec.org/pocitace_1891.h ... dba2b7b82e)

čo sa týka tých hier, mal som tú česť napr s CoD4, Crysis či MassEfectom... ani jedna z nich mi nebežala pod vistou lepšie pravdupovediac, pri viste som musel pár efektov dávať preč aby to šlo plynule.. pričom môj pc má podľa bodovania visty hodnotenie okolo 5,3(celkové podľa najslabšieho kompontu) či koľko, grafika 5,9 (zo 6), čiže viac ako postačujúce pc. čím to teda je, že "fakty" tebou prezentované tvrdia jednu vec, aká je super, aké nové veci priniesla a podobne, a v praxi mi xp bežia omnoho svižnejšie a hry to isté ? dakde sa stala chyba ?

aby si ma správne pochopil.. nie som totálne proti viste, viem že má nejaké nové veci lepšie ako xpčko, viem že v daktorých veciach je omnoho lepšia a dokonca aj viem, že mnohým ľuďom úplne vyhovuje... s pár úpravami je to relatívne kvalitný systém, samozrejme ak sa správca do toho vyzná a upraví si ju napr pomocou vlite. ale zároveň tvrdím, že mnohým spravila veľa problémov a nechovala sa tak, ako im ostatní tvrdili... môžem ti zaručiť, že nešlo o BFU.. jasné, sú aj idioti, čo teraz nadávajú na vistu len z princípu, že je to dačo nové, ale takí boli, sú a vždy na svete budú. nemá zmysel rozoberať tento prípad


edit:// bauglir, to si pekne vystihol

Naco prechadzat z xp na vistu ? Dobra otazka hlavne preto ze treba modernizovat v opacnom pripade by sme sedeli pred MS-DOS

romi, presne takýto prístup nič nerieši... nie vždy všetko čo je nové, je aj lepšie.. pokiaľ sa nenaučíš spochybňovať veci čo ti ostatní servírujú, tak aj tak dopadneš

Niekedy mi to pripada tak, ze by bolo dobre ak by to bolo tak

s tym sa neda nesuhlasit, ale je to inovativne a to sa vzdy pocita....tak ako bez MS-DOS, 98, 2000, by nebolo XPcko....rovnako bez Visty by sa to nevyvjalo dopredu a mozno by bez Visty nevznikol Windows...., ktory skor ci neskor XPcko prekona a presadi sa...

No XPcko tak skoro prekonane nebude vzhladom na nastup EEE netbookov

Je jasne ze vista je istym smerom vpred a nie vzad. Lenze to mas ako s hardwarom... niekto si kupi masinu za 30 tisic pretoze vie ze ju vyuzije... iny ju kupi za 15 tisic... a vyuzije ju vlastne rovnako, pretoze viac nepotrebuje... a niekto si kupi masinu za 50 tisic a kludne by mu stacila taka za 15

chcem sa spytat či už vyšli nejake beta verzie windowsu 7 lebo som našiel na nete nejaku beta verziu na stiahnutie a chcem vediet či to nieje nejaky odrb

podobnost s KDE ciste nahodna?

beta verzia je na torrentoch uz par dni, ale je to verzia este bez noveho taskbaru
skusal som to na VirtualPC (bez Aero, pridelene 2GB Ram)

islo to pomerne rychlo, zabudovane IE8 beta tiez a UAC neotravuje, instalacia cca 8GB
hned po instalacii sa uz updatovalo, security update

novy taskbar sa da aktivovat aj v tejto verzii napr takto
nasledne funguje aj "aero shake"
video http://www.youtube.com/watch?v=bjj3IgRISyk

ono to vazne funguje, super