Virtuálnej pamäte namiesto RAM

Mam stiahnutú trial verziu istého programu, ktorý prevádza výpočty. Nato aby mohol spraviť aj zložitejšie úkony by som ale musel mať na PC obrovskú RAM (miestami aj 50GB).
Kedže sa mi nechce kvôli trial verzi spomínaného softveru o ktorom ešte ani neviem či si ho kúpim dokupovať RAM, rozhodol som sa využiť virtuálnu pamäť a výpočet nechať na moju
4GB RAM (na youtube som našiel video ako použiť USB na zvýšenie virtuálnej pamäte https://www.youtube.com/watch?v=G7h4GYKtYr8 takže virtuálnej pamäte by mal byť dostatok ).Použivanie virtuálnej pamäte namiesto RAM však zabere ovela viac času, preto by som sa chcel opýtať ako dlho môže trvať úkon, ktorý vyžaduje 50GB keď použijem horeuvedený spôsob?
Prípadne kolko GB-ový úkon by som takto mohol zvládnuť za cca 2,5 hodiny? Má niekto s niečim podobným skúsenosti?

Kladies otazky uplne zle, pretoze nikto netusi, aky je to program, ake vypocty robi a Ty sa rovno spytas, "kolko GB-ovy ukon zvladne za 2,5 hodiny"..
Nepredpokladam, ze niekto bude vediet presnu a podla vsetkeho ani pribliznu odpoved, ale ak si vytvaral virtualnu pamat z USB flash, tak musis ratat s tym, ze tie maju pristupovu dobu odhadom niekolko milionkrat pomalsiu ako RAM..
RAM ma radovo nanosekundy, HDD milisekundy a bezne USB flash su este pomalsie..

Ďakujem za odpoveď. Máš pravdu v tom, že otázku som položil zle. Radšej som sa mal opýtať o kolko je USB pužívané ako virtuálna pamäť pomalšie ako RAM. Ktomu čo si napísal by som sa chcel ešte spýtať, či by si mi vedel poradiť kde najdem informácie o prístupovej dobe mojej RAM, virtuálnej pamäte v mojom noteboku a prístupovej dobe môjho USB flash.

Pri RAM sa to da vygooglit podla parametrov.. Pri USB je to tazsie, lebo velmi zalezi, ci sa zapisuje sekvencne (suvisly zapis vacsieho objemu dat), alebo sa naopak robi casty zapis malych fragmentov dat.. A to zase nie je mozne urcit, kedze netusime, ako ten program pracuje s datami v pamati.. No a samozrejme od typu USB kluca, tam tiez vedia byt pekne rozdiely v rychlosti..

Pre ilustraciu, toto je test nejakeho USB kluca, sam vidis rozdiel..

USB kluc sa nemoze s RAM vobec rovnat. RAM je tiez stale niekolko krat rychlejsia ako najrychlejsie SSD.

Vykonny, USB 3.1 kluc priblizne 500MB/s citanie, zapis byva pomalsi. + ako pisal michalesku, tieto rychlosti su pri sekvencnom zapise. Akykolvek iny zapis je pomalsi.
RAM cca 40-60GB/s pri dualchanneli (dva moduly) u dnesnych PC strednej triedy (Ryzen 5, Ryzen 7, Core i5-10xxx, Core i7-10xxx a podobne).
Zatial este nepredavane PCIe 5.0 SSD maju max. 14GB/s

Radsej kup 120GB M.2 PCIe 3.0 x4 SSD, strc ho do externej krabicky a pripoj cez USB 3.0 (max 5Gbit/s) alebo USB 3.1 (max 10Gbit/s). Nasledne si ho namapuj ako RAM disk. Bude to X krat rychlejsie oproti USB. Inac ti neostava nic ine len cakat.

RAM Disk je presne opacna vec, ako popisujes.. Vyuziva cast operacnej pamate a prideli jej virtualny diskovy priestor, takze v tomto pripade by to pomohlo ako polievanie zahrady v januari..

Stale vobec netusime, na akom hardveri to vlastne bezi.. V prvom prispevku je spomenutych 4GB RAM a to zrovna nenechava dojem "raketoplanu"..

Shiro asi myslel to SSD pouzit na virtualnu pamat.
Stale by to bolo radovo tisickrat pomalsie, nez samotna RAM...

Žiadne rádovo tisíckrát pomalšie, prepočítaj si to ešte raz a poriadne

Hmmm...
Predavaju sa HW RAMDISKY?
Gavotte RAMDISK som pouzival. Viem, kolkokrat bol rychlejsi vici pevnemu disku aj SSD.
Zo 16 GB RAM som mal 13 Gavotte..., 3GB pre Windows(XP).

Ako sa da "dorobit" RAM pomocou externeho SSD?
Aku rychlost dosiahne?

Obyčajná virtuálna pamäť cez pagefile v control paneli. Či to aké vyrieši problém aký máme tu, to netuším.

V tom videu nastavil na USB kluc ReadyBoost, to dokonca nie je ani virtualna pamat, ale cache pre HDD.. To malo zmysel pri PC/NB s naozaj malou operacnou pamatou (<1GB) a pomalym HDD, funkcia bola predstavena v r. 2007 pre Windows Vista, dnes uz v podstate bez akehokolvek vyznamu..

Ak by bolo jednoduche nahradit kapacitu RAM kapacitou HDD/SSD, tak tu nemame take velkosti RAM ake na trhu su. Nikdy to nebude realne pouzitelne na nic a nie to na nejake vypocty ci co. Aj keby si pouzil SSD disky, osobne viem len o intel optane ktore maju velmi nizku latenciu zo vsetkych ssd aj tych aktualne najnovsich ked som to este ako tak sledoval, lebo ma to zaujimalo ze ako su na tom aj novsie (pricom optane je vybehove zelezo kde cena za 1GB je proste vysoka v porovnani s beznymi SSD v dobe predaja), tak by to bolo zalostne pomale, nie to na nejakej vykopavke s beznym SSD, cize pouzitelnost nula bodov. RAM akymkolvek diskom nikdy nenahradis co sa pouzitelnosti tyka, ak potrebujes par GB tak este ako tak budis co je potom vidiet na samotnom vykone celeho pocitacu ak dojde k tomu, ze zacne swapovat, ale tam nie je rec o 50GB, ale zvycajne tak 1GB asi by som povedal. 50GB je proste vela z akehokolvek uhla pohladu. Pokial tvoj program potrebuje vela RAM, tak nemas inu moznost ako ju zvacsit na danu hodnotu ktoru program potrebuje. Dnes je 4GB RAM pomaly uz nepouzitelne na nieco serioznejsie, ved uz do kancel kompov sa dava snad 8GB ak nie 16GB RAM minimalne sa mi tak zda, kokos ved blbe mobily uz maju bezne 6-8GB RAM. Cize odporucam si skor najst niekoho kto ma proste viac RAM v kompe a vyskusat to u dotycneho aby si vedel ci sa oplati do toho ist alebo nie, ale nejake hranie sa s RAM za pomoci akehokolvek SSD ci ineho superrychleho disku ti bude na dve veci, strata casu a aj tak asi na nic neprides.

Len pre porovnanie tak latencia RAM je plus minus 13-15ns, latencia ssd diskov sa pohybuje v mikrosekundach, skor v desiatkach az stovkach mikrosekund. Intel optane ma tusim priemernu latenciu 6 us nahodneho citania pri 4KB, ale to si len tak matne cosi spominam, tento udaj velmi predajcovia neuvadzaju, vsade ukazuju tie GB co to dokaze precitat / zapisat za sekundu to je viac sexi, ale je to len jedna strana mince. Kazdopadne je to neporovnatelne a preto aj ten najrychlejsi SSD (osobne viem len o optane, ze ma tuto latenciu najnizsiu co som si to v minulosti pozeral) nebude nikdy na tuto cinnost pouzitelny, strata casu nad tym vobec uvazovat a pisat, nie to to este aj realne skusat ze ake to bude.

Z opacnej strany, pouzivat hardverovy RAMDISK, tak to je z ineho sudka a super vec, tam polozis do smutku akykolvek disk co je momentalne to najviac super top (kedze latencia je uplne inde ako ta co maju aj tie najrychlejsie ssd disky), ale financne to neda asi ani poriadny nadsenec ak chce solidnu kapacitu + riesenie k tomu, ze aj po vypnuti PC bude pamat nadalej napajana a clovek nedojde o data. Ja by som sa bal na tom nechat asi len cisto ulozeny system a nie to dolezite dokumenty. Jeden vypadok baterie = data nenavratne prec. Viem ze v minulosti sa dali kupit taketo disky, teda skor skatulky kam sa dali nastrkat RAMky, bola tam aj bateria a bolo to vraj pouzitelne ako disk, ci to bolo ale realne pouzitelne neviem, nikdy som nenasiel nejake hotove riesenie, ale tam by si siel ako namydleny blesk + vydrz pamati uplne inde ako tie v SSD diskoch, ale strata udajov vysoka asi ako cena za GB dat takeho riesenia

// Spojený príspevok Str 05.01.2022 0:29

K tomu hw RAMDISKU, len tak z prdele som skusil pozriet najlacnejsi SSD disk o kapacite 128GB aby v pripade takeho RAMdisku bola co najnizsia cena za GB nechce sa mi hladat ale uplne najlacnejsi 128GB kit, mozno sa da niekde zohnat este lacnejsie

https://www.alza.sk/kingston-fury-128-gb-kit-ddr4-2666-mhz-cl16-beast-black-d6633177.htm 512e, cize 4e za GB
https://www.alza.sk/patriot-p210-128-gb-d6463012.htm 21e, 0,163e za GB, ako jasne je to to najlacnejsie ale pozeram na cenu za GB
v cene toho 128GB kitu by som kupil 4TB SSD disk https://www.alza.sk/wd-blue-3d-nand-ssd-4-tb-25-d6640449.htm a mozno niecoho menej vykonneho aj s viac TB

cize financne ako nahrada za disk, to by musel byt clovek poriadny fanda a to este nemame zaratanu cenu riesenia kam by som tie RAMky pripojil (netusim ci sa taky hw ramdisk da dnes vobec kupit, nie je to rentabilne z akehokolvek uhla pohladu, mozno nejake special stroje nieco take maju, nemam paru, ani sa mi to nechce zistovat)