Vedci prišli na spôsob, ako prečítať z mozgu obraz

Výskumníci z UC Berkeley vyvinuli technológiu, vďaka ktorej môžu pomocou magnetickej rezonancie mozgu dekódovať obraz, ktorý práve človek vidí svojimi očami.

http://pc.zoznam.sk/novinka/vedci-prisl ... deny-obraz

Ono by to bolo ešte velmi zaujímavejšie keby sa dalo dekodovat mrtvemu čo pred tím vydel než zomrel, najviac by sa tomu potešila policia a niekomu by to prišlo nevhod.
Inak je to aj tak dobrí pokrok na čo sa došlo, určite to bude mat značné uplatnenie

hornak citat z mrtvej pamate je nemozne, to je ako keby si chcel citat data z HDD ktory sa neotaca.

Uz len to zeby si zivi clovek prehral v hlave spomienku zaznamenat pristrom je nerealne, zaznamenat obraz ktory clovek vidi nieje nic prevratne, roky sa umiestnuju umele sietnice do oka ktore potom plnia vzdialene funkciu ako ta ludska avsak toto je iny pripad. Je to krok kupredu, vedci su opat blizsie ku pochopenie tak zloziteho organu ako je mozog, cez RMI ale podla mna nikdy nedosiahnu dokonaleho vysledku.

Čítať z mrtvej pamäte určite nie je ako čítať dáta z HDD ktorý sa neotáča, ľudská pamäť funguje diametrálne odlišne. V mozgu sa vytvárajú nervové prepojenia, to mi skôr pripomína pamäte RAM alebo FLASH. Podľa mňa by sa z mŕtveho mozgu ešte čo-to vytiahnuť dalo a vedci skôr či neskôr zistia ako na to.

Zaujímavé že tu ešte žiaden z tunajších konšpirantov neprišiel s tým že sa s využitím tohto princípu na nás budú môcť prostredníctvom HAARPu pripojiť američania a zisťovať čo robíme...

a este, ze miliony ludi pride o pracu
no, kazdopadne je to krok vpred

KocuR: asi su prilis zamestnany vyrobou alobalovych heliem.

kocur myslel som to obrazne, nato aby si vedel citat z HDD potrebujes aby sa platna tocila, nato aby si vedel citat co si clovek mysli / resp vidi potrebujes aby bol clovek nazive.

Ludsky mozog pripomina vsetky doteraz vymyslene elektronicke pamate dokopy a este ovela viac typov, ktore sa este len vymyslia. Podla mna prirovnanie k HDD ktory sa neotaca je relativne ok.

Na HDD sa zapisu data, ktore tam ostanu aj po vypnuti. Aj ked je tam ulozena obrovska "siet" dat, nikdy nie su aktivne vsetky naraz. Vzdy ked je nejake data treba, tak sa vyvolaju.

Mozog si vytvori neuronovu siet, ktora tam ostava aj po smrti. Aj ked je v mozgu ulozene neskutocne mnozstvo dat, nikdy nevnimame vsetky naraz (okrem schizofrenikov). Ak je treba, skupiny neuronov sa daju okamzite aktivovat (vyvolat myslienky).

Z toho podla mna vyplyva, ze urcite nie je nemozne tie data nacitat aj po vypnuti (smrti). Je treba len obnovit prisun energie.

potom by ma zaujimalo preco clovek straca pamat ak je mozog par minut alebo sekund bez krvi alebo co to je

Lebo bunky odumru. Inymi slovami mate tam chybne sektory.

Mne sa to príliš nepáči, chcem aby to čo je v mojej hlave, aj ostalo v mojej hlave.

Zaujimave a rozhodne to je velky vedecky uspech a krok blizsie ku pochopeniu mozgu ale prakticke vyuzitie nevidim ziadne okrem zneuzitia..

perfektne, co chvila budeme mat 4k rozlisenie fotku iba nrknutim oka FurtHD

krok vpred, dufam ze sa raz dozijem otho ze hlavu napojim na projektor a to nad cim budem rozmyslat sa mi bude ukazovat na velkej stene...

Hrali ste hru assassin creed ? toto mi ju pripomenulo

Si predstav ze budes robit prezentaciu z hlavy pred nejakym kongressom a zrazu zacnes mysliet ne porno...

...alebo na nieco horsie
inak stotoznujem sa s nazorom Spartan.Ex-a
ludstvo si same sposobi skazu

bolo by zaujimave vymysliet nieco podobne aj pre mozgovu oblast urcenu pre snivanie a takto si analyzovat sny a ostatne cinnosti, ktore mozog vykonova pocas spanku a ani o nich netusime

nepovazujte ma za konspiranta, ale myslim aj na to, ze taketo vecicky mozu mat aj negativny efekt a mozu casto sposobit viac neplechy ako osohu. ale to uz som OT

v prvom rade je obraz ktory ziskali nanajvys nejake abstraktne dielo. Videl by som to skor ako vedecky objav ako spionaznu revoluciu. Este ktomu myslim ze keby ti k hlave namontovali pristroj na magneticku rezonanciu tak si to vsimnes.

myslim ze fotka urobena zdravym okom by bola viac ako 4k tomu by sa ziaden digital nevyrovnal, maximalne v zoome ale v kvalite tazko.

Skor by som povedal, ze zoom dnesnych fotakov daleko predci ludske oko...

mam doma kameru s 50x optickym zoomom a vidim veci vzdialene 2km ako keby som prinich stal, stale si myslis ze ludske oko ma lepsi zoom ? Podla mna nema ziaden

ja by som povedal že aj dynamický rozsah a mnohokrát aj kvalita (dosť pochybujem že by schopnosti tvojho oka prekonali 12Mpx zrkadlovku). Ľudské oko nie je žiaden zázrak. Ani ucho.

Inak praktické využitie - prospešné - by som si vedel predstaviť, keby to dokázali otočiť - vložiť do tej oblasti mozgu takýto obraz.

no ono sa to tazko porovnava ked este nikto neuploadol fotku robenu jeho okom vsak ze

Posledna veta by sa hodila pri uceni, tvz fotograficka pamat.

Ved som vravel ze fotak je daleko lepsi, asi sme sa len nepochopili alebo to blbo vyznelo Keby sa to dalo otocit ako vravel KocuR tak by to malo ovela lepsi podklad na nezakonne zneuzivanie napr. vlozit niekmu do mysle obrazy na spravenie si aliby atd...take sci-fi tu uz bolo, bolo by zaujimave ako by sa preukazovali trestne ciny..

no vkladať niečo do mozgu na diaľku je sci-fi v sci-fi. Ale význam by to mohlo mať u nevidiacich ľudí napríklad

ked technologia dospeje na taku uroven tak (nevidiaci) ludia uz nebudu

ale budu, taky co si to nebudu moct dovolit lebo to bude sakra drahe.

no ale vďaka čomu nebudú nevidiaci ľudia? Len vďaka technológiám

Mxslím si, že toto je ešte poriadne ďaleko, ale niekedy zachádza veda a technika príliš ďaleko. Ja by som bol rád, keby som si aj o 30 rokov mohol povedať, že som človek.

Ludia su dost velky, mozno najvacsi skok v evolucii doteraz, ale netreba zabudat ze to je stale iba skok, nie ciel. Inymi slovami, pokroku je u riti co by si rad alebo nerad a je celkom mozne, ze toto bude raz pricina velkeho konfliktu.

Nejde o to brzdit pokrkok, ale moralne stale ostat clovekom a uznavat ludske prava a hodnoty.