Varíte sa v autobusoch? Nemuseli by ste

Hmm, neviem kade by nad zemou asi tak viedli, kedze vsetko je uz niecim "obsadene"...som zastancom teorie, ze proste nebude nikdy...

ja sa sice v BA vobec nevyznam, ale som si isty, ze je to mozne, ved aj ked je nieco zastavane, respektive je tam cesta, da sa nad to postavit most... a ak naozaj nie, da sa to podkopat

Tie klasicke americke nadzemne drahy som v europe este nevidel, nehovoriac ako by mesto potom vyzeralo...nikto by to neschvalil a podkopat sa vsetko neda, pretoze pod bratislavou je nevhodne podlozie. Ako som uz spominal do petrzalky by to tazko kopali, pretoze su tam rozsiahle uzemia strkov do velkej hlbky a vseobecne zle podlazie pre stavbu tunelov...btw metro sa v bratislave stava uz 38 rokov a tusim oficialne stavba este nebola zastavena, lol.

ale veď most bude vymenený a nahradený novým "starým" mostom
A ako som už hovoril, bude mať o 1 pilier menej.

// pridané po 1 minúte od posledného príspevku

http://www.pluska.sk/regiony/bratislava ... metra.html

Prečo ho rovno nezbúrali a nepostavili nový? Ušetrilo by sa za statický a geologický prieskum, opravu...

Na nový most netreba geologický prieskum a vypracovanie nového projektu vrátane statiky? Treba.
A búracie práce vrátane odvozu starého materiálu niečo stoja. Stavať nový nie je výhodne

Určite by to vyšlo menej. Takto museli zistiť statiku celého mostu, mesiac tam vŕtali a zbierali vzorky, zisťovali pevnosť podložia, či bude treba piliere spevniť betónom. Potom rozobrali asfaltový cestu a tak ďalej...keby ho búrali, tak ho narežú na kusy a odvezú preč a novo postavený most by nebol ničím limitovaný, mohlo v ňom byť potrubie, cesta, trať a cyklochodník.

Rozobrať takú veľkú konštrukciu nie je len tak. Sú to stovky ton ocele. Určite by to nevyšlo lacnejšie. Je to veľmi pracne.
Skúmať podložie by museli aj tak. A robiť to celé na novo by trvalo podstatne dlšie. Projektová dokumentácia na nový most asi tiež nebude najlacnejšia a chce to istý čas. Osobne sa mi táto konštrukcia páči.

A myslím že je dobre zachovať aj niečo staré v tom meste. Nie len všetko rýchlo rýchlo postaviť na novo.

Tak nejak, architektura v tomto meste je cista sracka, mne sa paci stare pesto ale postupne do toho davaju same sklenene srackove vyskove budovy a podobne. Najviac ma dostavaju taketo nadstavby, ze nechutna sklenena nadstavba na 100 rocnom dome a podobne, napriklad pri konecnej 202 je nieco podobne.

D4vid: ide o to, že ten novo postavený most by sa podobal na ten pôvodný čo tu bol ešte pred vojnou. To čo je tam teraz je narýchlo zbúchaná opacha pre sovietske tanky. Čiže ak by postavili nový most (samozrejme by vyzeral ako ten úplne prvý) tak by sa na to určite lepšie pozeralo

// pridané po 6 minútach od posledného príspevku

Semp: ale stále je to lepšie ako to, čo robili komunisti.
Určite si videl, ako vyzeralo námestie pred Dómom vs. Martina aj s tou Synagógou, no a takto vyzeralo Kamenné námestie.
http://imhd.zoznam.sk/ba/media/gn/00003 ... mestie.jpg