porovnanie dvoch modelov

AMD vs. INTEL

AMD Phenom 8450 TRIPLE BOX AM2+
alebo
Intel Core 2 Quad Q6600 2.4GHz BOX 8M

kamarat si misli ze on ma silnejsi procesor on ma ten AMD lebo howori ze tam ma nwm presne co ze 2100MHz a ja na tom intel-i ze mam len 1066MHz ci co a zalezi na tom ?..hmm alebo viac zalezi na tom cache ?

//na prispevky pouzivaj tlacidlo !!! ; Jaro

1. edituj prispevky
2. vy sa bavite o FSB a HT, to nie je podstatne, podstatny je realny vykon ktory zistis tak, ze si pozries nejaky test, alebo rebricek procesorov.
ten phenom ma 3 jadra, navyse nizsie taktovane ako Q6600, ktory ich ma 4 a ak este zvazime to, ze architektura toho Q6600 je "vykonnejsia" ako K10 u toho phenomu, tak je jasnym vitazom Intel Q6600.

AMD Phenom 8450 TRIPLE BOX AM2+ tri jadrá s 2.1 GHz
Q6600 štyri jadrá s 2.4 GHz

Určite Intel....

povedz kamosovy ze zato ze si precital par cisiel o svojom procaku tak nevie dokopy nic. Ten intel je jednoznacne vykonnejsi. On je dokonca vykonnejsi od AMD 4-jadra taktovaneho na 2.5 GHz a ten tvoj kamos ma len 2.1 priste na intel sa nechytaaa

tomu Intelu sa nevyrovna ani Phenom 9950 X4, takze logicky co z toho vypliva............................

Logicky s toho vyplyva ze musi byt uvedeny Phenom II X4 aby AMD neskoncilo ale to uz je ina tema proste ten tvoj intel je o dost viacej vykonnejsi ako jeho Phenom X3

mozno by sa mu vyrovnal x4 9950 @ 3ghz

ked tak 9950 ma taktovanie 2.6 a ma 125 W alebo 140 W spotrebu podla modelu ... a intel ma polovičny
a ked zvažiš realny vykon tak aj tak sa ty viac oplaty Intel ....

ďakujem za názory !

co polovicny? 95W mi ako polovica nepride

a este pozor nato vyzarovanie stratoveho tepla lebo 125W u AMD neni ani nahodou 125W u Intelu. Intel pise toto stratove teplo v neakych 75% alebo tak neak niekde som to uz davnejsie cital zatial co AMD pise toto stratove teplo ppri plnom zatazeny CPU cize 100%

myslim, ze zakladatelovi tejto temy to uz moze byt ukradnute