Pomale zapinanie Photoshopu

mp3turbo, tak ja asi odnesiem mobil do servisu, nech mi rekalibruju stopky alebo rozoberiem svoj NB ci mi miesto bezneho hybridneho disku s 8gb cache nahodou nenamontovali nejaky super vykonny SSD disk za tisice eur, kedze sa zapol na prvykrat za 2,95s a v tom je zaratane aj oneskorenie kym som zareagoval na zapnutie a stlacil tlacitko na zastavenie stopiek.

Tesim sa az sem hodim ten cas zapnutia CS6 z HDD

Este k tomu videu, tiez nema ziadnu odlahcenu verziu ani nic take. Normalna CS6. Nema ani ziadny hybridny disk s flash pamatou, ani nic podobne. Mne to zapina 30s a ked uz bol zapnuty tak cca 25s. Tak ako to funguje?

no jak, vsetky testy na celom svete su uplne nahovno a Kamahl ma svatu pravdu. Jak by to inak mohlo byt ?

Kamahl, uvedom si : ak ti to nabehne za tri sekundy, citas ten soft z cache. Windows to ma uz "pre-loadnute" v ramci tej jeho sracky, neviem ako sa to vola "dopredne spustanie aplikacii". Z mechanickeho disku nacisto za tri sekundy photoshop nenakopnes, tam je nejaka "finta v pozadi" a to nehovorim na teba zle, len si proste nieco prehliadol. Vypni vo windowse super-fetch, resetni a uvidis.

Neni predsa mozne ze celemu svetu startuje photoshop za 5 sekund zo vsetkych SSDciek a tebe pod tri sekundy z mechanickeho disku. Rozmyslaj. Nebud hrdina ze si na dvojke isiel na Oktavii 200, to proste nie je mozne nech by si mal akukolvek oktaviu, ani ju nemusim vidiet. Minule ma presvedcoval jeden ze z Bratislavy bol tusim v Novych Zamkoch ci kde za 27 minut. Potom som mu jednoducho matematicky vyratal ze to by musel mat PRIEMER 227km/h a nech mi teda povie ako je to na dnesnych cestach mimo dialnice mozne. Zrazu bolo velke ticho a potom zaznelo ze on isiel po strede cesty a blikal na vsetkych

Teda z fotikom uz pracujem nejaku tu dobu dokonca aj na SSD, ale tie casy co sa tu hadzu checl by som aj ja take namerat na mojom PC.

Ja sa zas divim ze to ludom nabieha tak pomaly. Mam laptop HP 4535s a tiez nemam SSD, len 16GB RAM 1333MHz CL 8, HDD 7200ot. disk WD Black a Win 8.1 Pro k tomu este vyuzivam ReadyBoost a AMD RAMdisk pre IE a Odkladaci priestor pre phoshop mam tiez v RAMdisku a zaujmave je, ze pri starte CS6 nabiehaju aj obe graficke karty ... a nabieha to asi takto, prve spustenie je od 10s a druhe je od 30s ... tu je kratka ukazka https://www.youtube.com/watch?v=TiH0cvj ... e=youtu.be

pomale-zapinanie-photoshopu-vt162333-15.html#p1515680

//neviem ci je potrebne sa neustale v temach opakovat, na beznom mechanickom disku, bez kadejakych ficuriek ako cache zariadenia a pod. photoshop do 5 sekund nepustis, bavime sa o klasikom disku, ziadne raid polia na zvysovanie vykonu a pod, bezny disk

No hej, ale toto co si tu dal plati len ked nainstalujes CS6 alebo nejaky iny program a prvy krat ho spustis, kazdym dalsim spustenim sa ti nacitavaju nejake data do volnej RAM... StandBy, takze dalsie spustenia programov sa zrychli aj z klasického disku a tam uz taky rozdiel nie je. SSD ti hlavne zrychli start systemu.

na 5 sekund sa ale bez cacheovania, nejakeho zariadenia nedostanes, tomu jednoducho neverim a nie som tu jediny

Ved to si Win riadi sam prednacitavanie dat do RAM, to sa vypnut neda, alebo sa mylim? Ja som nic neupravoval pre start.

sam pises ze vyuzivas ReadyBoost, to je si myslis ze co? mas 16gb ram, ak ho vyuzivas casto, ani ho mozno nevypinas, tak nie je o com, nainstaluj si cisty system na beznu zostavu bez kadejaky featur na cache a na 5 sekund sa podla mna nedostanes a je tu viac ludi ktori to za taky kratky cas nepustia, kedze nevyuzivaju ine technologie...

>> Ved to si Win riadi sam prednacitavanie dat do RAM, to sa vypnut neda, alebo sa mylim

jasne ze da, ved som v tomto prispevku pisal ze vypni SUPERFETCH - to je taka sluzba vo windowse ktora robi presne toto.

Jejda ludia vy uz nie ste schopni nielen nieco najst sami (ked ta zaujima ci sa to da najst tak sa kludne opytaj googla a mas odpoved za 12 sekund a nie za 12 hodin na fore) ale este ked vam to clovek aj rovno strci do papule tak to neviete prezut.

No uz sa tesim co bude o 15 az 20 rokov ked moje dcery budu hladat frajerov a zenit sa. To bude kurwa sito co im ja pretriedim, neboj nic

Ked to zoberieme logicky, koko ti cita disk 80mb/s? PS CS6 ma umna 460mb + win kniznice + cas co zapisuje po spusteny(+ bohvie co este), logicky na klasickom disku mi to nevychadza za 3 s ...

Ved to iste som tu pisal aj ja, ze nanovo nahodeny CS6 bude startovat pomalsie a mozno to bude aj viac ako 20s, skusat sa mi to nechce ... Ked ma niekto klasicky disk, to este neznamena ze system nie je svizny a ze sa CS6 bude spustat 20s. Po vypnuti ReadyBoost a pc, po nastartovani win CS6 nabehne za cca 7s a dalsie spustanie tak 3-4s, takze dostatok RAM a zapnuta SUPERFETCH ma svoj vyznam.

>> Ked to zoberieme logicky, koko ti cita disk 80mb/s? PS CS6 ma umna 460mb + win kniznice + cas co zapisuje
>> po spusteny(+ bohvie co este), logicky na klasickom disku mi to nevychadza za 3 s ...


no tak takymto sposobom to nemozes ratat uz vobec, to je cele scestne a ani sa mi nechce siahodlho vysvetlovat preco

Preco nie? Tie data nacitat z disku musi.

az teraz som si vsimol tvoj nickname

takze : 80MB/s je relativne malo pre disky, tie kludne hodia aj 160MB/s (na konci media robia tie slabsie kusy okolo 60MB/s). Pri linearnom streamingu co ani nahodou nehrozi pri starte photoshopu. V neposlednom rade necitas VSETKY subory a adresare ale len niektore z nich, neviem kolko dat citas a zapisujes (a da sa to velmi jednoducho odsledovat) ale 460MB to nemusi byt. Necitas predsa VSETKY subory toho photoshopu... preco by si to robil ? Pri starte nie su potrebne.

Plus este zopar dalsich dovodov. Tak preto. Realny start photoshopu z mechanickeho disku veselo zaberie do 30 sekund a aj by som povedal ze sa pri nom precita len 150MB dat. Ako hovorim exaktne to zmerane nemam lebo nie som photoshopista, toto je moj kvalifikovany odhad.

Neviem co si tym chcel naznacit, ale mna ta informacia naozaj zaujimala, nemam tie vedomosti.

Dalej, pozrel som si notebook ( Sekvenční čtení 98,26 MB/s ) , aj desktop disk (63.86) + ak zaratas ze disk pracuje aj s os + iny sw (nevraveli sme o cistej instalacii win), tak dostat sa na 3s je fyzicky nemozne?

"a da sa to velmi jednoducho odsledovat" daj nejaky soft pozriem si to celkom ma to zaujima.

"sekvencni cteni" alebo sekvencny zapis alebo proste COKOLVEK sekvencne je totalne nepodstatne pre start Windowsu, Photoshopu a akejkolvek aplikacie ktoru len poznas. Uhadnes preco ?


Ano, trojsekundovy start je to fyzicky nemozny : proste uz len preto lebo vsetky testy na webe z SSDciek ukazuju ze sa startuje skoro 5 sekund, takze je fyzicky nemozne 3 sekundy z mechanickeho disku.

Deti uz to raz a navzdy pochopte... za tri sekundy spustis photoshop akurat vtedy, ked ho mas nakešovaný v pamati. Vtedy sa nic z disku necita, neblika ti kontrolka na bedni. Pozri si to, pochopis. Nemozete hovorit ze "mne mechanicky disk pusti photoshop za 3 sekundy" ked ten photoshop ide z RAMky, cache, superfetchu, to je jedno ako to nazveme ale nie rozhodne nie z disku : PROSTE TROJSEKUNDOVY START PHOTOSHOPU NIE JE MOZNY Z FYZICKEHO DISKU, NEBLIKA TI KONTROLKA NA BEDNI a data sa naozaj necitaju z disku !!

To je to iste ako povedat "moje auto vie lietat" pricom skutocnost bude taka, ze moje auto niesol bojovy vrtulnik ako naklad zaveseny pod nim. Spravne, moje auto nevie lietat a z mechanickeho disku za tri sekundy photoshop cs6/cc NEPUSTIS.

Nie preco?

S takymto spravanim si tu jedine decko ty.

Mne startuje tiez okolo 30s, je to normalna vec. Nehovoriac o tom ked chcem nacitat nejaky vacsi projekt (PSD subor) tak to tiez cosi trva.
Obcas ked mam otvoreny PS a Illustrator naraz tak su cakania na vektorizaciu alebo ine ukony v radoch minut nie sekund. Proste mechanicky disk a 4GB RAM co mam je na taketo srandy uz malo.

>> S takymto spravanim si tu jedine decko ty.

preco sa citis dotknuty, preco si vztahovacny ? O tebe som nehovoril.


Linearne alebo sekvencne pristupy sa pri spustani programu nemozu uplatnit, napriklad pretoze:

1) necitaju sa vsetky subory z jeho adresara a podadresarov

2) pretoze sa tie subory castokrat necitaju cele, pri sikovnych aplikaciach co photoshop zrejme nie je (neviem, ja ho nepoznam)

3) pretoze sa cita obrovske kvantum inych informacii, polozky v registroch (c:\windows\system32\config\*) a DLL kniznic napriklad z C:\windows\system32

4) pretoze disk musi skakat hore-dole ako besny aj kvoli 4) a aj kvoli 5) dole

5) pretoze ten photoshop obsahuje stovky suborov, ked sa k nimi chces dostat, musis pozriet do MFT/bitmapy aby si zistil kde sa tie subory nachadzaju, potom na ne skocit, precitat, spustit, vyziadat si dalsi subor a to znamena ze hlavicky disku lietaju hore-dole ako besne

6) fragmentacia suborov samotna porobi zazraky

7) nezabudni na pracu swap fajlu z Windowsu a scratch fajlov photoshopu - inicializacia atd.

plus este zopar dovodov ktore sa mi naozaj nechce. Hlavne sa necit dotknuty Natiahni si nastroj Process Monitor z balika Sysinternals nastrojov (http://technet.microsoft.com/en-us/sysi ... s/bb896645) a zo srandy si daj stopovat premavku na tvojom stroji. Hned uvidis tu "linearitu" respektive "sekvencnost".

Myslim ze by sa tu skor hodilo napisat ako system zrychlit ked ma niekto klasicky disk a nechce kupovat SSD, lebo 30s na spustenie programu je dost vela.

S tym nespravis nic. Su to proste programy ktore nacitavaju vela komponentov a odniekial sa nacitat musia, vytazenie disku nemas ako zmensit.
SSD je uz zakladom kazdeho moderneho PC..ja ho nemam lebo som sa rozhodol, ze do tohto kompu uz nebudem nic investovat..

SSD nemam, prvy start CS6 po nabehnuti Win je za 7s, kazdy dalsi start je tak do 3-4s, takze to ide. Napr. PowerDirector 12 nabehne podobne ako CS6, ale asi to chce viac RAM v PC aby to bezalo rychlejsie. SSD samozrejme zrychly start Win oproti klasickemu, ale to mi az tak nevadi... mam 16GB RAM a po chvili zapnutia NB sa vyuziva takmer cela RAM, 4GB mam pre RAMdisk, vypol som virtualnu pamat a ostatne je v StandBy kde sa nacitavaju najcastejsie pouzivane programy.

ale zabudol si dodat ze to nabehnutie windowsu trva styri minuty pozri, ten CS6 ti nabehne za 7 sekund len tak ako tu uz bolo popisane, Mirom spravne hovori ze s fyzickou rychlostou disku nespravis nic. Proste ked ten Photoshop laduje 30 sekund tak proste laduje 30 sekund.

Tebe sa to deje pri starte Windowsu7. Windows vidi ze tu aplikaciu casto pouzivas a preto po svojom spusteni ju zacne nahravat do pamate (SUPERFETCH, uz sme to tu niekedy spomenuli ??). Spusti sa windows, minuta a pol. Nahrava sa do pamate Word, 10 sekund, nahrava sa excel, 10 sekund, nahrava sa photoshop, 30 sekund, disk maka naplno. Po troch minutach ti zhasne kontrolka a mozes robit. Start tvojho photoshopu netrva v realite sedem sekund, ty za neho platis daleko pomalsim nabehom systemu.

Ina dostupna cesta k vyssej REALNEJ rychlosti ako SSD naozaj neexistuje. Mozes mat pamate kolko len chces, proste do nej tie data musis dostat a rychlosti mechanickeho disku sa nedaju zmenit zazracnym prutikom.



>> mam 16GB RAM a po chvili zapnutia NB sa vyuziva takmer cela RAM,

a toto je jednoduche potvrdenie mojich slov. Spusteny Windows7 bez aplikacii proste nezabera 12 giga (mas 16 a z toho 4 ramdisk). Ked spustas photoshop "druhykrat" (v skutocnosti treti), uz ide z cache, z RAMky, preto trva tri sekundy. Ale to bude trvat na vsetkom bez ohladu na hdd/ssd.

Overenie : vypni sluzbu SuperFetch (cojaviem ako sa to vola v ceskom windowse) a uvidis ze to bude 30 sekund. Prave kvoli pomalosti diskov sa im windows snazi takymto sposobom pomahat...
No dobre, myslim ze ja uz som v tejto teme povedal co sa dalo a koncim.

Win 8.1 tak za 70s uplny start aj s prihlasenim zadanim hesla, start z dlhodobého spanku tak 30s ... ziadne 4 min