| | |
| Stránka: 1 z 1
| [ Príspevkov: 8 ] | |
Autor | Správa |
---|
Registrovaný: 21.12.08 Prihlásený: 12.03.14 Príspevky: 92 Témy: 16 Bydlisko: Okolie BA |
Ahojte,
Chcem sa spytat co je lepsie na grafiku - Adobe Photoshop CS4 (Illustrator).
Ci Gefore 9600GT 512MB alebo nVidia Quadro FX570 256mb.
Viem ze quadra su dobre na cad ale su dobre aj na photoshop ?
poradte, diky
|
|
Registrovaný: 29.06.09 Prihlásený: 25.10.20 Príspevky: 249 Témy: 20 Bydlisko: Kežmarok |
nVidia Quadro FX570 256mb- co to je za kartu??? nepocul som o tom. nejaka novinka/starsi kusok alebo co???
_________________ MB: ASUS P5G41T, CPU: INTEL CORE 2 DUO E8500, RAM: 4GB KINGSTON, HDD1: Seagate 1TB, HDD2: Samsung 500GB, ZDROJ: FORTRON 500W NTB: Lenovo Thinkpad E550 + Intel 535 SSD |
|
Registrovaný: 04.03.10 Prihlásený: 17.03.10 Príspevky: 53 Témy: 9 | |
Registrovaný: 17.04.08 Prihlásený: 24.04.24 Príspevky: 13259 Témy: 421 Bydlisko: Myjava |
http://www.nvidia.com/page/qfx_el.html
len dodam, ze na profi grafiku je lepsie Quadro FX, je na to vyrobena
9600GT je herna grafika,tam toho na profi moc nespravis.
Naposledy upravil ac.milan dňa 05.03.2010 19:47, celkovo upravené 2
_________________ PC: MSI B450 GAMING PLUS / AMD Ryzen 5 2600 / SilentiumPC Fera 3 HE1224 / ADATA XPG Spectrix D40 DDR4 2x8GB / Gainward GeForce GTX 1060 Phoenix 6GB / Adata XPG Gammix S11 M.2 SSD 480GB NVMe / Seagate BarraCuda HDD 2TB / WD Green 4TB / WD My Book Essential 3.0 2000GB / WD Elements 2000GB / ASUS BW-16D1HT / Creative Sound Blaster Audigy RX / Corsair CX450M / SilentiumPC Regnum RG4T / Dell P2719H / Microsoft Natural Ergonomic Keyboard 4000 / Logitech G102 Prodigy Gaming Mouse / Microlab SOLO9C / Microlab B77 / SONY WH-1000XM4 / Koss Porta Pro / Microsoft Windows 10 64-bit FPP PC (history): ASUS M4A785TD-V EVO / Athlon II X4 640 / Hynix 8GB (2x4GB) DDR3 1600 MHz / Sapphire HD7750 1GB Ultimate Silent Series / AMD Radeon R3 120GB / Seagate 7200.12 500GB / Samsung SH-S223L / Creative Sound Blaster X-Fi XtremeMusic / Axago PCEU-43R USB3.0 / TP-LINK TG-3269 / Corsair VS450 / 24" BenQ G2420HDBL / Gigabyte GT-U8300 NTB: Huawei MateBook D15 NTB2: Alcatel PLUS 10 LTE NTB3: MSI M670X-091SK / Transcend 2x1GB DDR2 667MHz Phone: Samsung Galaxy S9 Phone2: Samsung Galaxy S20+ Turntable: Tesla NC 470 / Ortofon OM 5E |
|
Registrovaný: 29.06.09 Prihlásený: 25.10.20 Príspevky: 249 Témy: 20 Bydlisko: Kežmarok |
ok dik
_________________ MB: ASUS P5G41T, CPU: INTEL CORE 2 DUO E8500, RAM: 4GB KINGSTON, HDD1: Seagate 1TB, HDD2: Samsung 500GB, ZDROJ: FORTRON 500W NTB: Lenovo Thinkpad E550 + Intel 535 SSD |
|
Registrovaný: 21.12.08 Prihlásený: 12.03.14 Príspevky: 92 Témy: 16 Bydlisko: Okolie BA | Napísal autor témy olihope: 05.03.2010 20:12 | |
|
ac.milan píše: http://www.nvidia.com/page/qfx_el.html len dodam, ze na profi grafiku je lepsie Quadro FX, je na to vyrobena 9600GT je herna grafika,tam toho na profi moc nespravis.
Ahoj, toto som si aj ja myslel, len otazka je ci tam je nejaky viditelny rozdiel pri bitmapovom editore ako je photoshop resp vektorovy illustator..
|
|
Registrovaný: 13.10.06 Príspevky: 11345 Témy: 135 Bydlisko: Bratislava |
Quadro je tak na CAD systémy imho, u Photoshopu ide hlavne o procesor, čiže by som povedal že to jedno...
Navyše, treba brať na vedomie, že v Photoshope je/bude podpora GPGPU výpočtov. A teraz rátajme:
Quadro570 - 16SP
9600GT - 64SP
Ktorá bude rýchlejšia?
Ja by som si nechal 9600GT
_________________ i7 4790 | 16GB DDR3 | GTX690 + GTX670 PhysX dedicated | 128GB + 256GB SSD | 1TB HDD | DELL U2412M | Logitech G710+ | Logitech MX518 | Galaxy S4 | 2014 Mazda3 |
|
Registrovaný: 14.09.09 Prihlásený: 10.04.24 Príspevky: 644 Témy: 12 Bydlisko: Bratislava |
Photoshopu je to, co sa vykreslovania na obrazovku tyka, uplne jedno. Len pre upravy/filtre co v CS4 vyuzivaju GPGPU (Cuda) bude ta 9600GT lepsia.
Pre buducnost, ked sa hovori o "profi" grafike, tak sa tym rozhodne nemysli editovanie bitmapovych obrazkov vo photoshope, ale CAD, 3Dstudio, Maya, Solidworks a podobne. A hlavna vyhoda profi grafickych rieseni nie je ani tak v HW (ktory byva casto na chlp rovnaky ako u consumer graphics) ako v pridanych vlastnostiach/funciach ovadacov ku nvidia quadro ci ATi FireGL. Napriklad niektore Radeon karty sa daju preflashovat aby mali FireGL device ID a potom sa daju pouzivat s FireGL ovladacmi, coz ked zvazime, ze cena FireGL kariet je asi 10-nasobna oproti Radeonom sa festovne oplati
A na zaver chcem dodat, ze pokial nevies ci profi/workstation kartu potrebujes, tak ju na 99,99% nepotrebujes... radsej posetri peniaze
_________________ o7 |
|
| Stránka: 1 z 1
| [ Príspevkov: 8 ] | |
| Nemôžete zakladať nové témy v tomto fóre Nemôžete odpovedať na témy v tomto fóre Nemôžete upravovať svoje príspevky v tomto fóre Nemôžete mazať svoje príspevky v tomto fóre
|
|