| | |
| Stránka: 1 z 1
| [ Príspevkov: 14 ] | |
Autor | Správa |
---|
Registrovaný: 07.08.08 Prihlásený: 13.08.15 Príspevky: 35 Témy: 14 | |
Registrovaný: 31.07.08 Prihlásený: 08.08.08 Príspevky: 109 Témy: 0 |
Keď len medzi týmito 2 kartami, tak skôr variantu od ATi.
|
|
Registrovaný: 24.04.08 Prihlásený: 30.03.14 Príspevky: 4774 Témy: 66 Bydlisko: Bratislava | |
Registrovaný: 24.04.08 Prihlásený: 30.03.14 Príspevky: 4774 Témy: 66 Bydlisko: Bratislava |
praveze nie su vobec podobne 9600gt nech je s hocijakou pamatou a taktami sa 4850 nevyrovna
|
|
Registrovaný: 07.04.06 Prihlásený: 16.12.14 Príspevky: 3065 Témy: 119 Bydlisko: Nitra |
aj ja by som bral ati, ale ked som pozeral Nvidia ma vyssie takty a aj pamat ma 1GB a 4850-ka ma 512....
_________________ nemam rad ludi ktori hladaju dovody preco by to neslo .. ale krasni su ludia ktori hladaju dovody akoby to slo .... |
|
Registrovaný: 28.08.07 Prihlásený: 19.09.14 Príspevky: 1657 Témy: 44 Bydlisko: Nová Baňa,S... | |
Registrovaný: 07.08.08 Prihlásený: 13.08.15 Príspevky: 35 Témy: 14 |
prosím vás hoďte túto tému medzi grafické karty, ja som sa pomýlil
|
|
Registrovaný: 31.07.08 Prihlásený: 08.08.08 Príspevky: 109 Témy: 0 |
zmija31 píše: tu Nvidiu.... i ked kartu su velmi podobne, ale napr Nvidia ma vacsiu pamat, a aj takty,
Netrep kocky, nVidia má takt vyšší jedine u jadra o 25MHz, ATi má ešte vyšší takt RAM (o 80MHz) a 1GB RAM pre grafu je zbytočne veľa +++ nVidia má pasív ATi má navyše podporu DirectX 10.1 a HDMI port.
|
|
Registrovaný: 07.04.06 Prihlásený: 16.12.14 Príspevky: 3065 Témy: 119 Bydlisko: Nitra |
chlapci klud ja som povedal ze ze by som bral, a ked uz nieco citujem tak cele a nie kusok s mojho posti!, potom vladio peco ma citujes ked si pisal hned pod mnov???(je to zakazane) a ja som len povedal ze som pozeral, nie ze ju odporucam, a len som povedal ze ma 1GB pamat to je all.... a aj ty IT ´´expert´´ si napisal ze ma Nvidia pasiv takze aj ja ta mam sprdnut ze jednoznacne ber atinu pretoze Nvia ma pasiv!
to Tvoja mama : ber tu ATINU 4850
_________________ nemam rad ludi ktori hladaju dovody preco by to neslo .. ale krasni su ludia ktori hladaju dovody akoby to slo .... |
|
Registrovaný: 13.01.07 Prihlásený: 28.05.17 Príspevky: 10032 Témy: 60 Bydlisko: Dorú Araeba... | Napísal OmeGa: 07.08.2008 23:02 | |
|
odlifrovane do GK.
kup rozhodne ati, miestami je 2x vykonnejsia.
_________________ PC: ASUS P5B deluxe, Q9400 @ 3.2GHz @ 1.25V, ATi 4670, WD 640GB Samsung 2TB, SB Audigy 2 @ kX drivers, Leadtek DTV 2000H; NB: Fujitsu Siemens Amilo Pi 2530; Foto: Canon EOS 550D @ Tamron VC 17-50mm F/2.8 & Tamron 55-200 F/4-5.6
Neposkytujem poradenstvo cez ICQ "You have not lived, until you found something worth dying for"
Ak nieco potrebujete a dlhsie sa neozyvam, skuste IRC |
|
Registrovaný: 08.11.06 Prihlásený: 06.12.10 Príspevky: 15721 Témy: 7 Bydlisko: Bratislava | Napísal Jaro: 08.08.2008 0:16 | |
|
zmija31 píše: aj ja by som bral ati, ale ked som pozeral Nvidia ma vyssie takty a aj pamat ma 1GB a 4850-ka ma 512.... IT ´´expert´´ píše: Netrep kocky, nVidia má takt vyšší jedine u jadra o 25MHz, ATi má ešte vyšší takt RAM (o 80MHz)
miesate vlasak s chlastom a viete jak to skonci (fuj, ani nehovor (eXi))
porovnavate nieco uuplne odlisne velmi zlym ukazatelom, jediny ktory je akceptovatelny tu je vysledny vykon
_________________ CPU Core i5 2400 cooler: CM Hyper 212+ | MB GB PH67-UD3-B3 | RAM 4GB DDR3 1600 | VGA Gainward 9600GT 512MB | monitor Samsung LE37A559 | HDD HITACHI 250GB + WD 640GB | PSU Fortron FSP400-60GLN | Case TT Soprano VB1000 BWS black | Mouse Razer DeathAdder NB HP ProBook 6450b |
|
Registrovaný: 31.07.08 Prihlásený: 08.08.08 Príspevky: 109 Témy: 0 |
Ja som reagoval na : aj ja by som bral ati, ale ked som pozeral Nvidia ma vyssie takty- nie sú vyššie. 25 a 80 MHz sú v podstate zanedbateľné takty, OC sa to dá zvýšiť o pekné čísla.
|
|
Registrovaný: 13.01.07 Prihlásený: 28.05.17 Príspevky: 10032 Témy: 60 Bydlisko: Dorú Araeba... | Napísal OmeGa: 08.08.2008 11:26 | |
|
no a co ze jedna grafa ma vyssie takty a druha nizsie... od ich taktov nic nezalezi, jedna moze mat 1,5GHz a druha 500mhz a pritom ta 500mhz bude vykonnejsia. tu nejde o takty, alebo velkost pamate, ale o architekturu, a celkovy vykon.
samozrejme, ze ked kartu pretaktujes, zvysi sa jej vykon, ale neni nic take, ze tato 600mhz ati je pomalsia ako tato 650mhz nvidia, a presne o 4fps... je to hlupost.
(aj traktor s 10 litrovym motorom nebude rychlejsi ako hocijake auto s dvojlitrom)
_________________ PC: ASUS P5B deluxe, Q9400 @ 3.2GHz @ 1.25V, ATi 4670, WD 640GB Samsung 2TB, SB Audigy 2 @ kX drivers, Leadtek DTV 2000H; NB: Fujitsu Siemens Amilo Pi 2530; Foto: Canon EOS 550D @ Tamron VC 17-50mm F/2.8 & Tamron 55-200 F/4-5.6
Neposkytujem poradenstvo cez ICQ "You have not lived, until you found something worth dying for"
Ak nieco potrebujete a dlhsie sa neozyvam, skuste IRC |
|
Registrovaný: 31.07.08 Prihlásený: 08.08.08 Príspevky: 109 Témy: 0 |
Jasné:D Mne to vysvetľovať nemusíš
//OmeGa: tak to nekomentuj, a neposthuntuj!
|
|
| Stránka: 1 z 1
| [ Príspevkov: 14 ] | |
| Nemôžete zakladať nové témy v tomto fóre Nemôžete odpovedať na témy v tomto fóre Nemôžete upravovať svoje príspevky v tomto fóre Nemôžete mazať svoje príspevky v tomto fóre
|
|