myška

Ako som už písal v iných témach, je to blbosť, mám xy myší s optickým aj laserovím sensorom a okom ani iným zmyslom sa nedá nič postrehnúť, pokial nejde o najlacnejšiu laserovú myš so sensorom, ktorý funguje iba na dobré slovo, moderné myši odosielajú informácie o pohybe senzoru 1000 krát za sekundu a to by si musel byť fakt mág, aby si to postrehol, preto sa aj odozva myši synchronizuje s monitorom. Napisal som, ze optika je rychlejsia a je. Ci to ako casual hrac pocitis netusim. Ja laser mam a tam to citit je, lenze ta mys ma vazne biedny senzor, takze sa tym ani nezaoberam. Avsak recenzie a hraci (a Razer tym, ze do kvalitnejsich mysi strka 2 senzori) tvrdia, ze laser pomalsi je. Koniec koncov, ani optika nie je dovedena k dokonalosti a pri extremnych pohyboch ti uleti. Bude ta to akurat stat viac usilia. Jo a ano, moderne mysky mozu tych informacii odoslat kludne aj 2x tolko, pokial su tie informacie zle. To je totiz to o com hovorim Napr ten Imperatosrsky Z-axis problem. Imperator mohol kludne 1000x za sekundu odoslat informacie o tom, ze preletel cez pol monitora, hoci v skutocnosti si ho len nadvihol a nejakym nedopatrenim si s nim pohol mozno o par mm Posiela zlé informácie? Tu sa nebavíme o vadných senzoroch. Hrajem aj CS a dosť vela a myslím, že nedostatky by som určite postrehol. Chceš povedať, že pokial pohneš optickým senzorom, tak to bude na monitore vidieť skôr, ako keby si to spravil s laserom? Dva senzory sú tam kvoli detekcii zdvihnutia z podložky. Ja netvrdim, ze to bude vidiet skor. Teda neviem, ci sa chapeme, ale to co si naznacil znelo skor ako input lag. To, ze je senzor pomaly vyzera asi tak, ze pokial mysou rychlo trhnes, kurzor neprebehne presne tu trajektoriu ktoru ma, ale nadbehne si a vrati sa spat do bodu v ktorom si ho chcel. Mozno som to vysvetlil zle. Ide skratka o to, ze senzor nedokaze snimat polohu dost rychlo a tak proste prejde kusok inu trajektoriu ako si realne urobil. Tym ale nemyslim smer. No a optika tieto situacie zvlada lepsie, ale tiez nie dokonale. //niekde som videl skvely clanok, kde to bolo pekne popisane, ale neviem ho najst Tak to je skvor vec pohladu, laser už používa aj nadpolovičná väčšina profesionálov, tá technológia je velmi vyspelá a určite by som dnes netvrdil, že optika je na hry lepšia. Rychlejsia jednoducho je a to, ze ju pouziva vacsia profikov ako argument velmi neberiem, kedze je laserov podstatne viac a optika ustupuje. Pokial viem, gulickove mysi su v tomto este rychlejsie a nepouziva ich uz nikto Ale ano, laser je momentalne uz velmi vyspely, no ja som tu nepisal, ze laser je blbost, ale ze je blbost, ze laser je lepsi. Vyhoda laser ja hlavne v menseich narokoch na povrch. Kvalitny laser by mal teoreticky zvladnut viac povrchov nez optika, ale asi to tiez zalezi na senzore, pretoze moja MX518 je do istej miery pouzitelna aj na skle ktore VX Nano rozhodne nezvladne. Ale určite by ...