intel/AMD

neviem ci to pisem do spravnej temy ak nie tak sa ospravedlnujem, ale chcel y som sa o Pocitacoch dozvediet co najviac.
pisete te tu ze aj I3 je lepsi ako phoneon II x4 pri zatazi na 2 jadra ale jaksik neviem porozumiet ze preco. ked ma napr jedno aj druhe frekvenciu 3,3ghz tak by to malo byt rovnake nie ?
vedeli by ste mi to prosim vysvetlit nejak alebo popripade dat link kde by som sa o tom docital ?
za odpovede dakujem

neviem sice co je "phoneon" , ale ak neveris, ze je i3 v aplikaciach vyuzivajucich do 2 jadier vykonnejsi ako x4, tak si najdi nejake benchmarky, snad cisla pochopis lahsie.

PS. nie je vsetko o frekvencii.

hgds1, ja mám pocit, že jeho netrápia ani tak konkrétne čísla v benchmarkoch, ako skôr odôvodnenie toho, prečo je to tak

no ale snad teraz nechce kompletne vysvetlenie fungovania procesorovych jadier, frekvencie, cache, vyrobnych procesov, architektury a pod. veci co suvisia s vykonom konkretnych cpu.

na to je tu predsa google.

mmm tak cele vyslvetlenie urcite od teba nechcem aj ked zislo by sa lebo je to dost vela citania naraz ale to sa snazim postupne prejst skor ma zaujima ci spomedzi veci ktore si vymenoval je niektora ktora je najdolezitejsia. ktorej treba venovat najviac pozornosti

Dovolim si povedat, ze najdolezitejsie su vsetky, lebo vysledny vykon sa odvija od vsetkych. i3 ma lepsi vykon na jedno jadro, preto je lepsi ako stvorjadrovy phenom pri aplikaciach (hrach) vyuzivajucoch dve jadra.