HTML 5.0

Vedel by mi niekto v skratke zhrnúť aký je rozdiel medzi html5 a html predchodzie verzie? Je tam ešte rozdiel v niečom okrem nových tágov a a teda aj nových funkcií? Či je to v podstate html 4 obohatené o nové tágy?

Neviem, čo má html spoločné s biliardom, ale žiadne tágo v ňom nie je
Pri HTML je trochu iná situácia, ako pri programovacích jazykoch, nie je to tak, že sa povie - tak, máme novú verziu, od ďalšej verzie prejde náš prehliadač na ňu.
Podpora je postupná, tak ako prichádzali nové nápady, implementovali sa do prehliadačov. Napr. vo wikipedii spomínaný "nový" doctype funguje aj v IE6 (pod pojmom funguje rozumej, že ti prepne prehliadač do štandardného režimu).
Podľa môjho názoru je okolo HTML5 viac rozruchu, než si zaslúži. Väčšina toho, čo sa spomína, nesúvisí ani tak s HTML5, ako s prirodzeným vývojom prehliadačov (ktorý ide ruku v ruke s vývojom počítačov, internetu aťd.). Prináša vlastne len pár nových "divov" (ktoré sú tentoraz predstavené ako sémantické značky article, header atď.), ktoré ti v praxi neprinesú žiadny úžitok. Zmysel by mali, ak by ich vo veľkom začali brať do úvahy čítačky, roboti, vyhľadávače... ale to tak skoro nehrozí, bol by to mocný nástroj na spamovanie výsledkov vyhľadávania (keby ľudia zistili, že text v article má väčšiu váhu, ako text v div, tak by zrazu začali dávať všetok text do article a celý význam nových sémantických značiek by sa stratil).

A všetky ďalšie "nové" vlastnosti skôr súvisia s CSS3, prípadne s lepšou podporou a funkčnosťou JS v prehliadačoch.

Diky šegy... a čo sa týka css? Je tam niečo užitočné a nové?

Samozrejme, že je tam niečo nové, veď je to nová verzia. Či je to užitočné musíš vedieť ty podľa toho, čo robíš. Takže si pozri, čo je tam nové a uvidíš, či sa ti to bude zdať užitočné.

Najväčší rozdiel je to, že pri HTML5 parser už nie je SGML parser. Predtým bol problém s tým, čo sa má stať, ak spracovávaný kód nie je v správnom SGML tvare a rôzne prehliadače sa v takom prípade správali rôzne. HTML5 určuje, čo sa má pri nesprávnom dokumente stať a vychádza hlavne z toho, ako (často dosť zvláštne) sa správal IE, pretože v čase, keď sa na HTML5 začínalo pracovať, mal IE výrazne najväčšie podiely.

chrono - toto je strašný nezmysel. Akože teraz sa budú všetky prehliadače správať rovnako, lebo bude existovať nejaký štandard html5, ktorý nepoužíva sgml parser a oni preto nemajú dôvod sa správať odlišne?
HTML5 ide aj v IE6, prestane sa správať "neštandardne", zmiznú všetky jeho bugy?


Zaujímavé. Odhliadnuc od toho, že finálna špecifikácia HTML5 ešte nie je prijatá (a preto by podľa tvojej logiky mali prehliadače vychádzať zo starších špecifikácií), tak ako prehliadač zistí, že tá stránka je v html5? Čo ak si povie, že je písaná v HTML5 a ja som ju písal v HTML4.01, čo potom?

HTML5 parser má za úlohu previesť HTML kód do DOM (alebo niečoho podobného, nechce sa mi čítať štandard), takže každý prehliadač vytvorí tie isté elementy, ak sa napr. v html vyskytne niečo ako:konkrétne pri tomto prípade to HTML5 parser spracuje tak, ako keby tam bolo

Parseru je jedno, aký HTML štandard bol použitý (pri XHTML sa použije XML parser) a napr. pri Firefox sa do verzie 10 dalo nastaviť, či sa má použiť starý SGML parser, alebo nový HTML5 (novšie verzie používajú vždy HTML5 parser).

No, lepsie je povedat, ze HTML5 uz nie je oficialne aplikaciou SGML. Ale ziadny HTML parser nebol nikdy obecnym SGML parserom.
Ano, skutocne vsetky prehliadace uz parsuju HTML takmer rovnako, vdaka tomu, ze algoritmus HTML parseru bol konecne popisany v specifikacii HTML5.

Kde sa môžem dostať k tomu štandardu a podobným dokumentom? Na w3 school?

W3Schools nemá s W3C nič spoločné, nemýľ si to!
Potrebuješ čítať ešte neprijatý štandard? Budeš mu rozumieť? Pre väčšinu ľudí (a začiatočníkov duplom) je to zbytočné.

Neviem, len sa pýtam... a dik za upozornenie Len ma trochu zaujíma okrajovo ten engine a všetky technické mecheche okolo toho, zato by som si to chcel pozrieť. Každopádne, v html rozhodne nie som začiatočník.
Začiatočník som v php, ale to už budem spamovať do príslušnej sekcie, ak niečo bude treba

Ja myslim, ze ak sa ma niekto dnes zacat ucit HTML a to takym sposobom, ze si vyberie specifikaciu a zacne sa v nej hrabat, tak lepsie ako HTML5 si vybrat nemoze.

Nemyslel som to tak, že by si mal vybrať nejakú staršiu verziu. Ale pre väčšinu ľudí je čítanie štandardov nezáživné a zbytočné.
Radšej by som pohľadal nejaký "triezvy" blog, ktorý píše o tom, čo HTML5 skutočne prináša (a čo sa reálne dá použiť = čo pobeží v najčastejšie používaných prehliadačoch).

Shaggy a vieš aj niečo konkrétne doporúčiť?

Úprimne? Neviem, nenarazil som na nič, čo by som s čistým svedomím mohol odporučiť niekomu, kto sa chce dozvedieť "tak o čom vlastne to html5 v skutočnosti je?".
Ak niečo také nájdeš, určite sa s tým podel, myslím, že to ocenia viacerí.

Veľmi často čítam, že html5 prináša nové sémantické elementy (article, header atď.), ale nikde sa nedočítam, prečo by ich ľudia mali použiť.
Poznám však pekný web, ktorý ti prinesie informácie z druhej strany:
- o tom, prečo nie je vždy vhodné nahradiť klasické obrázky css štýlmi: http://webylon.info/K.47
- o novom elemente "video" a prečo je jeho používanie problematické: http://webylon.info/K.45
- celkovo o nových html5 elementoch: http://webylon.info/K.42