Celeron VS Pentium (jadrá Tualatin)

Mno takže mi pricestoval novučičký a ešte nepoužitý procesor Pentium III Tualatin tak som sa rozhodol trochu si ho otestovať a porovnať to so zbytkom.

Otázka znie:
Oplatí sa skôr Pentium alebo Celeron?

Testovacia Zostava:
Mb: Abit VH6-T (mod Immolator)
RAM: SDRam PQI PC133 1,5 GB, CAS 3 @ CAS 2 (+- fsb)
GPU:Ati Radeon 9800 Pro @ XT 128mb, AGP4x, FW ON

CPU1: Intel Celeron Tualatin 1.0a (10x100mhz)
CPU2: Intel Pentium III Tualatin 1.133 (8,5x133)

FSB je vždy rovnaká s frekvenciou Ram.

Bios:
pri celerone bol použitý home made modnutý bios ktorý nepozná tualatinové jadrá. Vďaka tomu som mohol nastaviť velmi vysoké voltáže jadra, avšak chipset sa k tomuto procesoru choval skôr ako k P3 Coppermine s 256kb cache.

Pri pentiu som síce použil tiež modnutý bios, avšak tento už pozná tualatiny.

os:
Win98SE + SESP1 + KEX + GDI+ + DX9,0c Bimonthly Update Juny 2007

testovací software:
3dmark 2001
CPU Test 2.1
MemTest x86 (priemerná priepustnosť ram (R + W) / 2)
Hra Prey
Hra Oblivion

Celeron:

Overclocking:
Tento procesor vykazoval velmi dobrú taktovatelnosť. Na FSB frekvencii 133 bežal bez problému aj bez nejakých ladení voltáže. Dlhšiu dobu som stabilne fungoval na FSB 140mhz už pri mierne upravenej voltáži.

Teploty boli všehovšudy velmi nízke. Pri snahe taktovať na 150 Mhz som ale narazil na tvrdú bariéru, pretože procesor začínal byť na teplotách okolo 33 stupňov nestabilný pod záťažou.

Po mode biosu a nastavení voltáže až na 1,80 voltu sa nestabilita začala prejavovať až okolo 42 stupňov celzia. Pri tomto takte ale už jadro vyvíjalo značne vela tepla (cca o 10 stupňov viac)

Konečná FSB frekvencia bez modu biosu bola 148Mhz, s modom 150.

Výkon na fsb 150:
3dMark2001: cca 9800-10000 markov
CpuMark: 3121,2
MemTest: 458mb/s

Prey + Oblivion:
hry vykazovali dobrú hratelnosť, samozrejme pri väčšej záťaži bolo viditelné nejaké to sekanie

Pentium III:

Overclocking:
Základná frekvencia 133 mhz fsb dáva dobré vyhliadky na taktovanie. Predpoklady sa splnili. Procesor vyvíja ešte menej tepla než celeron, a je možné ho taktovať zo základnej voltáže od 133 mhz až po samý strop ktorý dovoluje doska (tj 162mhz fsb).

Bohužial tento motherboard nemá divider 1/5 preto pri frekvencii 160 mhz dostáva AGP slot až 80Mhz a vyššie frekvencie sú už pre systém neudržatelné. Na nete sú ale celkom zaujímavé fotky že toto jadro dokáže bežať až na frekvencii 173 Mhz fsb.

Na 160Mhz dosahuje systém svojho maxima. Frekvencia jadra je síce nižšia než u celeronu (celer dokázal ísť na 1500 mhz, toto pentium na 1360 mhz), ale celková FSB je o 10-12Mhz vyššia než dovolil celeron a to bez extrémnych vedlajších efektov (ako modding, alebo prehrievanie). Jadro je chladné, a vôbec nebolo nutné korigovať voltáž.

Konečná frekvencia FSB je 162Mhz bez modu. 166mhz bohužial nejde, ešte eventuelne zvažujem mod dosky...

Výkon na FSB 160:
3dMark2001: 10127
CpuMark: 2781.1
MemTest: 506 mb/s

Oblivion+Prey
Napriek menšiemu hrubému výkonu jadra sa ukazuje že celková plynulosť je o dosť lepšia už na prvý pohľad. Jednoznačne sa potvrdilo že vyššia frekvencia pamätí je u tejto zostavy klúčová pre herný výkon a teda že hrubý výkon procesoru nehrá až tak vážnu rolu ako by sa pôvodne zdalo.

Pár bočných výsledkov:
- zápis pamätí 269mb/s
- čítanie pamätí 1264 mb/s
- swapfile odstavený.

Už pri dosť nízkych výkonoch CPU aj Ram je možno dopracovať sa k slušnej plynulosti hier aj na vyšších rozlíšeniach (oba testy prebehli na 1280x1024, 2xAA, 2x AF, 75Hz frekvencia monitora). Vyplýva z toho že menej náročný OS ušetrí prostriedky pre iné aplikácie, a že aj na velmi nové hry vám bohate postačí priemerná priepustnosť ram okolo 750 mb/s ale za predpokladu že ste schopný hospodáriť s HW prostriedkami vášho systému.

Tiež sa ukázalo že kapacita RAM hrá pri rýchlosti spracovávania dát asi tak dôležitú úlohu ako je ich nominálna frekvencia. Ak je ramka malá tak systém robí priebežne čítania zo swapfile (na disku). Pokial je dostatočne velká tak sa všetky potrebné dáta do nej uložia pri nahrávaní levelu a neskôr engine hry číta len z ram.

V prípade môjho systému je čítanie z disku cca 30mb/s čítanie z ram 1265mb/s. Ak sa vyhnem zbytočnému zapájaniu disku do týchto procesov tak získam veľa výkonu. Tento rozdiel vo výkone je klúčový - ani najlepšie SATA disky nedosahujú takéto rýchlosti a je to dané hlavne mechanicky...

U CPU sú dôležité dva faktory:
1. Priepustnosť - tá sa ale pohybuje okolo 6000 mb/s aj pri takto starom jadre
2. Hrubý výpočtový výkon. Ten sa ale neodvíja len od FSB frekvencie a multiplikátora ale aj od konštrukcie jadra.

U pamäte je dôležitá hlavne FSB frekvencia, ale CAS je síce menej nápadný faktor ale má velký dopad.

Zhrnutie:
Celerony tualatinovej rady sa dajú extrémne taktovať až o 50 percent, ale ich hraničná FSB frekvencia bude zpravidla nižšia než u plných pentií. Okrem toho záleží kus od kusu. Môžte naraziť na CPU ktoré vás nepustí cez 120 mhz fsb (hlavne celerony s frekvenciou 1200).

Pentiá síce až tak extrémne nenataktujete, ale to už sa odvíja skôr od konštrukcie boardu a toho či máte vhodný divider voči PCI a AGP slotom. Okrem toho tieto jadrá majú pár napohlad neviditelných funkcií (menšia CAS latency na Cache pamätiach, viac pipelines atp) ktoré sa prejavujú spravidla vyšším výkonom a to napriek tomu že hrubý výpočtový výkon môže byť nižší (viz CpuMark).

Celerony môžu dosahovať velmi vysokých hodnôt hrubej frekvencie na jadre, vzhladom na to že majú multiplikátory až 14, Pentiá ale môžu lepšie a spolahlivejšie dosahovať vysoké hodnoty FSB frekvencie a to aj za predpokladu že hrubý výkon jadra je kvôli multiplikátorom menší.

to sa dobre cita. mohol by si to aj niekde zverejnit, kde beru clanky od verejnosti (napr DDWorld) a tiez by som rad videl fotku cloveka co sa az tak doma nudi, ze robi vsetky tieto veci ja som mal smolu na 1200 MHz tulena. tie sa taktuju hadam najhorsie. ale cenil som si najma tie nizke teploty. pri mojom taktovani (sice len o 200 MHz) som ale nezaznamenal nejake navysenie vykonu. ale je krasne vidiet, ze kde je vola, tam je cesta, a hrat sa da aj na dnesnom pre niekoho "odpade".

Mno dnes som sfunkčnil 3dMark2003 a bol som celkom prekvapený celkom dobrým výkonom okolo 5500 a hlavne som valil oči na zostavy typu "pentium 4, DDR2, GF5700" a 4000 markov.

Grafika hrá omnoho väčšiu rolu než takt a konštrukcia procesora a rozhodne FSB je ešte dôležitejší faktor. Každopádne P4 si nekúpim ale zvážim až niečo na spôsob 64bit.