pentium 2,4 alebo celeron 2,8ghz?

cawte chcel by som vediet aky procesor je vykonnejsi, pentium 4 fsb 800mhz 2,4ghz alebo celeron 533fsb 2,8ghz???zvazujem nad kupou aa neviem sa rozhodnut...dik

Pentium ma HT vyssiu cache a aj fsb. Lenze moj Celer D na 3,06Ghz dosiahol v Super PI 1MB rovnaky cas ako Pentium 4 3,4Ghz so zapnutym HT. Takze ja by som bral asi ten Celer.

také srač.. už fakt nekupuj...výkon to nemá žiadny a moc to žerie-kúp CPU rady E3xxx alebo E5xxx má to dve jadrá a výkonu koľko chceš za ozaj lacný peniaz,aj dosky sú lacné
A daj sem cenu za koľko to chceš kúpiť...a čo to celé má byť

no takze pentium 4 2.4 Ghz boliu dva typy a to northwood a prescot. Ten prescot ma vysiu spotrebu ale ma hyper treading ale moc to tam asi ani citit neni , ten celelron je supka ani nezvazuj taktt nieje vsetko am nizku casha je to peken citit

takze aj prescot aj northwood mali HT
povedal by som na to ze ma zrejma dosku so socketom 478 cize ak je moj predpoklad spravny tak mu je rada typu kup E3xxx alebo E5xxx na dve veci lebo tie su pre socket LGA775 a tam nestaci kupit len dosku musi rovno kupit ine ramky mozno aj HDD a taktiez moze ma GK pre AGP a taktiez by musel kupit novu GK
Ja osobne by som bral pentium ale cotakto pohladat vyssi takt.
Na oboch procesoroch sa da dnes este celkom slusne rozbehat vacsina hier ak mas monitor do 19palcov

on možno nemá ani dosku ani CPU,asi mu to niekto ponúka...ja len aby za to nedal nedajbože 100€ alebo viac lebo za to má CPU a dosku s trošku iným výkonom aj ked s int. grafikou

Tieto procesory maju dnes uz malu hodnotu lebo oba su jednojadrove a 99% hier a narocnejsich programov je robenych na dve jadra a tieto si pri tom uz ani neskrtnu

Ja by som kupil dvojjadro, čo je omnoho vyšši vykon v porovnani s 2,4 GHz sračkou...

noo ja tu dosku mam s procesorom 2,8 celeron no mam mozost ho vymenit za 2,4 pentium tak preto sa pytam ze ci sa to vobec oplati menit...ci to nieco na vykone zdvihne...noo tie 2 jadrove procesory by mi nepasovali do tej dosky tak s nimi nic ako niekto spominal musel by som menit vsetko ako si vravel mam grafiku hd 3850agp aa ramky tiiez len ddr1 tak by ma to vyslo drahsie

Aha,dosť že si sa ozval...
tak to je jasné ako to je s tým,ale urob nejaký test výkonu s tým Celeronom a požičaj si ten P4 a urob ten test znovu a potom sa rozhodneš,uvidíš ktorý je výkonnejší...ale v tomto prípade to asi rozdiel veľký nebude,v niektorých aplikáciach pár percent možno

Celeron je neskutocna brzda, ja som mal 2.4ghz celeroon a aj ked som ho pretocil na 3.0ghz v hrach stuplo fps o 1%. myslim ze to P4 bude vykonejsie, treba pohladat nejake starsie testy

// nasiel som P4 2.4ghz vs ceelron 2.6ghz, aspon pre pribliznu predstavu,
http://www.tomshardware.com/charts/cpu- ... .html?prod[1475]=on&prod[1455]=on
Myslim ze je jasne ktory cpu je vykonejsi

Nie nemali. HT mal az Prescott teda novsie jadro Pentia 4. Takze ja by som ti poradil ber pentium urcite nie celeron. Pentium je vykonejssie. Inak myslim ze az tak vela programov dnes este stale nie je robenych na dve jadra. Mat viac jadier je vyhoda aj spustas viac veci naraz ale väcsina hier vyuziva aj tak len jedno.

Aj novšie Northwoody mali HT:
http://en.wikipedia.org/wiki/List_of_In ... 8130_nm.29

Ty mas pravdepodobne este stary Celer s 256KB L2. Ja mam novsi s 512KB co je stale polovica oproti 1MB P4. Ale aj tak si neviem vysvetlit to co som hore spomynal ze moj malrovnaky cas v SuperPI ako Pentium na o 400mhz vyssom takte.

No moze byt... ja som si myslel ze s tym prisli az prescotty.. ale je to uz nejaka doba co vysli