Aky mam kupit

Pls aky mam kupit procesor??
INTEL Core 2 Duo E6850 3,00GHz(1333MHz) 4MBL2 CONROE LGA775 - BOX alebo
Intel Core 2 Quad Q6600 2,4GHz BOX 8M

Na hry jednoznacne 6850.

Ja to chcem hlavne na strih videa

ja by som pockal na 45nm

Na prácu s videom a tak asi skôr Q6600.

Na strihanie videa Q6600.

Q6600 = strihanie videa + buducnost

upresnil by som len ten strih videa, buducnost je sice pekna ale vecsina programatorov ani nevie poriadne pisat aplikacie pre viac jadier, cize procak vyuzijes na 5% programov? a stretnes sa s 0.1% zo vsetkych za cely cas co procak budes mat...? Ak si to prepocitame ze aku ma procak spotrebu a spravis si rozdiel medzi dvojadrom alebo storjadrom tak rozdiel bude urcite badatelny a to si radsej tych 30sekund pockam navyse, pricom neratam ako ten procak bude kurit....aspon moj osobny nazor po tom co som si poprezeral nejake testy a rozdiely medzi e a q

No spracovanie videa je jedna zmala veci kde by si vyuzil aj tie 4 jadra ale v niektorych aplikaciach by v konecnom dosledku mohol byt ten Q6600 pomalsi z dovodu nizsej frekvencie

6850 na 3ghz v defaulte ti spracuje video jedna basen a na 99% veci ktore s kompom robis je podstatna pri rovnakej technologii len frekvencia procesora a ram, pocet jadier je uplne irelevantny vacsinou - toto ale pochopi malokto pri dual-corovom "osiale" poslednych rokov.

mysliet na buducnost ti moc nepomoze,,,ja by som zobral 6850...je vykonnejsi ako q6600 a to ti musi stacit...o rok-dva budu uplne nove procaky novej generacie, ktore si kupis za babku a polozia aj 6850+q6600..cize mysliet na buducnost sa moc neoplati...ber to co je teraz lepsie..

E6850

ja si myslim ze dnesne procesory ziadna hra nevyzije a je uplne jedno ci mas E6850 alebo Q6600, ja mam Q6600 a este nesiel viac ako na 30% a v hrach je rozdiel tak 0,5 fps medzi tymito dvoma prockami myslim ze herni vykon ktvie v inom ako je procak ,ale Grafika , ramky a kvalitna doska.

E6850 uplne s kludom uz pomerne dost hier, 30% znamena ze je naplno vytazovane len jedno jadro a ostatne len na par %

kvalitna doska je asi tak na konci podstatnosti z tohto zoznamu, pri hrach zavisi na nich samotnych ci je dolezitejsi procak alebo GK, v drivivej väcsine je to vsak grafika ale je treba aj dpostatpcne vykonny procesor aby ju stihal obsluhovat a RAM treba taktiz v adekvatnej kapacite

ak berieš procesor na strih videa, určite ber q6600... je síce pomalšie taktovaný, ale má o dve jadrá navrch A to značí, že aj keď nemá program podporu štyroch jadier, tak môžeš pustiť napr. na prvom komprimovanie videa, na druhom ďalšie komprimovanie, na treťom strihať... a štvrté... do rezervy

No tak teraz si to vystihol! AK MA PROGRAM, a hlavne ramka je stale len jedna /povedzeme aj DC/ a to musi brzdit 4 procesory ktore s nou chcu naraz robit

to nie je, je to tak pol napol, tam kde vitazi e6850, tak q6600 pada, tam kde ale vitazi q6600 tak pada e6850...je to tak pol napol co sa vykonu tyka, samozrejme ale ak zoberiem do uvahy ze natom pc budes robis vsetko co sa da, nie len jednu vec....dalej spotreba tam je taktiez dost rozdielna, rozhodne by som siel do e6850


strihove softy ako adobe premiere ci pinnacle dokazu obsluhovat viacjadrove procaky, ale rozdiel medzi spracovanim je niekolko 10tok sekund ci mozno nejake minutky....

cize ked som to spravne pochopil Tie dva procesory su skoro rovnake? Aj cena je uplne rovnaka. Takze asi berem ten q6600. A kedy maju prist na trh tie 45nm? Potom sa asi viac oplatia tie?

cena je skoro rovnaka, vykon je taktiez skoro totozny, ako som pisal vyssie, kde vediet q6600 tam pada e6850 kde e6850 tak tam pada q6600, ja by som si rozhodne ako uz aj iny spomenuli e6850, pokial pc nebude urcene specialne na pracu so softom ktory tie 4jadra vyuzije, inac ti to je uplne nanic...taktiez spotreba tam je vyssie a odost v porovnani s e6850 viacjadra je asi taka buducnost ako 64bit systemy...uz to nejaky piatok na trhu je a pouziva to mozno par %...

No dobre, je pravda ze to q6600 isto na plno nevyuzijem. Len teraz este taka otazka aka bude vyhoda tych procesorov na technologii 45nm. Budu výkonnejšie alebo len sa zmensila velkost?
A este taka otazka som niekde cital ze system pracujuci v 32bit nezvlada 4GB RAM. Je to pravda?

32bit system zvlada/je schopny adresovat 4GB RAM ale k dispozicii bude len nieco cez 3GB, ostatne si system vyhradi ci co to s tym spravi

zmensia sa aj nie, totizto cache sa tväcsi takze rozmery budu cca rovnake ale podstatne je ze klesne spotreba a vykon bude pri rovnkej frekvencii taktiez o nieco vyssi

aj OC potencial pri 45nm bude vynikajuci,,

Cize sa mi asi oplati pockat na 45nm? Ved maju byt uvedene na trh niekedy v january.

bolo ohlasene meskanie takze k tomu este nejaky ten mesiac pridaj

a na kolko sa da pretaktovat q6600 alebo ten e6850. Potem je potreba vymenit aj chladenie. Bolo by najlepsie vodne chladenie?

OC je individualne takze taketo otazly uz nedavaj

ano vodnik je skvele riesenie chladenia ale aj dost drahe samozrejme

32bit system dokaze max adresovat 4GB (neplati napr o server2003)

mne sa zda ze 32 bitovy system zvladne adresovat len 3,2 GB a to aj vratane pamate na grafickej karte ,ale pri 64 bitovom je to podstatne podstatne viac.

32 bitovy system je schopny adresovat 2^32B pamäte teda 4GB, to kolko mozu programy/procesy vyuzivat je uz nieco ine

pamät na grafickej karte system neadresuje takze nevem co to sem pleties

no tak som sa trochu sekol, asi mas pravdu