Aka zostava do 13000SK ?

Potreboval by som poradiť nejakú slušnú zostavu do 13000SK bez HDD a Skrinky, aby sa na tom dalo slušne zahrať. Ja som rozmýšlal o :
CPU:
http://www.alza.sk/procesor-amd-dual-co ... d73071.htm
prípadne aj menší ale nie pod 4000+
RAM:
http://www.alza.sk/2gb-kit-2x1gb-ddr2-8 ... d69200.htm
a zdroj stačí 400W. okolo 1200SK to je jedno. Dik

ked si chces na tom zahrat tak skor 4600+
a tie ramky zapomen na taky rozpocet kazda koruna sa hodi thaze radsej klasicke 2x1GB 800MHz a-data alebo ina znacka
nejaka doska tho uz vedia odbornici poradit
ak chces DX10 thak 2600XT DDR3
alebo trosku drahsia 1950GT
nejaky forton 400W alebo nieco menej kvalitnejsie ale vykonejsie tho by sa malo tym zredukovat

potrebujesna GPU podporu DX10 ? ked nie ja by som zobral toto:
MB:MSI K9N Neo-F
CPU:AMD Dual-Core Athlon A64 X2 4600+ EE
RAM:2GB (KIT 2x1GB) DDR2 800MHz PC6400 A-DATA
zdroj:FORTRON Green Power 400W
GPU:ATI Sapphire Radeon X1950GT

ked potrebujes DX10 podporu tak grafiku : ATI Sapphire Radeon HD 2600XT

s X1950GT to stoji 13 630 sk
s HD 2600XT to stoji 13 142 sk

Ramky s CL4 alebo CL3

Ktorá Grafika je lepšia ta ATI Sapphire Radeon X1950GT alebo ATI Sapphire Radeon HD 2600XT lebo podla mňa ta 2600XT je síce DX10 ale výkonovo to bohvie čo nieje, teda podla mňa.

26000XT je dobra karta ktora staci aj na novsie hry. samozrejme X1950GT je vykonnejsia.

ten procak je HT 2000 alebo 1000 ako ukazuje alza
ak je 1000 thak naco mu bude doska z podporou 2000?

naco naco.. hlavne ze tam je rychly chipset.. ved nic sa nestane ked CPU ma s 1GHz HT a doska podporuje az do 2GHz..
aj tak inu dosku za take peniaze nenajdes.. a este k tomu ma aj rychly chipset nforce550

hej hosi ale to je hadka fakticky o nicom kedze HT 1GHz je vlastne HT 2GHz efektivne(nie nepletiem si to s pamätami ani s nicim inym proste to tak je)

tak tak... a práve preto si kaźdý myslí, źe brisbane je lepšie ako windsor, kruto sa mýlite

ale ved windsor je vyrabany 90nm technologiou a brisbane uz novsou 65nm takze je to modernejsie jadro..

rozdiel je akurat v spotrebe a velkosti cipu+ak sa dobre pamätam tak 65nm kusky od AMD maju oproti 90nm nepatrne pomalsiu L2

nie všetko čo je novšie, je aj lepšie...

windsor je síce 90nm, a takisto viac hreje, ako napísal jaro, ale je o kúštik rýchlejší...

(to o tej l2 som nevedel ale to je jedno )

trosku k inemu

aky by bol rozdiel vo vykone v hrach keby tham bol S-ATA I oproti S-ATA II

viem ze rozdiel medzi nimi je v priepustnosti ale aky rozdiel pri zakomponovani do celej zostavy pri hrach

kamarat totiz stava podobnu zostavu

sata1 má 150mb/s limit

sata2 má 300mb/s limit

klasické disky chodia od 40mb/s po takých 100mb/s

takže myslím, źe tam niet o čom...

toto viem ale ja som sa pital na nieco ine aky priblizne by bol vykonostny rozdiel...ano viem zapozicali ste kamosom vestiarsku gulu ale iba thak zo sedliackeho rozumu a zo skusenosti

no ja sedláckym rozumom rozmýšlam, že keď je priepustnosť 150 a 300mb/s a disky idú max. do 100mb/s tak asi žiadny nie?

rozdiel v testoch medzi SATA 1,5 a 3Gb/s bol vo vysledku nejake 1-2% a aj to len vdaka datam ktore sa nachadzali v buffery a bola tam moznost vyuzit rozhranie trosku viac

fakticky zato mizivy rozdiel pri dnesnych diskoch, tozhranie tu nieje limitom

mno to som chcel pocut ze max 5%...lebo kamos chce minut na najzakladnejsie komponenty 15k a nechce teraz vrazat do disku kedze jeden ma thak aspon neskor kupi

no ja mam sata2 hdd na sata jedna a ver ze ten rozdiel nespozoruje pokial nie su v raid