9/2008 - VISTA alebo XP ?????

Zdravim vsetkych...
Viem, ze takychto tem je tu viac. Ale cas sa meni. Momentalne bezim pod XP, ale system sa mi prave ide zrutit. A je nutny reinstall. Mam zakupenu Vistu64 a XP32 - DVD lezia predo mnou a ja rozmyslam, aky system tam dam. PC pouzivam na pracu (grafika - produkty Adobe a Quark) a hranie sa (CoD4). Hardware je v pohode - C2D, 3GB RAM, 500 GB HDD, nVidia 8800GT. Ako to vidite teraz? Nevykopem si jamu s tou Vistou???

(InBtw.: Vistu som uz dnu mal. System bezal neporovnatelne rychlejsie, ale aplikacie robili trochu neplechu) Ale to je uz rok dozadu.

Dik za rady.

daktore aplikacie, hry atd ti budu robit neplechu aj nadalej ja som to tu na fore pisal uz viackrat... pokial nemas ozajstny dovod na prechod na vistu, tak nevidim zmysel upgradu
inak to, ze ti bezala vista neporovnatelne rychlejsie si dovolim spochybnit, lebo mne to na mojom pc spravilo presny opak
pozri, je to na tebe, daktori ti budu radit ze si ju mas dat, lebo je to novsi system, daktori ti budu radit ze si ju nemas dat kvoli slabej kompatibilite, ale rozhodnut sa v konecnom dosledku musis ty. ak si myslis, ze je vista taka uzasna, tak prosim, instaluj

To ze vysta mu sla rychlejsie moze byt... ma vykonnejsiu zostavu ako ty a tie 3GB RAM nedokaze XP efektivne vyuzit, Vista je na tom ovela lepsie pri takychto silnejsich konfiguraciach...

Musis sa vsak zmierit s tym, ze Vista este bude mat trochu problemy s niektorymi programami, kym sa vyvojari dostanu k novsim verziam pre Vistu

Neviem, neviem. Fakt mi sla rychlejsie. Photoshop sa otvaral tak, ako ked je v XP iba minimalizovany a das si ho na celu plochu. A to som mal 4GB RAM, ale z dovodu, ze som dal XP, som ramku prelozil do druheho pc.

Laka ma ta rychlost, ale problemy ma veru nelakaju. Musim sa rozhodnut rychlo, pretoze pc je takto nepouzitelny a ja potrebujem na nom robit. Vistu nepovazujem za nic extra, akurat nervozrut. Hodnotim argumenty. Ta rychlost ma laka - taktiez fakt, ze konecne uvidim grafiku v DX10. Len neviem, ci su to dostatocne dovody, ktore vykryju tie nervy pri softwari. Dalsia vec je, ze od roka, ako som tu Vistu mal prvykrat, software ako taky pokrocil, su tu nove verzie a ovladace, ktore uz povacsine s Vistou pracuju. Preto som zacinal tuto temu... Ci je ten pokrok uz taky citelny, ze sa nemusim bat instalovat Vistu. A pozor, mam 64 bitovu Vistu. Myslim, ze vykon systemu ovplyvnilo prave tych 64bitov v spolupraci s nadupanym HW. A presne naopak - SW problemy zrejme tiez sposobila ta architektura.

Pravdepodobne sa rozhodnem pre Vistu. Pretoze SW, ktory robil problem, uz problem od roka nerobi. System ide nepomerne rychlejsie v mojom pripade, ovladace su na Vistu. Ale bude to chciet poriadnu davku trpezlivosti predpokladam. A realny dovod, preco Vista je, ze mozem tam dat 8GB RAM, novy photoshop by mal vediet pracovat s vacsimi subormi ako 2GB a neswapovat zbytocne na disk.

Ale dik za rady. Istotne mi to pomoze.

taketo dovody som samozrejme na mysli mal : ze mozem tam dat 8GB RAM, novy photoshop by mal vediet pracovat s vacsimi subormi ako 2GB cize ked vistu vyuzijes, oplati sa. co sa tyka softwaru, viem ti dnes vymenovat "par" aplikacii ktore si dokonca pohorsili kompatibilitu s vistou, ale na tom nezalezi.. ked to potrebujes na pracu pri ktorej vyuzijes realne viac ako 3GB ramky, tak lepsiu alternativu z windowsackej rodiny nepoznam

No uz bezi Vista64. Napokon som s rozhodnutim spokojny. Vsetko bezi - HW, SW, ovladace. Tych 8GB bude peknych, ale musel som cakat, kym nepride Photoshop vhodny pre 64bit. Inak to bolo zbytocne.

Takze, predsa sa vraciam k XP. Vista mi robila potiaze, casom nemale. Software doslovne blbol. Napr. Quark Xpress najprv siel bezchybne, casom vypisal, ze nemam nainstalovane ziadne tlaciarne a pritom v systeme boli 3. Problem s pismami Type1. Problem s mechanikami a ich ovladacmi. Dosla trpezlivost.
Pri snahe nainstalovat XP som objavil relativne zavazny problem, ktory vznikol pri prvej instalacii (v obchode): Particia D bola oznacena ako systemova. Namiesto C. Je mozne, ze to sposobovalo problemy s Vistou.