XP vs. Vista - nvm co vybrat

Caute mam problem ze neviem si vzbrat OS pre moju novu zostavu

AMD Athlon x64 5400+ jadro bisbane
2 GB DDR2 800mhz Pamete Apacer
HDD 80GB
Sapphire HD 3870 Single slot 512MB GDDR4

Najradsej by som zostal u winu xp SP3 kvoli tomu ze je preda len uz tento OS troska premakany ma uz nejake tie service packy za sebou a hlavne to ze nezerie tolko RAM a GPU a tak mi viac vykjonu ostane pre hry a trebars budem mat aj viac FPS.

Vista ma laka ako novinka uz service pack 1 je , pouziva ju uz viac ludi a je prehladnejsia... A hlavne aero je pekne. Ale hovorim si ze ak dam vistu ostaner mi uz menej MB z operacnej pamete , ma narocnu grafiku a tak sa moze start ze sa to bude dost prejavovat u fps u hrach.

Preto sa zaroven pytam ci pre tuto zostavu nepridem pri viste k velkemu ubytku vykonu, teda vlastne ktory os sa viac oplati....

thx

vistu by som voli az pri 4GB ram, pretoze 64b xp je nic moc... na 2GB ti vista pojde slusne, ak by si si chcel vychutnat dx10, a aero ber vistu ak nie staci ti xp. raz budeme musiet vsetci prejst z xp na nieco ine, ja ked dokupim dlasie 2gb ram, idem do visty... teraz mam xp a som spokojny.

bohate si vystacis s xpckami, hned z par dovodov
1.) xpcka maju lepsiu podporu hw aj sw. visty maju problem s daktorymi vecami, napr daktore programy ti mozu blbnut, pripadne na tom niektore veci ako napr skener vobec nerozbehas. zalezi od typu atd...
2.) xpcka su proste po tych rokoch uz vychytane a stabilne, predsalen 3 service packy robia svoje
3.) aero a podobne veci ? najhlupejsi dovod preco si dat vistu
4.) dx10 rovnako nevyuzijes, pretoze na to je mozno zatial 10 pouzitelnych hier, dx10.1 vydanie je odlozene na nejaku dobu atd. urcite to nie je dovod dat si vistu kvoli par hram

a ja zase naopak. vistu si dat mozes.
niekolko fam a nezmyslov co si spomenul.
1. vista ma velke systemove poziadavky a uvera z vykonu.
vista ma vacsie naroky, ale akonahle je potrebne uvolnit ram (pre hru, pre cokolvek) tak ju vista okamzite uvolni (a argument ze jej to moze trvat dlho je nezmysel, v tejto chvili mam 7MB volnej ram, a ked spustim hru, mam okamzite miesta kolko potrebuje.)
2. vista ma mensi vykon v hrach, lebo zerie viac ram a potrebuje akcelerovat grafiku a bla bla bla..
tiez somarina. staci sa pozriet ana hocijake porovnanie vykonu vista vs xp. vykon je totozny (v dx9 hrach, samozrejme ked spustime dx10 hru na xp a viste, tak sa vo viste zapne dx10 a to s vykonom samozrejme zamava)
rozdiel je +- 1-3 fps. a to pri 60fps proste nehra rolu (osobne som toto info zhanal)
3. podpora HW a SW je zla, a vista pada.
mam 64bit vistu, cize najhorsie podporovanu zo strany ovladacov a SW. a pritom bezi 95% programov (na zvysne su novsie verzie, napr nero 7 blbne, 8 ide ako po masle). drivery su na kazde zariadenie vyrobene rok dozadu doteraz. ak ma niekto doma skener stary 5-10 rokov, tak ma asi aj rovnako stary pc na ktorom nejde vista... (mimochodom podpora driverov je problem vyrobcov, nie MS)
k stabilite, este mi vista sama od seba nepadla. sice ani xp, ale xp som musel kazdeho stvrt az pol roka preinstalovat (polcas rozpadu), vista beha rovnako svizne, ako pri instalacii.

niesom zastancom ani jedneho tabora, ani vistakov, ani antivistakov, len upozornujem ze niektore vylozene somariny niesu pravda, a ked najhlasnejsi odporcovia vistu ani neskusili (lebo by sa asi citili trapne) a ani nemaju na to HW, co v dnesnej dobe rozbeha kazdy novy pc (aj do 10 000)
za vyskusanie visty nic nedas (doslova) mas oficialne 30 dni na vyskusanie, tak mozes skusit, ako ti pobezi, ako sa ti bude lubit.
musis ju ale nechat zabehat, vista bezi normalne az po minimalne 2 tyzdnoch.

pouzival som vistu osobne par mesiacov
1.) jasne, preco mne potom cesta spat, cize vypinanie hry, trvalo dlhsie ako pod xp ? hmmm super sprava pamate
2.) ano ma mensi vykon nielen v hrach, ale aj samotny system je omnoho menej svizny oproti xp. osobna skusenost, jeden den som mal vistu, potom som dal xp na tu istu zostavu a vysledok bol neporovnatelny hry aj system mi pod xp idu omnoho lepsie
3.) nie, nie je podpora zla, je lepsia ako pri 64bit xpckach, ale stale to nie je ono. mne napr vdaka viste zblbol portable webserver natolko, ze nefungoval uz ani pod xp... s tym serverom sa mi to nikde inde nestalo, pod xpckami bezi uz rok bez problemu taktiez som mal problem so skenerom... ovladac som sice po xvili hladania nasiel, ale ked som spustil instalaciu, len mi preblikla obrazovka...

pozor, nevravim ze je to zly system, ale pokial clovek nema VELMI DOBRY DOVOD na to, aby si hodil vistu, tak je sprostost prechadzat z xp na vistu. pod velmi dobrym dovodom si predstavujem napr 4GB ramky a viac, kedy je pri windowse moznost bud 64bit xp alebo vista. v tom pripade jednoznacne vista, inak...

//OmeGa: predchadzajuci prispevok sa necituje!

podla mna xp je zatial lepsie....pockal by som tak este rok a potom si dal vistu.....na XP najdes viac navodov ako ich zrychlit, zoptimalizovat, etc....

Doteraz som nadaval na Visty ale az teraz som si nainstaloval 64bit ultimate, facha super, dokonca aj so zariadeniami ktore maju len XPckovske ovladace, vie si rozdelit system a uzasne spravuje viacjadrove procaky, XP nemaju ani sajnu co je to viacjadro. Ostavam na Vistach

to AERO sem ani neplette, ved to sa da vypnut behom par sekund

Pre spominanu zostavu urcenu na FPS hry by som rozhodne dal XP. Vista je proste pomalsia a ovela narocnejsia na hardware, aj ked zase poskytuje iste pohodlie.

Ja som po dlhom nadavani na vistu ( ) na nu presiel a mam ju uz asi viac ako 2 tyzdne a zatial som spokojny...niektore hry mi na nej idu dokonca lepsie ako na XP ! mam 3gb ram momentalne sa pouziva polovica ale nemal som ani v narocnejsich hrach problem z nedostatkom (skvor moja grafika to uz nezvladala) a ani z programamy ktore bezne pouzivam som nemal problem zatial mi vsetko co potrebujem funguje a mozem povedat ze vista je dobra (cize uz neplati to co som o nej vravel este pred mesiacom )

no a ja neviem preco mam taky blby pocit ze ta zla vista je sviznejsia ako xp ..a prehladnejsia,jednoduchsia a pod...neviem mozno je to iba moj subjektivny nazor ale predsa....doma mam uz pol roka vistu a v pohode okrem toho ze som ju sam 2 krat pokazil,zmazane sys.subory:),a raz virus....a xp mam v praci a na tom ked mam robit tak ma ide od hnevu rozhodit.....ale to je moj nazor a zostavu mam podla niekoho z bazaru a vista fici uplne v poho

zarucim ti, ze keby si si teraz hned hodil xpcko, tak by si si vyjadrenie o "sviznejsom OS" rozmyslel nebudem to tu obsirnejsie komentovat, spravil som to na tomto fore uz viackrat, ale vacsina si tu aj tak bude tvrdit svoje... akurat mi len pripada vtipne ked tu najdem ludi co hovoria o viste ako o "vychytanejsom systeme" oproti xpckam, ako basnia o nadhernom aere a neviem co este

no aero mi je zbytocne...jednoducho sa vo viste citim lepsie a ovela tot vse

na mojom pc som mal prve crackle verzie visty a hry mali rovnake FPS vsade vista bola po par aplikaciach neuveritelne pomala 1 min kym som pustil IE7 strasna slimackost swapy jak hovado ale cudoval som sa ze hra isla normalne
podpora je urcite uz dobra ved vista biude mat za chvilu 2 roky.

a na 10 rocnej kraksni to ani nenainstalujete.

vyber je na tebe