TV vz PC

tomas4578 · Napísal **tomas4578**: 28.04.2009 22:58 | TV vz PC

ahojte potrebujem aby ste mi poradili. Čo je škodlivejšie pre zrak človeka monitor alebo TV, čo žerie viac elektriny a proste porovnanie LCD, CRT vz TV, plazma. Diki moc. A myslim ze yb to zaujimalo viac ludi mohli by ste to uverejnit aj ako clanok. Ak uz nejaky je pls dajte link, lebo ja neviem.

MTK · Napísal **MTK**: 28.04.2009 23:06 | TV vz PC

CRT a klasicka TV je uplne to iste len jedno je bez TV tunera.
Mam pocit ze LCD sezere viac elektriky, keby si chcel porovnat s plazmou tak tam velmi zalezi na tom ci je zobrazovana biela alebo tmava farba lebo pri bielej zere viac ako LCD a pri tmavej skoro nic.

Viac kazi oci CRT lebo je tam obnovovacia frekvencia ktora unavuje oci a taktiez nie je to moc zdrave byt blizsko pri CRT lebo na teba lietaju elektrony v nadmernom mnozstve (co uje sice otazne ci to realne skodi).
LCD neblika a nevyzaruje takze menej kazi oci.

Som si isty ze uz tu taka tema vo fore je

D4vid · Napísal **D4vid**: 28.04.2009 23:13 | TV vz PC

Podla mna je TV vs Monitor dost odveci... Kedze porovnavame bud to CRT vs LCD ... co podla mna anketa TV vs Monitor spravne nevystihuje... Ale ak by sme porovnali dve rovnake technologie... Tak skodi asi viac to pri ktorom sedis dlhsie...
A myslim ze aj vzdialenost hraje dost podstatnu ulohu...

olsojin · Napísal **olsojin**: 28.04.2009 23:22 | TV vz PC

CRT sa dnes uz ani neoplati rozoberat,velke rozmery,vaha,male rozlisenie.Ci viac kazi oci monitor,alebo LCD Tv je tazko povedat,zalezito aj od konkretneho kusu monitora,alebo LCD Tv,je rozdiel mat TV za 500 e a 2000 e,ale vo vseobecnosti najmenej drazdi oci plazma.

f4r0 · Napísal **f4r0**: 29.04.2009 9:52 | TV vz PC

ak porovnavame rovnake technologie, tak tozhodne monitor. napr. monas 22'' pozeram z cca 50cm vs TV 42'' pozeram z cca 400cm. nieje o com.

Spirit · Napísal **Spirit**: 29.04.2009 20:19 | TV vz PC

najviac skodi CRT, pred ktorym si par desiatok cm, potom TV, od ktorej si par m a nakoniec LCD, ktore nie ze by nemalo obnovovaciu frekvenciu ako tu nespravne zaznelo, ale podsvietenie sa oku javi stabilne a obnovuje sa iba obraz. Samozrejme aj katody maju svoju frekvenciu, ale je vyssia ako 50 ci 60hz.

tomas4578 · Napísal autor témy **tomas4578**: 29.04.2009 22:00 | TV vz PC

viete profka mi povedala ze PC skodi viac ako TV tak preto sa pytam.
Ak by som mal porovnat 17 CRT ( ale plocha obrazovka ) f=85Hz a TV ( 72 palcovy ) co skodi viac?
A uvazujme o tom ze na telku sa pozerame jasne z vacsej vzdialenosti ako na monitor.

ac.milan · Napísal **ac.milan**: 29.04.2009 23:03 | TV vz PC

72 palcovy TV? asi si prestrelil,myslel si 72 cm...ak je 5O Hz televizor, bude urcite skodit viac

tomas4578 · Napísal autor témy **tomas4578**: 30.04.2009 9:19 | TV vz PC

no hej cm srry som sa pomylil bo som myslel na monitor hehe

no takze si myslis ze TV bude skodit viac hej?

tairikuokami · Napísal **tairikuokami**: 30.04.2009 11:28 | TV vz PC

Spotreba od najnizsej po najvyssiu zvycajne: LCD, plazma, CRT - ale zavisi aj na technologii, znacke, tazko to sumarizovat do jedneho.
Kvalita od najlepsej po najhorsiu: CRT, plazma, LCD - ale takisto zavisi na technologii, znacke, ale u LCD je to jedno, to na CRT stale nema.

Pokial ide o skodlivost, tak CRT zhruba min do 85 Hz celkom slusne kazi oci, ale CRT so 100 Hz a viac je porovnatelne s LCD, cize v pohode.
Tam ide viac o nastavenie jasu, kontrastu a vzdialenosti od obrazovky, ja mam obe na polovici a uz ma nepalia oci po par hodinach ako kedysi.

Strucne: LCD je najlepsi pomer kvalita/cena/spotreba, plazma je este lepsia, ale musis si priplatit spotrebou a CRT je to najlepsie, avsak kvalitne uz ju nedostanes nikde.