Sync riesenie

Zdravim,

Zase som jeden z tych co si komplikuju neefektivne zivot lacnym riesenim - financne setrenie na ukor casu.
Pacilo by sa mi mat raz NAS...
(Ale 400EUR nedam len tak, A ze by mi bezal nonstop velky stroj - bezne PC, tak som skrob na elektriku. Rozmyslal som nad Raspbery Pi, ale to je hracka skor ako realne efektivne riesenie. - do NASUu by mi isli 4 disky cca asi...)

Takze zatial si to komplikujem softwarovim backupom.
Mojim cielom je mat okamzity sync (ako Dropbox) s nejakym History backupom ked by som nieco prepisal nechtiac.
Synchronizujem Dokumenty, Knihy, Instalacky, Hudbu, DCIM - Fotografie...

Doteraz som vyuzival SecondCopy. Chystam sa rozbehat OwnClud a uvidim co to da (so server msom sa pohral uz este potrebujem zistit co vie robit win client).
Zvazovl som ze by som vyuzil Windows Sync Center? A Pravy klik - "Restore previous versions" pre history zalohu? Ale neviem ak oto funguje este.
Dneska mi padlo oko na WinSCP?...

Ide mi o to aby to bolo efektivne riesenie. Neviem ci je dovod uvazovat ktore je ako efektivne (kratsie casi na sync), nebol som schopny najst take porovnanie na webe.

Pokial potrebujes mat velku diskovu kapacitu a zalohovat/synchrovat nejakou normalnou rychlostou, tak tych 400e proste vyhodis a este budes rad.
Pri NASe neexistuje nic lacne a rychle, bud su to krpate krabicky o nicom na 1-2 disky a pomale (30-40MB/s), alebo vacsie na viac diskov ale zase rychle (60-90MB/s) - no su drahe.

Alternativa je nejake stare pc, ale to nechces.

Potom ti uz len ostava kupit usb 3.0 dock na disky a veci si zalohovat raz za cas pekne rucne. Sam to tak robim. Kedy si som tiez rozmyslal o NAS, ale toto mi vyslo najefektivnejsie a najlacnejsie.
Pokial vyzadujes neustale synchro, streamovanie a zalohovanie, neustale beziacej krabici s diskami sa nevyhnes. A je fuk ci je to maly server alebo NASko.

O raspberry an nerozmyslaj, to je o nicom. LAN port to ma napichnute na USB = maximalka po LAN je 30MB/s.