socket 478

Da sa do tochto socketu zohnat este nejaky procesor?
napriklad: Intel Pentium 4 Extrem Edition 3,4 GHz (socket 478) ???

A kolko to tak vlastne stoji?

novy zrejme nie, asi len z bazaru

co tam mas teraz za procesor ak tam mas niaku P4 2,8 alebo 3,0 GHz tak sa na to vzasli

Je to moj stary PC, na ktorom teraz hraje oco... chcel by zahrat aj nieco novsie, ale zatial novy PC kupovat nechce... takze:

Je tam iba Celeron D 2,66 GHz

tam das len 3.2 max do toho by som uz nevrazal ani do AGP karty by som uz neinvestoval a moc si nepolepsis, vyhodene peniaze. radsej cely upgrade
btw aka je tam VGA?

je tam GeForce 7600 GS, 256 MB, DDR2

VGa uz moc lepsiu nekupis len radovo dakych 10 percent a sucasny procesor ti to ani nevyuzije ja mam P4 3GHz HT a ma problemy vyuzit 1950 Pro agp.
Nestoji ti to za tie peniaze radsej nasetri este 5 litrov a kup daco lepsie, aj z bazaru trebars

nalepsia karta by sa tam dala dat Radeon HD 3850...

nj ale oproti 1950 ma s P4 vykon +5% co sa za tu cenu neoplati

Ale tak toto je pekna blbost aj keby tam ma 1,6GHz sempron tak je vacsi vykon ako 10%

A keby tam bol procesor Intel Pentium 4, 3.2 Ghz / 1M / 800 (SL7B8)?
Potom by to ako slo? Potiahlo by to aspon nejake novsie hry.

co som pozeral testy led to vyslo naozaj tam nebol skoro ziaden rozdiel (neviem mozno sa to dotiahlo ovladacmi) ale jednoznacne karta ktora sa ako tak oplati je 3650 alebo este taka 2600XT/1950pro z bazaru
vyhodit vyse 4000 SK za grafiku ktora ti prinesie oproti 1500 korunovej narast maximalne 15% je myslim si trochu blbost a navyse nikdy nemozes vediet kedy sa ti stare komponenty odpalia, takze vrazat do 4 rocneho PC alebo kolko ma tazke prachy by som urcite neodporucal

Co sa tyka kombinacie P4 (3+GHz)a 1950 pro AGP zatial som na tom rozbehal secko- race driver Grid, Crysis (medium/low na 1280x1024), NFS undercover all medium, comand and conquer tiberium wars, CMR dirt,....

Tak faj.... A keby som tam dal P4 3,2 (ked sa mi ho podari zohnat ) a Radeon HD 3650, ako by to asi slo?

Popripade by som ten procak aj kus potaktoval, keby sa dalo...

V pohode by ti to slapalo. Necakaj od toho plne detaily ale rozbehas 99,9% veci

Plne detaily ani necakam... Len chcem, aby foter na tom rozbehal co bude chciet... on si az tak na grafike nepotrpi, len aby to nesekalo

mám trocha odveci otázku; mám celeron D 2.53, mozem bezproblemov taktnut na 3.38 testoval som tyzden, a grafiku radeonku hd3650 dole v podpise si mozte kuknut, a otazka znie ci by som rozbehal aspon na shitnej grafike gta IV bez sekania

Celeron D je práveže lepší než pentium 4. možno by stálo za to zohnať tam Pentium D. holt nové sa nedajú určite kúpiť.

aké tam idú dať ramky a koľko to ide pretočiť by bolo dosť zaujímavé vedieť.

zo skúsenosti ale viem že grafiku by si tam mohol dať určite aj lepšiu.

GTA IV na tom rozbehas fpoho na min detaily len si aktualizuj najnovsie ovladace popripade pockaj na hotfix ktory mozno uvolni aj amd

Procesoru P4 3,2GHz (socket 478), aky sa vyrovna Celeron D (socket 478)??

tak to sa nevyrovna urcite. On to zrejme myslel ze ten celeron D ma socket 775 a potom by sa s toho dalo este daco vytrieskat lepsieho

Takze Celeron D 2.93GHz, na tom urcite lepsie nebude...
A ako by na tom bol tento procesor, obroti Celeron 2,66GHz??

od intelu asi neaky P4 2,4GHz cca alebo aj slabsi

Aha, takze P4 3,2GHz by na tom bolo o dost lepsie... neviete nahodou, kde taky procak zohnat? Lebo nejak sa mi to nedari

nebude to moc lahke co ja viem tak vacsinou sa kupovali P4 2,8 alebo 3,0. 3,2 a vyssie sa predavali o dost menej. Ja osobne poznam jedneho co mal 3,2GHz ale asi 10 co mali 3,0

Ako ked nic ine, tak aj P4 3,0 by bodla, ale radsej by som 3,2

Kamo tu mas jeden link mozno budes mat stastie http://pc.bazos.sk/inzerat/1206655/PENT ... -1190-.php

ja som myslel akýkolvek Celeron D. z testov ktoré som robil vyplynulo bohužial že Celeron D a Pentium 4 (to jest plné pentium 4) sú si ekvivalentné nehladiac na to v ktorom sockete to bolo merané - podstatné bolo vždy jadro.

Celeron D ale mal v pár veciach lepšie vlastnosti - mal mierne ale len mierne lepší výkon.

ešte by som poznamenal jednu vec - úroveň detailov v hrách sa z 90 percent odvíja od výkonu grafiky. to je inak aj dôvod prečo môžem hrať mnoho hier na plných detailoch aj s mojím prastarým procákom. (tých 10 percent tvoria nešetrne generované tiene v niektorých nie velmi dobre programovaných hrách).

Ukáž kde
http://www.xbitlabs.com/articles/cpu/di ... html#sect0

Celeron D freq to freq nemá šancu poraziť Pentium4 už len vďaka velmi chabej cache, keďže Pentiá 4 aj Pentiá D si priamo pýtali velkú cache už len kvôli dlhej pipeline.

odpoved je jednoduchá. v taktovatelnosti. viz pentium 4 je na 800mhz fsb, pričom celeron D na 533. jadro je identické (90nm prescot) takže všetko ostatné je len otázka OCčka.

mno a každý celeron mal vždy lepšie multiplikátory než plné pentiá. v tejto situácii je dokonca malá cache výhoda do OC.

northwood sux...

Malá cache a nízka FSB je možno výhodná do OC, ale to je asi tak všetko. Tam kde začína výkon končí slovo Celeron, a tak to bolo od pentia 4 určite. Na lepšie časy sa Celeronom škrtlo len s posledným Core2, kde majú aký taký výkon po pretaktovaní.

Nemôžeš ale tým pádom len tak tvrdiť, že Celeron D je výkonnejší ako Pentium4, pretožé Pentiá 4 idú tiež dobre pretaktovať, a freq2freq porážajú celerony na hlavu. A malá cache ide ruka v ruke s nízkym výkonom u Celeronov. Aj na Core2 architektúre sa pri Celerone pejavuje nízka, 512kB cache, ale nieje to úplne najhoršie.