Režim spánku s aktívnym pripojením?

Zdravím, chcel by som sa spýtať. Mám Windows Vista HP 64bit. Existuje niečo ako režim spánku, ale taký aby mi ostalo pripojenie na net. Poviem to tako, rád by som nechal PC online, ale som mohol sťahovať cez noc, ale na druhú stranu by som chcel aby PC papkalo za tú noc čo najmenej elektriny. Ak dám režim spánku, tak PC sa ako keby vypne, takže to mi nepomôže, neostanem proste online. Dá sa to nejak nastaviť alebo existuje nejaký iný režim na niečo také?
Vďaka za odpoveď.

to by bolo fajnn, ale fyzika nepusti!

potom to iba skúsiť cez BIOS ak tam máš nejaké profily a celé to dobre podtaktovať na nejaký
1 Ghz,máš quad takže aj pri tej freq to bude dosť výkonné a CPU aj RAM bude žrať minimum

Profily mám dva a oba používam. Takže to mi nepomôže. Ja len či tá Vista ktorá stále s niečím prekvapí, neprekvapí aj teraz.

tak ako písal halef, toto nie je o viste či nejakom OS, ale o fyzike pripojenie je záležitosť aj hw, aj sw... pokiaľ ho chceš udržovať, potrebuješ oboje a pri režime spánku o to prichádzaš. jedine asi podtaktovať a používať čo najmenej energeticky náročné režimy (vypnúť monitor, repráky atď)

Jooj, čo ja mám s tým formulovaním otázok, preboha.. Nemyslel som režim spánku priamo, bol to len príklad. Napr. úporný režim ako bol pri XPčku, k tomu vypnúť reproduktory, proste niečo kde PC oddychuje, len je vlástne stále online. Tak som to myslel.
Ja do týchto spánkov, úsporných režimov a tak moc niesom. Preto sa takto blbo pýtam.

nič si z toho nerob, stáva sa to každému

choď na ovládací panel - možnosti napájania. vľavo klikneš na "vytvoriť plán napájania" a potom prejdeš sprievodcom, kde určíš, ako sa má pc správať (kedy a či odpájať hdd a podobne). taktiež môžeš vytvoriť profil pre cpu (čo vravíš že už máš), ale aj pre grafiku ak sa dá. samozrejmosťou je vypnutie monitora, reprákov a všetkých nepotrebných vecí ktoré neovplyvnia činnosť pc v noci

skús prípadne kuknúť aj dačo takéto: http://blog.techsoup.org/node/361

Dík, tie profily som nastavené mal no to upresnennie som si nejak nevšimol.. Nastavím si to už nejak podľa toho aby to išlo (keď sťahujem na disk a odpijím HDD, asi by to moc dobré nebolo..)
Grafiku mám v Idle na krásnych 100Mhz jadro 800MHz pamäte (efektívne). CPU však na 3,2GHz ak zapnem C1E alebo EIST tak mi to padne.. Veľmi mi kolíše napätie, holt strašný kus CPU som chytil.. ale nechcem to tu zbytočne rozoberať. Každopádne dík, nejak sa s tým už vyhrám aby to papkalo čo najmenej za tú noc.

tak teda CxE nezapínaj a napätie by to nemalo dávať dolu...alebo daj napätie na AUTO,ale freq nech je čo najnižšie
ozaj ti to padá ak povolíš EIST?....
pohráš sa s tým a potom nám oznám výsledky kam si to dotiahol...aj merač spotreby si kúp aby si videl či to ešte má zmysel alebo odber už dolu nejde

Čo máš stále s tým Auto.. ak dám Vcore na Auto, tak sa dostanem akurát tak do BIOS-u. Ani mi nestihne začať načítavanie windowsu a už reštart.
Nemám zpanutú ani jednu funkciu Eist nemôžem ani zapnúť, pretože mám násobič zmeneý manuálne, C1E kolíše napätie - nestabilita, ale rozmýšľam, že kúpim nový CPU no rada Q9XXX je dosť drahá na výkon čo ponúka.. Uvidíme časom.

no tak načo máš násobič zmenený manuálne??? Načo ti ide CPU furt naplno???Píšeš tu niečo o spotrebe a že to chceš mať na noc úsporné a pritom ti to z bohvieakého dôvodu ide na 3,2GHz....
však ho nemáš odblokovaný aby si ho mohol dať trebárs na 15x ???
máš aj posledný BIOS a napriek tomu ti doska na CPU nastavuje slabé napätie? koľko ti naňho dá?...daj teda napätie manuálne na tvojich ja neviem 1,35V a zapni EIST...aspoň s frekvenciou to bude cvičiť a šetriť elektrinu

Načo mám dať manuálne na 1,35V a zapnúť EIST keď teraz mám napätie na 1,26V a vypnuté EIST. Čím vyššie napätie, tým vyššia spotreba.. Takže toto sa akosi vyrovná.. Navyše zbytočne ho prevoltovávať.
Načo ho mám zmenený manuálne? Lebo keď to nechám na auto, tak mi to pri takom FSB a deličke 1:1 vyhodí CPU na 3,6GHz. Mám to nastavené všetko v profiloch, takže to je už moja starosť.
TEn bohvieaký dôvod je ten, že je to starý dedko Q6600 a 3,2GHz je pre hry a programy ktoré používam, by som povedal, že už aj málo..
Tých 15x myslíš násobič? Robíš si srandu? Toto nie je BE. Maximálny násobič ma x9. Momentálne ho mám na x8.
Áno, mám najnovší BIOS, mám zlý kus CPU, kolíše mi veľmi voltáž. Tam mi moc BIOS nepomôže, nech je aký je.
Mám veľký skok v napätí:
3,2Ghz 1,26V stabilne
3,6GHz 1,46V stabilne
Preto mi to padá lebo ten veľký skok sa neodkzrkadlí v šetriacej funkcii. A keďže mi napätie kolíše, tak CPU občas padne, niekedy padne raz za deň, niekedy 5-krát za deň...
Imho, držme sa meríta veci. Pýtal som sa na ničo iné. Zbytočne tu o tom budeme polemizovať, niekde pred rokom a pol som založil tému v BIOSoch kde som to riešil.. Riešil som to aj na iných fórach.. Všade som dostával tie isté odpovede, a neskôr sa mi to potvrdilo keď som PC testoval na rôznych nastaveniach v rôznych záťažiach pár dní. Takže toto už mám za sebou.

fakt neviem ako to myslíš aj s tou FREQ: je jasné že na rozdielnych freq musíš mať iné napätie ,a je to 65nm CPU teda sa mi tých 1.26V ani nezdá na 3.2GHz,toľko treba na normálnej freq.,skôr by tam pasovalo 1,3V pre stabilný chod. A ešte ked ho zaťažíš tak ten tvoj spomínaný VDROP to ešte zníži na ňom a vtedy to môže spadnúť...alebo ti to padá len tak pri ničnerobení??Nerobia ti šarapatu skôr pamäte než CPU??

1.26V mám na 45nm E5400 na 3.5GHz tak preto sa mi tvoje napätie na 65nm CPU zdá málo

Napätie nemá nič spoločné s tým, či je CPU 45nm alebo 65nm..
Padal mi občas pri záťaži, občas keď som bol na nete a záťaž bola len chvíľková (t.j. aj keď si na nete občas sa ti prepne násobič, no a mne na tú chvíličku čo sa prepol, tak aj stihol vybehnúť BSOD. Pamäte sú celkom v poriadku, tie som ani vôbec netaktoval.

Teraz mám však už trošku viac času, tak sa s tým môžem opäť niekedy pohrať. Občas pomôže aj čas v prospech "taktovača".

no napätie s tým teda má čo spoločné....65nm mali vyššie napätia...aj preto mali vyššiu spotrebu ako terajšie 45nm-pozri si špecifikácie tých CPU

Debata je o taktovaní keď už, nie o špecifikáciach ktoré udáva výrobca.
Pri taktovaní sa hľadá najvyššia možná frekvencia pri čo najnižšom možnom napätí..

ano..ale to napätie až potom
však tam skús dať tých 1,30V či to bude padať aj tak-myslím že nie. /Ak áno tak som sa mýlil /

Tak som tam šupol 1,3V pri 3,2GHz FSB400x8. Teplota vybehla o 6°C vyššie. Max. 67°C na jadrách. Linpack prešiel hodinu v pohode, až som sa divil. A najviac ma dorazilo, že graf voltáže je bez akýchkoľvek výkyvov napätia. Neviem čo tomu bolo pred rokom a pol keď som sa s tým "hral" takmer týždeň vkuse a skúšal som snáď všetky možné nastavenia.. No nič, ešte ale nič nei je vyhraté, uvidíme pri bežnom používaní, aj vtedy test prešiel v pohode a prejavilo sa to neskôr. Uvidíme. Zapol som C1E. Násobič zhodilo kalsicky na x6, čiže frekvenciu mám momentálne 2,4GHz. JE to rozdiel určite v spotrebe. Ešte tak kúpiť wattmeter a zmerať si to pekne.

no fasa...vravel som ti čo s tým až si ma počúvol
to som nevedel ale že ti to tak blbo bežalo rok a pol a padalo-to ťa mohlo trknúť že nemá šťavu na tej vysokej freq. - vtedy potrebuje asi tých 1,4V/myslím až tých 3,6Ghz/
a ten C1E ako tu písal tuším Prandof či Shiro tak sa ale uplatní len vtedy ak je napätie na Auto...vtedy pri zmene freq to cvičí aj s napätím-na 2,4Ghz to možno pôjde bez chyby aj na 1,2V a vtedy je ešte nižšia spotreba.

Voltáž nemôžem dať na Auto, PC mi nenabhene. Dneska zatiaľ nepadlo, dúfam, že tomu to vydrží.
Ten rok a pol si asi nepochopil, ja som to nemal rok a pol nestabilné.. Ja som to pred rokom a pol taktoval, skúšal som všetko možné, všetky možné nastavenia všetko a voltáž si robila čo chcela. Skackala, výkyvi boli šialené cez 0,1 až 0,15V. Teraz ten graf vyzerá ako keby som testoval úplne iný CPU. Škoda, že som si nezálohoval ten graf spred roka a pol.. No nič. Možno doťuklo CPU, tak isto to bolo aj s frekvenciu, najprv. na 3,6GHz nechcel ani za nič natatkovať, po takom mesiaci som ho tam dal a testy všetko prebehlo v pohode.. Možno tomu CPU treba len čas.
Imho, to že si mi vravel čo s tým a som ťa počúvol, nič nemení na tom, že som mal pravdu. Len som to opäť vyskúšal a na moje počudovanie to asi na stý krát konečne nejak vyšlo.. Vtedy som taktoval niekoľko dní po sebe, vkuse som hľadal kde je chyba, nikto mi nevedel poradiť (na viacerých fórach som to rozoberal), nič. Teraz sa nejak konečne CPU umúdril, tak uvidíme dokedy zase.

Btw., voltáž v Idle 1,281V t.j. 1,28V a v Burne 1,298 čiže vlastne 1,3V.

aha, no OK,sám najlepšie vieš ako sa to správa
ale s tým napätím na Auto sa mi to vôbec nezdá....skúšal si aj nejaký AI OC profil čo poskytuje doska? Ja to mám nechané všetko na dosku a šlape to ako víno - 30% OC a ide to na 3,5GHz bez najmenšieho problému./teda ak treba-inak to ide v idle na 1,5GHz/
A prišiel som zasa nato ako popohnať tie A-DATA Vitesta 800MHz....už mi zasa šlapú na 1042MHz a bez chybičky-v BIOSe som mal na nich iba 2,0V tak som pridal na najbližšiu hodnotu 2,25V a poslúchajú

S voltážou RAM opatrne. Odporúča sa ísť do 2,1V, nad túto hodnotu by ich bolo dobré už chladiť aspoň vyššým pasívom lebo pri záťaži budú "horieť".
Mne doska neposkytuej žiaden AI OC profil. Všetko si musím nataktovať manuálne a do profilu si to môžem akurát tak uložiť. Ponúka mi to len so softvérovou fičúrkou EPU (ale pre taktovanie je to sprostosť ako mraky) po manuálnom nataktovaní sa mi program zbláznil a vyhadzoval samé BSOD, reštartovával PC, ukazoval nezmysli, nastavoval rôzne profily, proste mu šiblo..
Nemusí sa ti to zdať, ale keď nastavím hodnotu Auto, PC si ani nepípne. Nie pre srandu sa v každom článku o taktovaní píše a aj takmer každý skúsenejší overclocker ti to dosvedčí, že taktovať s Vcore na Auto je sprostosť.

nuž pre niekoho sprostosť a pre niekoho kto netaktuje extrémne je to úplne funkčná vec.Dalej by som mohol ísť už iba manuálne ale načo.Myslel som že na tvojej doske je toho viacej ako na lacnejších,moja bola za 25€ na Aukro ,inak cca. 40€ tak len preto reku či nemáš AI OC na doske čo by malo fungovať lepšie ako nejaký manuálny OC v rukách neskúseného OC-era.Niektoré sa totiž dajú pekne pretaktovať aj bez zvýšenia napätia-občas som čítal o ozaj peknom skoku bez vyššieho napätia,asi máš evidentne zlý kúsok ako vravíš.
Tie moje RAMky sú s pasívom a nie sú ani horúce iba tak normálne teplé,a pod záťažou to mám stále /BOINC/

Presne tak, pre niekoho kto chce sť hore iba o pár % je voľba Auto celkom OK, ale s hodnotou na Auto sa veľa CPU nedostane ani ku 20% pretaktu.. Česť výnimkám, a ak je hodnota na Aute býva v 95% prípadoch CPU zbytočne prevoltovaný, alebo horčí prípad podvoltovaný a to je vlastne to, že sa už vyššie bez pádu nedodstaneš.
Moja doska je stvorená pre OC, len pre manuálne OC ktoré je omnoho lepšie riešenie ako nejaké profily. Imho, neskuseným by som sa nepovažoval.
Zlý kúsok teda mám, Q6600 ma veľa ľudí na 3,6GHz s napätím okolo 1,38V, ja som musel mať 1,48V, neskôr 1,46V..

Miesto toho noveho CPU by nebolo lepsie nieco taketo?

http://technetronic.blog.zive.cz/2010/0 ... us-rt-n16/