Ivy Bridge vs. Skylake

Zdravím,
plánujem si skladať PC a premýšľal som nad Intel Core i5-6400 (Skylake) ale mám možnosť kúpiť i5-3470 za 120€ ktorý by mal byť iba o pár % pomalší, v benchmarku je to cca. 7600b vs 7300b.

Odporučili by ste mi kúpiť i5-3470 alebo doplatiť cca. 80€ za 6. generáciu? Prinejsie mi to nejaké nevýhody keď kúpim staršiu generáciu?
Ďakujem za odpovede.

ten CPU je aj s nejakou doskou?

dnes by som Ivy asi nekupil.

Bez dosky, dosku chcem túto:
http://www.tntrade.sk/asus-h61m-k-h61-dualddr3-1600-sata2-matx_d128519.html

Prečo by si Ivy nekúpil? Nejaký konkrétnejší dôvod? Lebo keď som to tak porovnával tak mi to neprišlo ako veľký rozdiel vo výkone, ani v TDP veľký rozdiel nie je, v cene áno .

Skor kupit uz haswell je novsi alebo skylake do buducnosti.
Aj ked ta i5 3470 ma este dostatok vykonu.

Čo sa týka dosiek lepšie sa ti oplatí ten Skylake (novšie dosky, lepšie možnosti)... v opačnom prípade by to bolo keby bol ten Ivy taktovateľný v tom prípade nemáš čo riešiť... v takom prípade je na hry lepší ešte aj Kčkový sandy oproti neKčkovému Skylake.

wtf?

Taky plánuji si koupit nové PC. Asi osobně půjdu po nových technologiích. I grafiku jsem si koupil s DX 12 GTX 960 namisato 770i , která je asi silnější, ale nemá už dx 12.

DX12 ti v dnesnej dobe pomoze ako ..........., a hlavne na tej GPU.

Ivy sa uz moc neoplati no skylake nejaky vykonostny narast az taky nepriniesol.

Mám 3470tku, s doskou podporujucov PCIe 3.0 a s dobrou GPU zvladne aktualne nove hry bez problemov, a to ho nemam pretaktovany.

3470 ani nenataktujes, haswell zatial staci na vsetko

V BIOSe mám myslím možnosť prestaviť aspoň ratio, takže niečo sa s tým minimálne spraviť dá, len mám ten pocit že chladič nestíha ani teraz

a to pciE 3.0 nema nic s vykonom grafiky realne....

Myslím si že nie je jedno, či je grafika podporujúca PCIe 3.0 zapojená do rovnakého PCIe, alebo do PCIe 2.0, či sa mýlim? Mal som 270X a v PCIe 2.0 nezvládala toľko ako v 3.0.

ani najvykonnejsia grafika nedosiahne priepustnost 2.0

Rozumiem, znova som sa niečo naučil. takže marketingový ťah ako pri frekvencií RAM ?

presne tak, napr. ddr4 ramky nepriniesly k realnemu vykonu vobec nic

čo na tom nechápeš pokiaľ máš procesor, ktorý nemá otvorený násobič napríklad skylake a porovnáš si to s nataktovaným ivy procákom, vyjde ti to vo výkone v hrách narovnako... skylake priniesol tak 10% výkonu, čo sa dá kľudne dobehnúť taktovaním iná vec by bola možno keby si ten procesor používal v aplikáciách na rendering (tam platí viac jadier/threadov viac muziky)

k-čkový sandy bridge že je lepší ako non-K skylake? ty si odkiaľ prišiel?

V hernom výkone je to porovnateľné... pri hrách ti najviac ťahá grafika

zrazu porovnateľné... predchvíľou bol sandy bridge výkonnejší

Za prvé nikde som tu Sandy Bridge nepísal Písal som o Ivy Bridge a slovíčko porovnateľné vystihuje možnosť porovnania dvoch vecí, produktov atď... výsledkom porovnania je v tomto prípade nejaký benchmark... takže ma nechytaj za slovíčka Stále si stojím za tým nataktovaný Ivy sa minimálne rovná netaktovanému Skylake...

ale to je silna hlupost, tak sa tu s tym uz neohanaj.

ale písal:

Tak opravujem sandy nie A nie je to hlúposť... pozri si benchmarky (http://techreport.com/review/28751/intel-core-i7-6700k-skylake-processor-reviewed/12) až taký skok to nie je... intel zamrzol... je to proste tak Ale samozrejme každý máme svoj názor a skúsenosti takže whatever

mas problem s citanim grafov? Intel kazdu generaciu zlepsi IPC o 5-10% co je krasne vidiet. napr. 2600K - 3770K - 4770K - 4790K - 6700K

aspon sa zamysli ked uz nieco linkujes a potom napises presny opak.

Samozrejme že zlepšil keby nie nemá zmysel to vyrábať... ja tu píšem o tom že NATAKTOVANÝ procesor IVY sa dá porovnať so SKYLAKE, ktorý NIE JE nataktovaný... preto je absolútne zbytočne kvôli 10% meniť dosku a ramky... a už to tu nejdem rozoberať aj tak si tu každý ,,odborník" mrmle to svoje

takze podla tvojej logiky sa napr. 3570K, nataktovany kludne na 4.5GHz da porovnat s 6700 alebo 6700K na stock taktoch.

aha.

Co sa tyka ciste herneho FPS asi aj hej. Testov je zatial malo a serioznych ako safranu. Ale napr. tu je pekne vidno ze herny vykon i5 4690k je prakticky totozny ako i7 6700k
http://www.techspot.com/review/1041-intel-core-i7-6700k-skylake/page10.html

Prečo tu ťaháš 6700K? Prečo tu ťaháš Skylake Kčkové taktovacie procesory? Áno nataktovaný 3570K sa dá porovnať s 6700 a hovorím tu stále o GAMING FPS...

Jasne ze sa Nataktovany Sandy Bridge 2600K da porovnat z netaktovanym SkyLake 6700K a tu I5 6600K stale zaneha o 20 percent