Apple keynote 9.9.2014

tak si myslis zle. $40-50 rozdielu je velmi dobry odhad.

To co si sem daval je nezmysel, kedze cez hlinik neprejde signal, celohlinikove telo moze mat akurat tak iPod touch, ale iPhone tie pasiky musi mat, problem je ze to vyzera nevkusne, ved 5s vyzera oproti tomu paskvilu ako šperk.

Teraz sa ukazuje ako tam chyba Jobs, niekde som cital ze prvy iPhone dal prepracovať par tyzdnov pred premierou, lebo sa mu niečo nepozdavalo a nemohol večer spať, rano prišiel za Ivom nech to prepracuje. Toto je rovnaky priklad, keby tam bol tak ten hnoj neuzrie svetlo dňa.

Hej, sekol som sa, myslel som rozdiel medzi 16 a 32 GB, ten je vraj cez 9€... no ťažko povedať ako to má apple s cenami u dodávatelov.

Mna ako spotrebitela maximalne nezaujima ze cez hlinnik neprejde signal. Maju to vyrobit tak ako aby to bolo pekne a aj fungovalo. Apple nikdy nebola znacka o kompromisoch.

Tiež som názoru že Jobs by tie pásiky nepovolil vôbec sa tam nehodia a zrejme si to neuvedomuju. Ja mam(mal) Apple produkty rád ale iPhone 6 mi asi vôbec nesadol. Neviem teraz presne ale aj htc m8 je celokovový a tiež nemá takéto otrasne pásiky

Aj M8 ma pasiky ale nevypadaju tak zle.

Apple bolo práveže vždy o kompromisoch. Keď si spomeniem na taký 3GS: bol to jediný telefón s použítelným dotykovým displejom v tom čase, ale množstvo kompromisov bolo teda ohromné. Celá podstata Apple sú kompromisy napríklad síce dostaneš plynulé prostredie OS, ale maximálne jednoduché bez widgetov a akejkolvek možnosti customizácie. Máš možnosť jednoduchej správy obsahu cez iTunes, ale nijako inač tam veci nedostaneš (okrem JB teda) a podobne...

To pre mna nieje kompromis ale vyhoda toho OS. Ked som mal android tak som vsetky widgety a iny bordel aj tak vymazal lebo ma to len otravovalo. iOS ma len to co skutocne clovek potrebuje a nie sracky, ktore len spomaluju OS.
Ludia nechcu pochopit, ze otvoreny iOS s tonou blikajucich widgetov a moznostou uprav vsetkeho by bol len dalsi zaprdeny android.

To jednoznačne kompromis je. Bez kompromisov by to bolo keby mal rovnako plynulý OS a ako iOS a mal by ešte k tomu možnosti customizácie a pokročilejšie veci z iných OS a mohol by si si vybrať či tam tie veci chceš alebo nie. Dostaneš síce plynulý OS, ale bez možností, ktoré majú iné OS. Niečo dostatneš a niečo obetuješ, to je u mňa jednoznačne kompromis. To, že to tak vyhovuje tebe neznamená, že je to bez kompromisov.

Ja som napríklad chvílu aj veril, že iP 6 by mohol byť taký, aby som si ho kúpil, ale je to pre mňa nepriatelný kompromis. Síce by som dostal správnu velkosť displeja, plynulé prostredie (čo viem mať aj s androidom) a jednoduchosť užívania, ale na druhej strane s mizerným rozlíšením, mid-end HW, obrovskými okrajmi, bez pokročilých možností OS, s premňa biednym dizajnom a za extrémne premrštenú cenu.

Ja stale nechapem co maju ludia s tym rozlisenim. Mne sa zdal maximalne dostatocny uz aj displej v iPhone 4.

Na 3,5" je qHD plne dostačujúce ale na 4,7" dať HD na mobil čo stojí 700-800e už je trochu málo.No lenže to by bola tá výdrž ešte horšia ako teraz

Az si uvedomis a pochopis, ze to ako iOS vyzera a funguje je ucel a nie zaostalost, pochopis aj to, ze to nie je kompromis. To nie je o tom, ze sa vsetko podriaduje rychlosti. JOBS nechcel aby sa jeho zariadenia "bastlili" a ked vidim co si niekto s telefonom vdaka custmoizacii urobi, chapem presne co tym mysli.

Nepochopim ľudí čo porovnavaju plast vs. kov a 128GB verziu s nejakym 32gb androidom (ktory ma vyrobca mobilu zadarmo)

No veď DPI je také isté... Ako píšeš je to dostatočné, ale keďže je rok 2014 a full HD displeje majú telefóny už do 190€, 750p na 4,7" displeji za 700-900€ sa nedá nazvať inač ako biednym.

Vacsina uzivatelov to biedne rozlisenie vyzaduje. Vsade tu citam, ze FullHD je zbytocne. Osobne s tym suhlasim, ale hlas ludu je hlas ludu

Vyžaduje biedne rozlíšenie? Keď vyžaduje tak len kvoli baterke a vraj kvoli plnulosti systému. Inač sa mi nezdá racionálne, aby niekto požadoval horšie rozlíšenie.

Chápem to velmi dobre a za kompromis to považujem a aj budem považovať. Tá myýtická plynulosť systému je proste dosiahnutá na úkor pokročilých možností systému. Ja vôbec netvrím, že je to zlé alebo nesprávne, ale jednoznačne to je kompromisné riešenie. Predpokladám, že aj ten displej je kvoli tomu taký.

Ja som ale takmer istý, že za rok alebo za dva roky, bude predstavená super awesome biggest thing since iPhone vec na báze widgetov. Aj keď to by nakoniec asi museli zvýšiť RAM aspoň na 2 GB, čo by znýšilo náklady o 3 doláre a zvýšili by sa náklady, takže možno sa to nestane.

To ze to predpokladas je samozrejme v poriadku, ale iOS je myticky plynuly aj ked ho nekompromisne jailbreaknes. Ak to vie banda typkov v garazi, vie to aj cele vyvojove oddelenie jednej z najdrahsich spolocnosti sveta. Ja nepochybujem, ze Apple sa postupne tych kompromisov zbavi, pretoze tato spolocnost meni smer, ale za cias Jobsa sa iOS neobmedzoval kvoli plynulosti. Ako som povedal, JOBS nechcel aby mu sahali na jeho podla neho dokonaly produkt a preto ti nedovoli robit si s nim co chces. Pridanie File Managera ti system nijak nespomali, ver mi Okrem toho sa mnohe "kompromisne" riesenia ukazali ako revolucne. Absencia Flashu bola zaostalost, dnes ookrem OS 10 Flash nefunguje na nicom. Pamatove karty vo vlajkovych lodiach (Nexus, Lumie) tiez chybaju.

Nakolko sa tým v podstate toho moc nezmení tak neviem prečo by nemal byť. Raz som ale jailbreikol iP 3G a dal som tam iOS s multitaskingom z 3GS a bolo to horšie ako hociktorý zalagovaý android za 99€.
Absencia multitaskingu bola asi tiež revolučná, však? Flash na Androide samozrejme mám, mne nepríde moc revolučné, že si nemôžem pozrieť video na nejakej stránke... to je úplne typický kompromis. V G3, S5 ani Z2 nechýbajú, takže to by som tiež za revolučné nepovažoval, ale konkréne u iP je podla mňa dobré, že nepodporuje karty.

iPhone 3G mal 128MB ram, volnej asi 60MB a po jaibreaku sa zosekala na 40MB. To samozrejme funkcnost vyrazne naburalo. Nemyslim, ze dobove Androidy fungovali lepsie. Cisto nahodou som jailbreaknute 3G tiez mal a v tej dobe este mnohi skrabali na displej palickou

Flash standardne v Androide nejde, mozno cez nejaky pofiderny browser, alebo s nadstavbou, no oficialne je zo systemu vonku.

Nexus karty nepodporuje a to mi staci na to aby som videl, ze ten kto za tym systemom stoji ich nedoporucuje. G3 a S5 moc dobre nefunguju (Z2 nepoznam) a su skor ukazkou toho preco je dobre karty nemat (hoci ich problemy s rychlostou a plynulostou z tohto asi nepramenia)

Jasné, displej mal 3G v tej dobe najlepší, ja som mal 3G tiež a na ten čas bol super, ale multitasking nezvládol, JB nenabúral funkčonsť vôbec, iba ten multitasking.

Standardne nejde, ale to kvoli adobe, ktoré ho prestalo podporovať, nie kvoli tomu, že by niekto považoval za prevratnú myšlienku nedať ho tam. Dá sa doinštalovať velmi jednoducho, browser to vôbec neovplyvňuje.
3G nejde dobre kvoli nadstavbe androidu a S5 ide dobre, bez touchwizu ešte lepšie.

Spartan.Ex, tak 4K nahrávanie majú telefóny už do 190-360€, Apple 1080p nahrávanie za 700-900€...

Tak chcieť 4K od Applu by asi bolo moc, ono je predsalen čo sa týka HW niekde medzi low-endom a mid-endom.

No ten multitasking bol v tej dobe kompromis, to uznavam, preroze vtedy nebol HW ktory by to uniesol. Ani na Androidoch to moc nefungovalo. Co sa znazim povedat je, ze to, ze na iOS kopa veci funguje tak ako funguje, alebo vobec nefunguje je cielom. Nejde o to, ze to Apple necie implamentovat, alebo to zasadne nabura funkcnost, ale o to, ze je to ich (Jobsova) predstava toho ako ma ten szstem fungovat a vyzerat. Preco tam ale stale tlacia 1GB ramku si vysvetlit skutocne nedokazem.

Automoto: na 4k videa ti kazdy prdi, tu ide o kvalitu a tam Apple nijak nezaostava. Honit cisla nikdz nebol ich styl (teda az na cenu).

Su prvi so 64bit CPU, podla nejakeho testu je ich interny storage 3x rychlejsi nez u galaxy rady (vyraba ho Samsung), ich interne uloziska su kapacitne najvyssie, displeje patria k spicke, fotaky to iste a plati to aj o audio prevodnikoch. O low-coste mam trochu inu predstavu.

Skôr by som povedal, že 64-bit nikoho nezaujíma, podla nejakého testu budú aj Galaxy rýchlejšie, SDXC karty u Androidu nie sú vôbec problém, displeje patria k hocičomu, len nie špičke, fotoaparát sa dá zaradiť do high-endu, ale sú aj ďaleko lepšie a hlavne s optickou stabilizáciou. No a potom je tu ešte spomínaný 1GB ram. Čisto parametrovo je to porovnatelné s mobilmi okolo 150€, to je u mňa jasný low-end.

Teba mozno nie, no realne testy hovoria, ze oproti iP5 ide o vyrazny posun a highh-end droidy nechal za sebou.

Nemyslim, rychlost ulozicka ide objektivne merat.

Daleko lepsie fotaky ? Napriklad ? S vynimkou Lumie 1020 ktora ma obrovsky hrb a pomale ostrenie o ziadnom neviem.

Tiež som jedného času mal jailbreaknutý iPhone, a hneď som to dal preč, lebo už to nebol ten plynulý iOS pre ktorý som si iP kúpil.

Nechápem, prečo majú sprostí ľudia potrebu neustále do svojho OS rýpať a niečo tam meniť. Potom sa čudujú že im to seká a nefunguje tak ako by to malo.
Bohužiaľ, túto chybu robia aj výrobcovia telefónov pre Android svojimi nadstavbami, a potom je ten Android do*ebaný už od prvého zapnutia.

Mnohi to tu volaju pokrok

Určite Z2, pravdepodobne aj G3 a S5, určite 930, tá fotí vynjakúco to som porovnával osobne s 5S.
high-end doridy nemohol nechať za sebou, lebo neexistuje žiadny test, ktorý by mohol objektívne porovnávať čisto CPU medzi platformami a rovnako ani rýchlosti interného úložiska, preto to bude vždy len "nejaký test".

No ale ak nieco hodi takmer 2x vyssi vykon, asi to nebude len sw, nemyslis ?

Tvoja L930 foti horsie nez moja l920 a ta foti dobre v tme, no na svetle je to bezny slusny fotomobil. Okrem toho to slavne fotenie v noci je len silne presvetlenie sceny. Lumie realne fotia pekne ked sa povrtas v nastavniach, ale s automatikou to nie su ziadne zazraky.
L930 je celkovo dost nestastny telefon ktory je prikladom toho ako sa znizovanim nakladov setri na kvalite.

Okrem toho som zatial nevidel zrovnanie s iP6