Pentium D vs Core 2 Duo

Zdravim rad by som vedel aky rozdiel je medzi tymito dvoma CPU. Predsa obe maju dve jadra tak v com je ten figel ???

Viem akurat ze C2D ma nizsie frekvencie ...

fígel je v konštrukcii jadra,nové technológie, fsb....

ale predsa nie vsetko nove je dobre, mna to iba zaujima z toho hladiska lebo nemam skusenosti z C2D ale mam Pentium D . Som zvedavy preco vsetci tak ospevuju to C2D

lebo PD je len zlepene 2x P4. ma to staru architekturu a je to vseobecne zle. ale C2D je nova architektura, ma sice mensiu freq. ale aj najslabsie ti s prehladom porazi hocijaky iny intel cpu v pretaktovani, teplote, a v urcitych podmienkach aj vykonovo (optimalizovane programy)
preto vsetci ospevujeme C2D. nic lepsie na trhu teraz nieje. a keby bol lacnejsi, tak by ho kupoval kazdy (aj amd-ckari). proste je lepsi, a tak to je. mrkni nejake testy, ak ta budu zaujimat http://www.ddworld.cz/procesory-a-pameti/mega-test-core2duo-e6300-e6400-e6600-e6700.html

celom pekne povedane dodam iba ze na c2d nemusis kupovat drahy chladic lebo boxovany staci aj ked zlahka taktujes zatial co pentium mozes pouzit ako radiator v zime ....

ja používam a mám ušetrené teplo a elektrinu spálim tak či tak
ibaže takto mám z nej úžitok, akurátže v lete je to trochu nepríjemné. variť sa v izbe....

OmeGa : dobry prispevok (precitane cele)

Je to teda fakt o dost lepsie (co sa tyka vykonu) aj by som povedal ze nezrovnatelne , ale taktiez som si vsimol, ze pri OC C2D bude treba riadne zainvestovat aj do ostatmych komponentov...

lebo tu uz nebrzdi taktovanie cpu, ale ostatne komponenty... a ked chces dat c2d na max freq, musis mat na to odpovedajuce komponenty. hlavne dosku, bez nej sa nikam nedostanes.

To je jasne , ja len ze ked nebrzdi v taktovani CPU (PD) tak to brzdia ine veci (C2D)

C2D nema konkurenciu, to je pravda.
Ale ti co maju Pentium D mozu byt hrdi aspon nato ze to je robene 65nm. Inak mal som pre tymto procakom Celeron 1,3GHz socket 370. A rozdiel je to neporovnatelny. Ja som s tymto velmi spokojny. A o par rokov ked mi uz tento nebude stacit tak si kupim C2D za menej lebo ceny idu dole.

Len jednej veci nerozumiem. Bol som u kamosa ktory ma C2D E6300 1,8GHz a skusal som aky je rychly. Z toho co som videl som mu dal prezyvku TRYSKAC....proste velka rychlost aj oproti mojmu.
A tu je ta vec: Neviem naco si ludia kupuju C2D nato aby ich hned pretaktovali, pretoze rychlost je to aj tak neuveritelna a len mu ZNIZIA zivotnost. Vrazia do toho velke peniaze a niesu spokojny s takou rychlostou co to ma, aj ked zatial vacsia nieje a chcu to vystavit uplne.....do zblaznenia.

To by inak aj mna velmi zaujimalo , ja si robim mienku o veciach, ktore su rychle aj bez taktov . Takisto som presiel z celerona i ked Dckoveho (co inak tiez nieje nic moc) na Pentium D a tiez som velmi spokojny . C2D nemusim mat hned a ked budem niekedy v buducnosti kupovat niaky lepsi tak urcite uz budu aj ine vykony a aj ine ceny .

v buducnosti sa uz pentia na architekture netburst vyrabat nebudu. taktuju ich preto, lebo mozu, a ked si kupis vlastny, tak uvidis to pokusenie. to je na nevydrzanie
kazdy ma nutkanie mat nieco rychlejsie, ako to co si kupili, a pri c2d si ten sen mozu splnit... (budem taky isty- ale mate pravdu)

Tak uviest dovod ze je to nutkanie je totalna blbost. Ked raz nechces tak nepretaktujes. O architekture neni pochyb ale chem zdôraznit to ze pentium D je na tuto dobu velmi dobre!

Presne tak, ja som mal predtým Atlhona 800, teraz som prešiel na E6300 a aj keď robím na PC aj video, nepotrebujem ho taktovať. Zatial je ten výkon pre mňa viac než dostačujúci, nevidím dôvod ho v tejto dobe taktovať, zbytočné.

ved ja s vami suhlasim, vykonu je viac nez dost, ale to nutkanie, to mam aj na svojom sunte (ved bezi na 1.418 GHz - a je to poznat) samozrejme ze to nieje dovod pre vsetkych, ale u mna je to nutkanie hned na druhom mieste hned za zvysenim vykonu. a ja planujem si svoj "buduci" stroj pretaktovat len na nejake 2ghz (e6300) aby to malo pekne cislo a kvalitne taktovacie suciastky do toho dam preto, aby som ho mohol taktnut, ked uz nebude stihat (za par rokov) a aj preto, ze kvalita je u "taktovatelnejsich" suciastok vyssia
(niesme taky bohaty, aby sme si mohli dovolit kupovat lacne veci)

je vseobene zname ze procesorom zkracujes zivotnost zvysovanim napajania nad hodnoty nastavene vyrobcom ... a taktiez je zname ze niektorym C2D netreba zvysovat vCore ani pri 50 percentom pretaktovani ...

To je pravda , ale tiez si myslim ze ta defaultna frekvencia tam nieje len tak pre srandu a samozrejme ze to taktovanie vydrzi (taktiez zalezi aj od kusu a ostatnych komponentov). Taktovat sa da bezproblemov ale o 50 a viac % ?? Potom by sa uz dalo hovorit aj o zivotnosti ...

E6300 taktovane o 50 perc. zvlada uplne v pohode ... a vyssie taktovanie je uz pre sportovy OC ... ale tieto procesory su na to ako stvorene ...

Zivotnost procesorov sa znizuje ak je hociaka hodnota vyssia ako standard. Cize aj vCore aj frekvencia.

tak ale pri c2d architekture urcite nie tak dramaticky ako pri p4, pd ... hawk

toto si nemyslim lebo e6300 si vyrabane s toho isteho kusu kamena -kremikovej platne ako e6700 a vsimnite si ye v podstate je ina len nasobicka. 6300 7x266mhz, 6400 8x266mhz, ... jediny rozdiel je v tom ze kremikove platne su v strede najkvalitnejsie (core 2 dou extreme) a smerom na okraj sa kvalite znizuje .... cize na krajoch su e4300 oni su vpodstate podtaktovane aj ked je pravda ze 6300 nemoze mat rovnaku maximalnu frekvenciua ako 6700 ale pri uplnom pretaktovani je ten rozdiel relativna maly......

este by ma zaujimalo ake su teploty PD? lebo ja tu prave jeden opravujem a ten my facha na 65C a pri 4min 100% vytazeni teplota stupne nad povolene maximum


btw ake mnate normalne teploty C2D ? lebo moja je 41-45(100%vytazenie)

pentia D tak maximalne do 70 stupnov pri boxovanom chladici a nepretaktovanom procaku...

Ok, ale ja som hovoril o zbytočnom taktovani najrýchlejších procesorov ake teraz su. Znizenie životnosi bolo už iba následok toho nezmyselného taktovania C2Deciek!

Pentium D bez taktu Idle 35-38C Burn 45-49C (AC Freezer 7 pro)

no pekne.... mne sa dostal pod ruku taky stroj co ide normalne (bez akehokolvek zatazenia na 50 a ak zatazis vysplna sa na 80....

robite z toho velku vedu. Zivotnost procaka neurcuje takmer vobec samotny takt! Uvedomte si, co je to takt? to je frekvencia, ktora je genrovana PLL krystalom a nasobi sa v CPU. Iste, ze zvysenim frekvencie vzrastie spotreba, ale ak udrzite teplotu rovnaku, ako na default a s napatim nepohnete, zivotnost sa neskrati mozno ani o 1 percento

Co skracuje zivotnost je voltaz a HLAVNE teplota. Pricom plati, ze voltaz nesmie prekrocit istu hodnotu podla vyrobneho procesu a pri teplote je to jednoduche, cim vyssia je, tym je procesor viac namahany.

Uvedomte si, ze napriklad 3GHz P4 pretaktovane na 3.8GHz a navysenym napatim z 1.35V na 1.4V, chladene AC Freezerom pri burn teplote 45 stupnov bude mat menej skratenu zivotnost, ako P4 3GHz (non-oc, non-volted) chladene boxom dosahujuce pri burne teplotu 70 stupnov

Cele je to o tom, ze ak sa naraba s napatim rozumne a teplota sa udrzi, alebo v lepsom pripade znizi pod default teploty s boxom, tak sa nie je coho bat. A znizenie zivotnosti z 10-20 rokov na 7-15 rokov napriklad je tiez na zamyslenie, nemyslite?

presne toto sa mu snazim vysvetlit , thx spirit ..

Presne moja rec! len niektory to stale nechcu brat na vedomie