Pci-e x16vs x8

Chcem si kupit zakladnut dosku na sli bud so socketom 1366 alebo 1156. Oproti 1366 ktore ma obe pcie sloty x16 maju dosky s 1156 x16 x8. Sice 1156 dosky su lacnejsie a aj i5 je lacnejsi ako i7 avsak obavu mam z tej x8 ryclosti u tych dosiek. Ako sa dve karty budu vykonnostne spravat v reale oproti x16 x16? Bude to akoze iba polovicny vykon na tej karte v x8 slote?

1. Na normalnej doske so socketom 1156, mas bud moznost mat zapojenu jednu kartu s PCIe 16x ALEBO ak zapojis dve karty (crossfirex) pojdu obidve na PCIe 8x
Vid obr. (vlavo hore v rohu, bud jedna 16x alebo dve 8x):


2. taketo "bezne" P55 dosky opisane v bode 1 zvycajne NEMAJU podporu SLi, a ked tak len s tymto datovym obmedzenim (vid. edit2).

3. Ak chces SLi na P55 doske (Intel socket 1156), najlepsie je zobrat dosku s jej podporou ktora ma pridavny chip od nvidie (nforce 200 myslim). Tieto dosky maju inak riesenu PCIe zbernicu oproti obyc. P55 doskam. Na tych 16 liniek co ide z CPU je priamo pripojeny nforce 200 a dalsiu PCIe konektivitu zabezpecuje nasledne cip nf200. Takze tieto karty vzajomne mozu medzi sebou komunikovat plnou PCIe 16x rychlostou. Taketo dosky robi napriklad eVGA, alebo napr. aj nova doska MSI BIG BANG Trinergy je takato.

Zhrnute a podtrhnute: v obycajnych P55 doskach ti SLi bud nepojde alebo bude obmedzene a v tych ktore maju nf200 toto obmedzenie neplati.

//edit: ak naozaj chces podporu SLi tak by som isiel ale do socketu 1366. I ked neviem co ches do toho SLi zapajat, lebo nvidia sa este stale neunuvala vydat karty ktore v roku 2010 nie su na smiech

//edit2: treba si tiez uvedomit,ze PCIe 2.0 ma oproti PCIe 1.1 a 1.0 dvojnasobnu prenosovu rychlost. cize PCIe 2.0 16x je rychlostou ako PCIe 1.1 32x, cize tie straty vykonu by neboli zdaleka take ako na starych doskach s PCIe 1.1. Nanajvys v rade par %.

Ok diky za obsiahlu odpoved asi teda pojdem do toho 1366. A zapajat by som tam chcel dve gtx470 ak nebudu mat ceny ze 400 euro jedna potom by som radsej presiel na Ati. Pri vsetkom optimizme by sa v marci mohli objavit ale skor na april to vidim. A to este neviem ako bude na tom vykonnostne oproti 5870.

ty uz vies daco aj o gtx470??

No okrem toho ze su naplanovane na marec a ze budu mat vykon nieco malo cez 5870, mozno ani to nie, tak vlastne nic ine. A zopar parametrov ktore su vaicmenej zverejnene. Najprv maju dojst 470 a po nich 480 ale tam bude hrozne prestrelena cena. Na Cebite by ich mali oficialne predstavit. Ale kedze ide o Nvidiu tak nic nie je iste.

ak budu cenovo prestrelene, tak dieru do sveta neurobia,ale ako to u NV byva tak si trufam povedat ze to bude cena vysoka.
IMHO: NVIDIA musi bojovat na troch frontoch:vykon karty, cena, spotreba...takze zmestit sa do tohoto bude dost narocne pre nu.

Info o vykone fermi zatial vypustilo len marketingove eddelenie nvidie, takze informacna hodnoa nula nula nic. Aj GTX260 mal byt trhac asfaltu a bolo to (museli vydat tu druhu verziu )

A co sa ceny tyka, tak ak sa vykonove ocakavania splnia, tak GTX480 sa bude blizit sucasne j cene 5970 (alebo mozno bude aj drahsia) a 470 podla mna tiez pojde cez 400€, cenovu revolucio by som od nvidie isto neocakaval. Iba ak by tie karty boli strasny vykonovy prepadak, a i vtedy si myslim ze nadsadia cenu a kopec zelenych si to kupi tak ako tak lebo to ma nvidia logo na sebe

Pocuvaj a keby som tam radsej dal dve 5850 to by tiez nebolo asi od veci hm. Vidim ze ty ju mas, ako je na tom vykonovo ta tvoja myslim v Crysis, Arma 2 a podobnych hrach vo full hd? Lebo keby tam ten microshuttering(co si mi v inom threade pisal dnes), aj ked stale sice neviem presne co to je a ci sa to da eliminovat, bol naozaj taky neprijemny pre oci ako som uz parkrat cital, tak by som musel asi jednu dat bokom, cize zbytocne by som ju kupoval.

Crysis mi ide na full nastavenie Fanatik bez AA na 1920x1200 uplne v pohode
Arma2 nehravam nejak ma neoslovila.

Dvojkartove riesenia su <|>vina ;D

Microshuttering je sposobeny tym, ze cas potrebny na renderovanie jednotlivych snimkov nie je konstatny. U multi GPU rieseni, kde sa pouziva AFR (alternate frame rendering) t.j. jednotlive framy su kartami renderovane na striedacku sa tato nevyhoda natolko zvyrazni, ze zacne byt viditelna. Vysledny effekt je asi taky, ze mas dajme tomu 100FPS, ale obraz sa javy akoby jemne trhany, opticky to je neprijemne na zrak a zaroven to vytvara dojem akoby FPS bolo vyrazne nizsie ako v skutocnosti je. Odstranit sa da napriklad zapnutim VSYNC, ktory "zamkne FPS" na obnovovaciu frekvenciu monitora, spravidla 60Hz, cize na 60FPS. Vyznam dual gpu riesenia sa ale tym padom straca, pretoze i 5870 single gpu dokaze skoro v lubovolnej hre na Full HD rozliseni dat 60FPS pri max detailoch (okrem nezmyslov ako crysis, ale tam tych 60FPS aj tak netreba, lebo ten engine sa javy plynuly uz od 25fps).

To stoji za zvazenie, keby to teda bola 100 percent pravda ze so zapnutym vsync to zmizne tak by som do toho sli isiel. Lebo ak nie ja mam dost citlive oci a urcite by ma z toho rozboleli hned. No ale co ak konkretna hra, v tomto pripade napriklad ta Crysis, bude mat na full okolo 45 fps s dvoma kartami a refresh rate mojho monitora je 60. To znamena ze tam ten microshuttering bude aj napriek tomu ze mam zapnuty vsync?

Ja ti ako laikovy dorazne odporucim sa dual GPU rieseniu vyhnut. Usetris si mnozstvo zbytocnych starosti :o) A navyse si nemyslim, ze by si ten vykon dokazal vyuzit.

bobesko: pokial viem ak mas zapnuty vsync tak sa ti fps obmedzi na 60, samozrejme ak ti to karta stiha vyrendovat, a ak nie tak je to potom polovica cize 30 ale nemam s tym skusenosti ani ti multigpu nedoporucujem

No ved uvidime za pokus to stoji este vzdy mozem tu druhu kartu potom predat ale snad mi to nebude robit ziadne problemy ved konieckoncov ake problemy, snad iba s ovladacmi pre tu ktoru hru ale to uz ja neovplyvnim ake budu take budu.