| | |
| Stránka: 1 z 1
| [ Príspevkov: 11 ] | |
Autor | Správa |
---|
Registrovaný: 09.07.13 Prihlásený: 21.02.16 Príspevky: 38 Témy: 9 |
Bolo mi povedané, aby som si sem založil tému, pretože vraj moja zostava (ktorú som spomínal v inej téme) je zlá. PC plánujem používať pri 3D grafike (modelovanie, render) a pri hraní náročných hier. Zostava nad ktorou premýšľam: Procesor: AMD FX-8350 Doska: ASUS SABERTOOTH 990FX R2.0 Grafika: ASUS ATI R9270X-DC2T-4GD5 Ram: Kingstone 2x4GB 1333mhz SSD: Samsung 840 EVO Series Basic 120GB 7mm HDD: Western Digital Green 2000GB 64MB cache Zdroj: Corsair CX750M Čo sa týka chladiča na procesor a pc skrine, tak nie som ešte rozhodnutý. Zatiaľ sa mi páči: http://pc-skrinky.heureka.sk/aerocool-x-predator-x3/http://www.alza.sk/fractal-define-r4-bl ... 347751.htm
|
|
Registrovaný: 15.06.14 Prihlásený: 19.04.24 Príspevky: 17930 Témy: 142 Bydlisko: Bratislava |
CPU- Intel core i5 4460 FAN- gelid tranquillo MB- Msi Z97 pc mate RAM- Adata 8GB 1600MHz GPU- Asus strix 970 HDD- Seagate barracuda 1TB 7200 SSD- Crucial 120GB CASE- Fractal define R4 PSU- Super flower 550W
Cez alzu cca.1000€, zdroj z tichepc.sk
Ide o to, couprednostnis viac: rychly render alebo ultra v hrach?
_________________ ITX >>> ATX |
|
Registrovaný: 09.07.13 Prihlásený: 21.02.16 Príspevky: 38 Témy: 9 | Napísal autor témy XfilesMan: 26.10.2014 15:43 | |
|
Aký je rozdiel medzi Intel Xeon 1231 v3 a Intel core i5 4460 ? Čo sa týka toho renderu, pozeral som benchmark testy, a ten Xeon má lepšie výsledky ako FX-8350 a tiež ako i5 4460. Len otázkou je, ako by to bolo pri hrách. O tej grafike veľa ľudí píše, že je hlučná, vraj kvôli ventilátorom. Inak mohol by mi niekto vysvetliť rozdiel medzi grafickými kartami od AMD a od Nvidie ? Čo sa oplatí viacej a prečo ?
|
|
Registrovaný: 15.06.14 Prihlásený: 19.04.24 Príspevky: 17930 Témy: 142 Bydlisko: Bratislava |
Xeon 1231v3 je vlastne i7 4770 bez integrovanej grafickej karty a s uzamknutym nasobicom. Pri hrach rozdiel oproti i5 bepocitis.
Grafika je mimo zataze nehlucna, ma vypnute ventilatory. Niektore kraficke karty piskaju, nejaka chyba v tranzistoroch alebo v com. Ked piska, vymenis.
Rozdiel medzi AMD a Nvidiou je taky, ze aktualne nvidia ovlada highend a amd lowend a mainstream. Amd ma aj lepsi pomer cena/vykon v mainstreame, avsak v highende ma tento pomer lepsi nvidia.
_________________ ITX >>> ATX |
|
Registrovaný: 09.07.13 Prihlásený: 21.02.16 Príspevky: 38 Témy: 9 | Napísal autor témy XfilesMan: 27.10.2014 15:33 | |
|
Mám ešte zopár otázok. Nebude 550W málo na utiahnutie takej zostavy ? Veď len grafika potrebuje 500W. Pôvodne som tam chcel dať 750W zdroj od Corsairu (Corsair CX750M), ale ktosi písal že je to problémový zdroj. Je to pravda ? Keďže nebudem pc využívať iba na hry, ale aj pri 3D grafike, bude to chladenie CPU dostačujúce ? Pretože pri renderovaní bude procesor využitý naplno (ak teda nenastavím, koľko jadier má byť pri tom využívaných) takže by som nechcel aby sa príliš prehrieval. Namiesto Asus strix 970, kvôli jej problémom s ventilátormi (nemyslím že výmenou by sa niečo vyriešilo) by som radšej zobral MSI GTX 970 GAMING 4G. Je to dobrá voľba ? Ako SSD by nebol lepší tento Samsung 840 EVO Series Basic 120GB ? Má 410mb/s zápis oproti Crucial 120GB ktorý má 130mb/s. A posledná otázka: Nejaká lacnejšia a dostatočne veľká CASE s pekným dizajnom by tam nebola ?
|
|
Registrovaný: 15.06.14 Prihlásený: 19.04.24 Príspevky: 17930 Témy: 142 Bydlisko: Bratislava | |
Registrovaný: 09.07.13 Prihlásený: 21.02.16 Príspevky: 38 Témy: 9 | Napísal autor témy XfilesMan: 30.10.2014 17:06 | |
|
Neviem sa ešte rozhodnúť ktorý HDD zobrať. Čítal som si recenzie na WD green 1TB / 2TB, WD red 1TB / 2TB, Seagate Barracuda 1TB / 2TB. Pri týchto diskoch s kapacitou 2TB ľudia väčšinou v recenziách píšu, že sú hlučné, vydávajú rôzne zvuky,atd... Pri 1TB diskoch som takéto reakcie už nenašiel. Mohol by mi niekto vysvetliť, ako to s tými harddiskami je ? Ktorý je kvalitnejší a oplatil by sa kúpiť. Bol by som nerád ak by som kúpil nejaký šmejd, ktorý by po roku odišiel aj so všetkými dátami.
|
|
Registrovaný: 15.06.14 Prihlásený: 19.04.24 Príspevky: 17930 Témy: 142 Bydlisko: Bratislava |
Seagate je lepší, 2TB ber len v prípade, že ho využiješ.
_________________ ITX >>> ATX |
|
Registrovaný: 09.07.13 Prihlásený: 21.02.16 Príspevky: 38 Témy: 9 | Napísal autor témy XfilesMan: 30.10.2014 17:22 | |
|
Čakal som trochu podrobnejšie vysvetlenie. Prečo je Seagate lepší ako WD. Či sú WD viacej kazové, alebo či je medzi 1TB a 2TB diskom nejaký iný rozdiel než kapacita. Tie 2TB by som možno aj využil, stále niečo sťahujem.
|
|
Registrovaný: 08.01.09 Príspevky: 27825 Témy: 149 Bydlisko: Sládkovičovo | Napísal brmbo: 30.10.2014 18:44 | |
|
Pozri si testy poruchovosti, kazivosti a pod. Zistis sam, ze v dnesnej dobe je vsetko pasova vyroba a moze sa pokazit hocico a hocikedy, wd som testoval onoho casu cez termocidla a sam som bol prekvapeny ako viac pecie ako seagate, uz len kvoli tej vysdiej teplote wd by som si kupil seagate, ktory sa moze pokazit tak isto ako wd
_________________ book: HP Probook 470 G0, cpu: i5-3230M, gpu: intel HD 4000 + amd HD 8750m, ram: 8GB ddr3, ssd samsung 850 evo 250GB + ssd crucial m4 128GB, os: Win 10 Pro 64bit Fén: Samsung Galaxy S8 black 64GB Car: Ford S-Max 1.8 TDCi @ 160 PS poradenstvo cez SS neposkytujem, lebo uz ma ubijate s tolkymi SS, nechajte to na forum, dakujem za pochopenie |
|
Registrovaný: 17.03.13 Prihlásený: 18.04.24 Príspevky: 15076 Témy: 126 Bydlisko: Moldava nad... | Napísal liqua1: 30.10.2014 18:49 | |
|
do bezneho desktopu je to hadam jedno. do NASu ma zmysel zvazit Red. ja som zvazil a aj tak som kupil Seagate.
_________________ Toto je podpis. |
|
| Stránka: 1 z 1
| [ Príspevkov: 11 ] | |
| Nemôžete zakladať nové témy v tomto fóre Nemôžete odpovedať na témy v tomto fóre Nemôžete upravovať svoje príspevky v tomto fóre Nemôžete mazať svoje príspevky v tomto fóre
|
|