notebook pre 3D grafiku aj hry

Zdravím, mám v pláne si kúpiť nový notebook. Používam ho na prácu s grafikou (3ds Max, Photoshop, Corel) ale hrávam na ňom aj hry. Som ochotný doňho vraziť okolo 1000 EUR. Stovka hore dole. Prenášom ho málo (raz za mesiac, maximálne raz za dva týždne) a preto som rozmýšlal nad 17 palcovým notebookom. Myslím že za rovnakú cenu získam 17 palcový notebook s lepšími parametrami je to tak? Samozrejme musí mať wifi a BT. Obchody môžu byť aj slovenské aj české ale ceny sa asi nebudú veľmi líšiť. Za každú "nákupnú radu" budem veľmi vďačný.

EDIT: A najlepšie by bolo keby bol bez OS. Mám legálny WIN 7

z tychto si vyber:
http://www.alza.sk/notebooky/dle-parame ... 851670.htm

Prakticky neni čo riešiť - http://www.alza.sk/sony-vaio-vpc-f11m1- ... 153124.htm

Prípadne ešte starší model s C2D procesorom a ATI grafikou (a Vistou, no na to môžeš aspoň použiť ten Win7)
http://www.alza.sk/sony-vaio-fw41m-d126671.htm

tak 5730 je vykonom niekde inde ako tie grafiky u sony

Záleží, na čo primárne ten notebook bude.
Ak je to hlavne naprácu, tak jednoznačne ten Sony (pýtal som sa na neho v inej téme, tiež mal byť určený pre grafičku na prácu s rôznymi náročnými grafickými programami).
Ak ti ide o hranie najnovších hier v najvyššej kvalite, tak tá nVidia ti stačiť asi nebude. Ale na bežné hranie je ten Sony podľa mňa viac než dobrý.

1300 za ten druhy Vaio je uz celkom dosť. Je o vela lepsi? Ale ten prvy sa mi celkom pozdava. Skoda ze sa neda kupit bez operacneho systemu. Pride mi to trochu ako mrhanie peniazmi kedze uz operacny mam.
ScorpionSX: Mohol by si mi prosím ťa napísať, prečo by si tak jednoznačne bral ten? V čom je o toľko lepší ako ostatné. Dosť by mi to pomohlo pri rozhodovaní. ďakujem

EDIT: cital som napriklad ze ATI Radeon HD 5650 je lepšia. A zase tento komp: http://www.gigacomputer.cz/cs/zbozi/134 ... cz-os.html ma o trochu slabsiu grafiku len a je o dost lacnejsi

Prečo? No jednak je to Sony, takže sa dá očakávať rozhodne lepšie spracovanie ako pri Asuse (ja viem, píšeš že ho moc prenášať nebudeš, ale aj taká drobnosť ako je prehýbajúca sa klávesnica dokáže znepríjemniť prácu), celkom prijatelná cena pri cca rovnakom výkone ako niektorý z tých Asusov, viem že na hry tá grafika až tak moc neni, ale osobne si myslím že pokial chceš slušný notebook aj na hry, tak by si si mal priplatiť ešte tak dve stovky a dostaneš nadupanú mašinu, ktorá bude spĺňať tvoje očakávania.

tak GF330 je este slabsia grafika ako 4650, 5730 to je ina trieda. a co sa tyka toho sony vaio za 20500 ceskych - mas tam full hd rozlisenie - imho vela na 16" + 4570 ti nepotiahne hry na takom nativnom rozliseni, lebo to je podstatne slabsia grafika ako vyssie spominane.

To vaio za 1300€ je krute predrazene vzhladom na parametre + je to book "minulej generacie".

fu tak ja vážne neviem. to vaio VPC-F11M1/E vyzerá slubne. Ako nepotrebujem na tom hrať mega najnovšie hy na full detailoch. To by som si kupil desktop. Ale zase COD by som si na tom rád zahral. Plus ak za 1200 by som mal ovela lepší notebook tak by som ešte tu stovku do toho dal no. Myslíte si teda obaja, že to Vaio VPC-F11M1/E je najlepšia voľba? Za tu cenu že je to to najlepšie na trhu?
to Xaltotun: to s tymi kartami som velmi nepochopil čo si pisal. Kde je GF330? V tomto Vaio je GT330 nie? Plus som sa pýtal na 5650 či neni lepšia.

4570<<GT330<4650<5650<5730

(GF som myslel ako geforce... stare zviky)

cod si zahras na vsetkom, to je super optimalozovane, ostatni by si mohli brat priklad

Súhlasím že tá grafika nie je úplný trhač asfaltu, ale myslím si že bude stačiť. Notebook samotný je výborný, kvalita, dobrá cena...ja by som do toho išiel. Máš tam 16,4" displej (čo je tak akurát aj na to prenášanie sem-tam), navyše s FullHD rozlíšením, dokonca aj Blu-ray mechaniku, výborný procesor, 500GB disk, 4GB RAM - to je už viac-menej klasika, ale stále sú ešte notebooky kde to tak nie je.

Keby si chcel notebook na hry, tak v tej cene napr. tento http://www.alza.sk/asus-g73jh-ty084v-d158930.htm ale opäť, je to Asus, takže neviem či by som zrovna za Asus dával tolko peňazí...aj keď v testoch dopadne dobre, čo to je mesiac používania pri recenzovaní, oproti roku-dvom používania.

asus isiel hore kvalitou, ma menej reklamacii ako lenovo napr.

ach tak teraz už vôbec neviem. ten asus je ovela lepší a o stovku lacnejší. Možno to má niečo spoločné aj s tým že je väčší. Preto som hneď za začiatku písal že by som zobral 17ku monitor. Vyjde to lacnejšie. Plus dosť ma štve že všade je napchatý operačný system. Tam sa dali ušetriť dalšie peniaze čo mohli ísť do výkonu :/

Ten Asus má perfektné šasi... bohužiaľ chýba na ňom akákoľvek doplnková výbava čo sa konektorov týka.. zabudnúť na esata firewire a expresscard slot... A som potešený že existuje aj v tejto konfigurácii za nižšiu cenu ako s i7 a zbytočných 8GB RAM... cena je skvelá ja by som sa tohto Asusu vôbec ale vôbec nebál

No zas tí výrobcovia až taaaaak moc za ten OS nedávajú, keby si tú sumu odrátal, tak by ti to vyšlo možno tak na nejakú brašňu alebo ruksak na ten NB, ale rozhodne nie na verziu OS, ktorá tam je.

Čo sa týka tej kvality, je to možné, ja skôr narážam na to, že niektoré veci od Asusu mi pripadajú zbytočné a častokrát horšie vyriešené ako to je pri iných NB, hoci teraz mám na mysli skôr SW riešenie...ale aj tak mám ten názor, že pokial to isté vyrobí Asus a Sony a je tam 100 - 200,- € rozdiel v prospech Asusu, tak museli na niečom ušetriť. A keď je HW rovnaký a odrátame poplatky "za značku" (čo už dnes aj tak moc neni), tak rozdiel už musí byť len v spracovaní...

u sony platis za znacku v tomto pripade a nemas tam len rozdiel v cene ale aj v konfiguracii, keby mal sony take parametre ako ten asus stoji 1500€ minimalne