Nazor na Win. Vista

Co si myslite o viste? Poprosim len uzivatelov ktori ju maju alebo mali odskusanu.???

Nemyslim si nic zle. Pouzivam ju, a nerobi problemy.

presne aj ja zdielam takyto nazor

co seci pisu ze na viste skoro nic nejde a tak je blbost, s vistou som doteraz nemal ziadny problem, fici uplne v pohode

presne tak...aj ked sa sem tam najdu programy, ktore ne a ne pracov..napr. z vlastnej skusensti...chcel som otestovat HDD na notebooku kde mam aj vistu...tak som nahodil HD Tune...prvykrat program spusti normalne, ale akonahle ho spustim druhykrat, tak mi program vypise, ze ziaden disk sa nenasiel, ale inac vsetky programy co som zatial skusal na viste tak fungovali

po 10 mesacnom skumani uz o nieco lepsi, ak ma ten system 2GB RAM a dostatocne vykonne dvojjadro tak neni problem a dnes sa uz da kludne uprednostnit pred XPckom

myslis ze moje Intel Pentium D 3,4Ghz 2x2MB Cache 800Mhz FSB je dostatocne vykonne dvojjadro?

ano malo by ti to isť

o procesore to ani tak neni skor ta ramka min 2gb.
ja som zatial tiez nemal ziadne problemy a to pouzivam od vydania vistu. Som uplne spokojny akurat mi nejde live upgrade bios a zopar dalsich veci ktore sa ale daju inak obist.
Najviac co ma potesilo je ze ziadne modre obrazovky a take picovi.. ktore naskakovali potom program nereaguje a fakt uz nereagoval a proste taketo somarinky... ochrana je vynikajuca zatial som nechytil ziadny spam atd

..podla mna je Vista dokonalejsia ako winXP SP2..doteraz som nemal vacsie problemy, dokonca mi vyriesila aj detske chybicky z WinXP..aj ked o uplnej dokonalosti sa neda hovorit:) ale postaci pre bezneho uzivatela..doteraz mi na nej neslo asi 1percento programov z WinXP..ale dali sa nahradit..ale ked si pod nou chce clovek zagamesit, tak musi mat trosku lepsiu masinku..Vista mi pripada ako hra sama o sebe..osobne som od Visty ocakaval prevratnejsie novinky..v skratke vsetko:)

Co uz, ziaden system neni dokonaly. U softov co nejdu zvycajne postaci upgrade na poslednu verziu, ktora uz Vistu podporuje, a je po probleme. To mizive percento veci co pouzivam a neslo mi pod vistou som poriesil presne takto, a idu OK.

1GB RAM je na viste nutnost, ak nechcete viac cakat ako pracovat. 2GB je optimum, ak sa chcete aj hrat.

vazne a co nanej setko robite ? browsujete po nete ?

Na co ten sarkazmus ? vmware, photoshop, renderovanie, uprava videa, programovanie(c++) , nejake pagesy sem tam..viac si nespomeniem lebo ma boli hlava ako slak. Mam teraz 2 GB a 32 bit vistu a nepametam si kedy naposledy mi nieco neslo..staci posledna verzia programu a naozaj np !! s tou pametou, pri starte je vyuzite cca 500-600 MB a tam sa to drzi..a dneska si uz - ruku na srdce - asi nikto nesklada pocitac s 'len' 1 GB ram pri tych cenach fakt by som sa upgradu nebal, ak na to mate pamet a dualko

ano nikto neskladá s 1gb pamätou ale co ma robiť taky ktory ma počitac už nejaku dobu a ma pamäť len 256mb a nema tolko prachov aby si kupíl nové ram-ky.

velmi dobre povedane klobuk dole

sak ja len tak sa pYtam

tak ten nech si nekupuje vistu, to jak keby si povedal ze co ma robit clovek s gf4 ked chce hrat crysis, no musi urobit upgrade, ked nema penaze bude si muset vystacit s tym co ma

Až bude venku SP1 pro WV, tak to bude (snad) konečně použitelný a dobrý OS...

a nebude SP1 pod WV len sklad vsetkych doteraz pustenych aktualizacii? cize v podstate nic noveho..ozaj ja mam po starte vyuzitie RAM vo WV 800MB..a stale sa to drzi od 600 do 850MB..pri beznej praci a surfovani

co ti kuri jak mozes mat tolko ram zabrae. to jak mate nastelovane tie visty. akoze ja si s 512 mb ram ani neskrtnem ? silne pochibujem a stavim sa ze mi este ostane aj 200 mb volnych ked nie viac.

800mb ram pre boha. a procak ti nebezi na 100% ?

Ja mam vypnuty cely prefetch, readyboost, indexovanie atd, takze tam vznikne ten rozdiel ak to porovnas s mojim vyuzitim ramky

@Drak: Vista pouziva pamet podla toho kolko jej mas, ked som mal 1 GB ram tak opat 'zaberala' menej, tusim 300-400 ? Ono su to ale hlavne tie prednatiahnute programy, aby ti vsetko slo 'rychlejsie' (citaj: imo blbosti), s tym ze ked nejaky program potrebuje tu ram, tak je okamzite uvolnena.
Na 512 mb ram by som ju urcite neinstaloval, tu nie je o com, proste je to modernejsi zrut, ide s dobou, tak ako nove hry...stare pc -> win xp, starsie hry, nove pc -> vista/xp, nove hry.. to nema zmysel rozoberat, proste na svojom pc si vistu neuzijes. XP vyslo v roku 2001 (tusim ? su 2:49 rano, kto si to ma...wiki...25. oktober 2001, ok ) , to mas 6 rokov, pricom XP bez aj na 128 mb ram(na word/excel/net) , na 256 uz v pohode a na 512 je to stihacka. Ale ked XP dorazilo tak to tak nikto nevnimal, tiez sa nam zdala relativne narocna. 6 rokov nebol ziaden novy OS a kazdemu sa vrylo do podvedomia "OS bezi na kazdom HW bez problemov, to iba hry a programy su narocne" ..ale je to predsa 6 rocny os..aj 6 rocna hra ti ide urcite bez problemov dneska
ad procesor, pokial neindexuje ( ) tak je vzdy 0% vyuzitie, z toho si vista 'nekradne' nic



Microsoft tvrdi ze nie, aka vsak bude realita?
http://windowsvistablog.com/blogs/windo ... paper.aspx



Moc by som na to nevsadzal, stale nejako vnimam sp1 ako marketingovy tach. To co pises ty, pise 'hafo' ludi, "az vyde SP1, tak prejdem na vistu !" , preto ked MS ohlasil SP1 prislo mi to tak akoze "dobre, tak nieco zbastime dokopy, spravime 1 pack, pomenujeme to sp1 a bude" a zatial ma nic nepresvedcilo o opaku
Ako kriticky bod SP vidim vyriesenie tej pomalosti kopirovania suborov, ktore sa u niekoho prejavuje a u niekoho nie (u mna nie napr)

vista slape vyborne(aspon originalky), nikdy mi nezamrzla, treba mat akurat dost ram, a vypnut swapovanie na hdd. ale nikomu sa nebrani urobit viac particii na hdd a mat i win xp naraz. pri cene ramky 900sk/1gb nieje problem napchat do pc 2 giga.

mam ju nastelovanu tak, aby som hned po kliknuti mal to co chcem a necakal hodinu na hdd, kym sa spamata..mne tych 800MB nevadi, skor je to vyhoda..a procak v klude bezi na 0 percent:) ked som mal len 1GB pamate, tak som mal vyuzivane 400-500MB..Vista si to prisposobuje, podla nainstalovanej pamate..ale vtedy mi PC swapoval o dusu..

Nech si žere Vista vo windowse aj 2GB, ale zaujímalo by ma aký je rozdiel vo vyťažení rámky počasas hrania hry.

Najlepšie by bolo urobiť taký testík, že spustiť hru s rovnakými detailami pod XP-čkom a Vistou a dať ctrl-alt-delete a pozreť sa rýchlo na spotrebu v XP-čku aj vo Viste a tam sa bude vidieť čo viac žere a o koľko......

Nepouzivat Vistu. Tiez ked nemas prachy na ferrari, tak si ho nekupis.
Na jej fungovanie treba zodpovedajuci HW, potom sa necduj, ked ti to robi blbosti. Tvojich 256MB RAM je rozumne minimum na fungovanie winXP.

ja mam vistu na NB s 1.8 AMD sempron a 1GB ram a v pohode ... all inclusive
proste reci o tom ze to bude prepadak a tak ... keci ... ako na multimedialny comp proste super

ps: ani raz mi to nezamrzlo

S 512MB si skrtnes, ovsem bude sa to chovat jak windows XP na 128MB RAM - budes viac cakat kym to nieco dorobi, ako pracovat. Neviem comu sa cudujes, ked vybehol XP, tak vacsina ludi mala 128-256MB RAM, a tiez kazdy lelkoval ze mu to ide pomaly atd.

Vista ma oproti XPcku prerobenu spravu pamati. Takze po starte sice zabera 700-900MB (aj u mna zhruba tak, z celkovych 2GB), ale iba pri 2GB. Ak mas 1GB, tak bere vacsinou okolo 400-500MB. Ale aj ked ti zabera tych 800MB, a pustis nieco narocne na pamat, tak sa dokaze scvrknut, a uvolnit pamat tej aplikacii. XPcka toto sice robia tiez, ale v ovela mensom meritku.

A pamat si predsa kupujes preto, aby sa vyuzivala - ak si kupis 1GB, a budes uzkostlivo sledovat, aby si mal vzdy 500MB volne, tak si vlastne tych 500MB kupil nadarmo, a nevyuzivas ich. Vyhodene peniaze.

tak presne toto ma tiez zaujima , lebo ja ako proste len ja ok ? premna je vista do buducnosti len dx10 . pretoto je u mna zajujimava . a preto ma hrklo ze az 800mb ram. kvoli hram . som nevedel ze sa tak dokazu scvrknut.

ok a po scvrknuti sa jak rychlo roztiahne hm ,???.aj tak si myslim ze postupom casu nas modernejsych pc manikou donutia prestupit na vistu ci uz kvoli dx10 dx11 ...novemu HW . alebo prg ktore nepojdu na xp

no vi ste tu seci nejaki zazracnici. vista je najhorsi operacny system, s akym som sa stretol. niesom sice nejaky profik, hodnotim len z klasickeho uzivania, ale je to shit. kupil som book s predinstalovanou vistou (turion X2 - 1,8 ,, 1GB ram,, GEforce7600 160GB 5400 sata). bolo to pomale podchvilou mrzlo kazdu chvilu otazka, ci potvrdzujem potvrdene, look linux, a neslo mi na tom hodne softu. niet nad stary dobry XP SP2.
to moj nazor

sak hovorime ze musis mat 2gb ram