LCD vs Plazma

Zdravim rozhodol som sa ze kupim novy televizor avsak chcel by som sa s vami poradit aky by ste oporucili ci LCD alebo Plazmu (vyhody, nevyhody). Chcel by som nieco s minimalne 100cm uhloprieckou a aby to stalo okolo 20-22 tisic +- . Co by ste odporucali? Dakujem

Tak nevýhody plazmy sú tie, že majú celkovo väčšiu spotrebu ako LCD, majú aj niektoré aktívne chladenie (ventilátoriky, LCD nemajú), ale spotreba záleží podľa mňažstva zobrazenej svetlej farby (biela obrazovka ma najväčšiu sptorebu, čierna takmer žiadnu). Plazmy majú takmer nulovú odozvu (0,001ms , LCD 5ms ale ani to nepostrehneš takže to je jedno. Plazma trpí vypaovaní mbodov, takže je nevhodná napr. na napojenie s pc, kde sa zobrazuje jedna a tá istá vec vkuse. Plazma ma krajšiu čiernu ale zato sa zvykne zvyčajne aj priplácať.. ja by som bral Full HD LCD keďže plazmy majú v tejto cenovej kategórii rozlíšenie 1024x768 ale na 100cm je to clekom dostatočné, ale aj tak Full HD je Full HD... a ešte jedna vec.. plazma lepšie eliminuje nedokonalosti v analogovom vysielaní ako LCD. V dnešnej dobe sa majú veci tak, že obe technológie sú si viacmenej vyrovnané, no plazma má síce krajši obraz no je ešte stále drahá... LCD má horšiu farbu ale full HD sa zohnajú až za tých 700 eur. Treba sa modliť a čakať na OLED spasenie ktoré dúfam nastane Obe televízory ťa prežíjú, životnosť je zvyčajne okolo miliona hodín

http://www.datacom-ke.sk/default.asp?cl ... tiid=23247

Najlepšie je ísť do nejakej predajne a popozerať si, aký ma obraz ktorý televízor

no asi skor zoberiem plazmu uvazujem nad panasonicom 42px80e alebo 42px8e je medzi nimi velky rozdiel?

plazma od panasonicu je dobrá voľba.
To s tým vypaľovaním bodov už nie je tak celkom aktuálne, súčasné plazmy to majú poriešené, 42" on panasonicu tuším aktívne chladenie nemajú ( niektoré 50" mali, ale čo tam po tom keď tie štyri ventilátory ajtak nebolo nepočuť ... neviem ako to je teraz)
Ale zas ten rozdiel v rozlíšeniach tiež nie je zanedbateľný, v súčasnosti síce neviem kde prakticky využiješ Full HD, ale boh vie čo prinesie budúcnosť.

velmi dobre si sa rozhodol. ja mam 80-ku. Vyborna volba.
A rozdiel: 8E/80E ­Procesor V­-Real2/V-Real3, HDMI2x/3x, kontrast 10000/15000.
Dalej 80-ka ma citacku kariet, je piano black (imho luxusnejsi vzhlad), a ma celkovo vernejsie podanie farieb. Snad vsetko co viem. mozno ma este niekto doplni, ale pri tak malom cenovom rozdieli, nieje co riesit.
ber rozhodne 80-ku.
Priemernu spotrebu (kedze pri tmavej sekvencii klesa) odhadujem na cca250W.
vypalovanie (napr. logo TV) je vyriesene okom nepatrnym posunom obrazu.
2C1rki2 zivotnost cca 100.000 hod. btw trosku si natrepal. Ale to je len dosledok marketingovych tahov vyrobcov/predajcov LCD.
1. FullHD=zbytocnost.
2. porovnavat TV v obchode=hlupost. Su napojene na rozne rozbocovace, ktore nemusia vzdy davat rovnaku kvalitu do kazdej TV. Dalej je to prehnane osvetlenie predajne.

ok cize budem to pravdepodobne brat z Nay-ku ale tam 80E nieje je tam len 8OEA to je ten isty alebo nie lebo ma Vreal 3 ma aj citacku ale pise tam ze ma len 2x HDMI http://ishop.nay.sk/sk/catalog/product- ... d=11014280 mozem zobrat aj ten EA? alebo radsej E...?

to je jedno, to posledne pismeno oznacuje farbu. ked bol len cierny, tak bolo len E, potom pribudol aj strieborny, tak to rozlisili.

42PX80EA=Antracit, cierna
42PX80ES=silver, strieborna...etc

btw preco NAY?
prvy link co mi vyskocil.
http://www.elektrodepo.eu/Termek/panaso ... 37755.html

z nay preto lebo to tam budem mat lacnejsie btw ten co si hodil ty ma len V-real 2.... ok cize ten co som hodil link mozem brat? a btw hovoril si ze 8OE ma 3xHDMI a ten co si postol ty aj ja ma len 2x HDMI

treba to preverit (zrejme chyba v popise), ja mam urcite 3.
mam ho na stene, tak ti to fyzicky nepozriem.

skust tam zavolat 0850 111 444

no ok dik cize mozem zobrat tento http://ishop.nay.sk/sk/catalog/product- ... d=11014280 ano?

ano ber.

plazma urcite, panasonic jednoznacne tiez mam doma (a mal som na test aj LCD )
...ak to teda neplanujes napajat k PC (na beznu pracu, alebo hry) alebo nejakej hernej konzole, vtedy by si sa zrejme aj napriek ochrane proti vypalovaniu, nevyhol tomu, ze by sa ti inak opotrebovali jednotlive casti obrazovky

btw. chladenie je pasivne a spotreba priblizne = LCD ..ale obe technologie uz dnes maju prisposobenie spotreby na zaklade podsvietenia a zobrazovania farby (teda plazmy vsetky, LCD vyssie modely) tych 250W, co tu padlo je len prikon.. taku spotrebu realne asi nikdy nedosiahnes

cize ked k tomu pripojim pc a obcas zahram hry nebude to velmi prospesne pre tu palzmu ano?Este som pzoeral ze 42PX10E je este novsia verzia nie?

hry nevadia, tam sa jedna o staticky obraz (pracovna plocha...etc).

no myslel som v tom aj praca s pc a tak.. , cize radsje to nerobit ano?

no takto ..vadia aj hry.. ked si zoberies, ze hravas nejaku oblubenu hru, napriklad nejake rally, tak tam mas nejake budiky a tak ..takze zalezi ako casto hras ...
ale na beznu pracu urcite nie.. chvilu by to dokazal ten tv tzv. mazat, ale povedzme po roku (aj skor zalezi od pomeru vyuzivania na filmy a tv a na pracu s pc..) by si tam videl skratka pas (dolnu listu win)

ale naozaj treba vediet ako casto by si to tak vyuzival, zas to neznamena, ze sa to hned nejak vypali..
pre mna je priorita pekny obraz pri filmoch..takze volbou bola plazma

ok cize situacia sa trochu zmenila a uz som pevne rozhodnuty pre tento kusok http://www.videoexpert.sk/plazmove-tele ... tx-p42x10y

tak nech sluzi

jj dik . Dik vsetkym za rady

potom daj vediet ako si spokojny

jasne potom sa ozvem ze co a ako...